Fusion (page 2)

etrange · 2004-03-23T19:17:02+00:00

Lorsque qu'un sujet est fusionné, serait-ce possible d'avoir la *délicatesse* de prévenir l'auteur §mais.euh§ Il est parfois désagréable de chercher son ptit topic... en vain... pour voir que celui ci a été fusionné... un petit pm, c'est pas trop long à envoyer... merci pour la compréhension §bienjoué§

Aller au Forum:

DdezMister Oxmo 2003Niveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Émérite

Membre depuis: 2003
Messages: 10043

Plus

Membre n°: 11578
Inscription: 03 Apr 2003
Localisation: Rocourt, près de Liège
Âge: 55 ans
Sujets lancés: 1150
Ancienneté: 96 %
Participation: 93 %
Temps en ligne: 61 Jours, 21 Heures, 3 Minutes, 2 Secondes en ligne

24-03-2004 10:02

Nous sommes tous des "cas", à des degrés divers, non ?

En tout "cas", j'en suis un, et je le revendique

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

EetrangeBanni(e)Niveau 6 · CinéphageRéférenceur Novice

Membre depuis: 2003
Messages: 485

Plus

Membre n°: 8378
Inscription: 22 Jan 2003
Sujets lancés: 48
Ancienneté: 97 %
Participation: 38 %
Temps en ligne: 16 Jours, 0 Heure, 9 Minutes, 38 Secondes en ligne

Re: exceptionnellement, ce débat Ancien message

24-03-2004 17:32

Message écrit par shakes808080, le 23-03-2004 à 20:43

La bonne question est : pourquoi est-ce que le staff de modération est régulièrement amené à pratiquer des fusions de topics ??

lorsqu'un sujet existe déjà, serait-il possible de vérifier qu'il existe déjà histoire de me montrer que les heures que j'ai passé à concocter le tuto sur le moteur de recherche du forum n'ont pas été vaines ?

par ailleurs, il est très facile de faire la recherche de ses propres reply , où qu'elle soient, par exemple en cliquant sur la loupe à coté de ton pseudo dans une de tes reply (et sinon ,voir § précédent concernant le moteur de recherche).

Mais surtout, en ce qui concerne ton cas particulier etrange, pourrais tu m'expliquer ta motivation en ce qui concerne la création d'un nouveau topic alors que tu savais que le topic existait déjà ? puisque tu t'es donné la peine de le référencer ?

A propos, ce CDG sur "les topics", c'est en fait un CDG sur "ton topic", celui du chat volant n'est ce pas ??
Et ce topic, il était bien dans la continuité du topic original, ou j'ai raté une marche ??

Franchement, tu n'es pas le 1er , et j'aimerais savoir quelles sont les motivations de ceux qui se livrent à cette démarche...

Tout simplement parceque le topic traite du "même" thème, mais un thème peut-il avoir plusieurs sujets ? Bien évidemment, oui.

Ainsi, en fusionnant deux sujets se rapportant au même thème, le modérateur brouille les pistes du 1er sujet entammé.

J'entends par là que le modérateur entrechoque 2 sujets, donc 2 "conversations" certes rapprochées, mais différentes.

Un sage un jour n'a-t-il pas dit

Citation

du coup, il faut relire tous les contenus même quand c'est juste pour se faire une idée du topic.

Il est par conséquent indéniable, qu'en fusionnant deux sujets QUI SONT DIFFERENTS je rappelle (ce n'est pas comme si ils portaient tous les deux sur les sécrétions acides des insectes du Névada par exemple - bien entendu j'exagère), que la fluidité de la lecture va être altérée. Les gens parlent de quelque chose quelque part, puis trouve un nouveau quelque chose dans ce même quelque part, où d'autres gens parlent de ce second quelque chose qui était dans un second quelque part, qui se retrouve dans ce premier quelque part là où les premiers gens parlaient de ce premier quelque chose.

Maintenant je ne dis pas qu'il ne faut plus fusionner, non je ne dis pas ça. Je dis seulement, qu'en cas de fusion, il serait judicieux d'envoyer un pm à l'auteur ! rien de plus, rien de moins.

Citation

[edit] : et maintenant, vous savez pourquoi ce débat est exceptionnel : moins on communique sur la modération et moins on voit apparaitre des remarques comme celle d'etrange : "pourquoi moi et pas les autres".... Epuisant comme débat ça

Et pourquoi ai-je pris la peine de ne pas faire un post personnel ? Pourquoi n'y a-t-il aucune marque du "je" ou "moi" ? Pourquoi en lisant mon post et en cachant mon pseudo on ne saurait pas à qui attribuer le post ?

Tout simplement parceque je ne parle pas pour moi, mais bien au contraire, et tu le reconnais toi même :

Citation

tu n'es pas le 1er

Message écrit par Benmars, le 24-03-2004 à 00:03

Et pourquoi pas envoyer un pm de façon automatique au créateur du topic fusionné ?

Quel faignant ce Soul, il n'a même pas implémenté ça !

Message écrit par Major Tom, le 24-03-2004 à 00:23

- les modos envoient un pm de façon automatique au créateur du topic fusionné
Plus sérieusement, avant d'effectuer une quelconque fusion, ils (les modos) devraient envoyer un pm aux auteurs, ainsi que tous ceux qui ont participé pour reccueillir leur avis respectifs et relatifs à la dite fusion .

Pô taper shakes !!!

Conclusion :
Tout ceci pour dire,
je ne m'oppose pas à la fusion, je dis juste qu'un pm serait une bonne idée.

J'espère que mon monologue a été clair

Etrange, "cas"

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

Sshakes808080GuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué

Membre depuis: 2002
Messages: 8978

Plus

Membre n°: 517
Inscription: 08 Mar 2002
Sujets lancés: 354
Ancienneté: 100 %
Participation: 91 %
Temps en ligne: 45 Jours, 5 Heures, 55 Minutes, 7 Secondes en ligne

lol

24-03-2004 20:22

etrange, je crois que tu viens de décrocher le record de l'explication la plus embrouillée et tirée par les cheveux que j'ai jamais pu lire par ici...

c'est plus un poisson que t'essaye de noyer là, c'est tout un lac...

Alors en vrac :

Tout simplement parceque le topic traite du "même" thème, mais un thème peut-il avoir plusieurs sujets ? : bien , sauf qu'en l'occurence, ça n'était pas un autre sujet sur le même theme, comme par exemple une autre façon de parvenir à l'antigravité. Ici c'était le même sujet.

Démonstration par l'absurde:
- Et si on beurre les cotés ?? --> autre sujet
- Et si on utilise de la margarine ?? --> autre sujet
- Et si on prend des tuperware au lieu d'assiete ? --> autre sujet..

conclusion : avec ton raisonnement, chaque reply devient forcément un nouveau sujet puisque son auteur fait forcément autre chose qu'un copier-coller...

Bref, je vais te la donner, ta motivation réelle , parce que tu n'avoueras jamais la vérité : tu t'es dit "si je fais juste une reply, ben personne va me lire, alors hop! je fais un nouveau sujet".

tu n'es pas le 1er : c'est pas parce que t'es pas tout seul a faire qqchose que c'est justifié OK?

A propos de ta citation de major tom ... major tom, explique lui, toi

Et sinon pour ton § "je" et "toi", j'ai rien compris.

Et le pompon:
Un sage a dit : du coup, il faut relire tous les contenus même quand c'est juste pour se faire une idée du topic --> voila ma réponse

__________________
Racket logiciel

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

LleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé

Membre depuis: 2002
Messages: 20925

Plus

Membre n°: 2827
Inscription: 04 Jul 2002
Localisation: O.L.
Âge: 53 ans
Sujets lancés: 1643
Ancienneté: 99 %
Participation: 100 %
Temps en ligne: 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne

pas moi Ancien message

24-03-2004 20:45

Dernièrement un sujet à moi a été fusionné et j'ai reçu un M pour m'en avertir :

Citation

riolobo écrit le 08-03-2004 13:40:
Salut leoniconet,

Je voulais t'informer avant que tu t'inquiètes , que j'ai fusionné ta blague ( excellente d'ailleurs

dans le topic histoires drôles . On a pris l'habitude de centraliser toutes les blagues dans cette thread afin de mieux les retouver .

@+

voilà, j'ai trouvé ça sympa de m'en avertir, mais je comprend que cela ne soit pas systématique.

PS: J'ai remercier le modérateur de m'avoir informer (normal

__________________

Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

| IP: Logguée