Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (6): [ <   1   2   3   4   5   6   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageWwlad93ExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2596
Plus
Membre n°
4328
Inscription
09 Sep 2002
Localisation
Utopia
Sujets lancés
163
Ancienneté
98 %
Participation
68 %
Ancien message 25-10-2004 17:08
Message écrit par shakes808080, le 25-10-2004 à 17:51
Comme cazimir, je trouve le CDG de Ouich très déplacé.
- wlad raconte "Hmmm... Le problème c'est que les tests en question détectent si tu as fumé lors des 3 ou 4 semaines précédentes", alors que l'article mentionne "12 heures" (on PEUT détecter encore 3 semaines apres, mais le test décrit ici ne fonctionne que pour les 12 dernieres heures... faut tout lire avant de répondre.)

https://www.etnoka.fr/static/page/p...cannabis_volant

Ok, ok, j'étais resté sur l'ancien test THC (qui donc relève les traces jusqu'à 3 semaines après)...
Je suis allé sur le lien indiqué, y'a une réaction intéressante :
Citation
"En poussant le vice plus loin, je peux dire que 100% des jeunes conducteurs impliqués dans un accident mortel portaient des chaussures, je peux donc en conclure que les chaussures sont responsables de ces accidents...."

Ca soulève le problème des conditions de l'étude.
Dans ce genre de discussions, je pense qu'on ne peut pas se contenter d'impressions ou d'intimes convictions. Il faudrait bétonner l'argumentation... Je ne parle pas pour toi shakes, mais pour tout le monde en général (moi y compris!).
C'est typiquement le genre de sujet où on s'empoigne dans le vide.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSshakes808080GuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
8978
Plus
Membre n°
517
Inscription
08 Mar 2002
Sujets lancés
354
Ancienneté
100 %
Participation
91 %
Ancien message 25-10-2004 17:11
Message écrit par lim's, le 25-10-2004 à 17:00
D'accord pour ces contrôles, si effectivement les résultats sont fiables (et qu'ils ne détectent pas une prise de substance remontant à plusieurs jours).
Par contre, je suis entièrement d'accord sur l'hypocrisie d'une telle mesure : pourquoi ne pas contrôler aussi la prise de somniféres, sédatifs ou autres anti-dépresseurs, qui altèrent probablement tout autant la lucidité au volant ???


Alors avant de se mettre au controle cannabis, ton argument, c'était "pourquoi on controle l'alcoolémie au volant, alors qu'on peut fumer et conduire impunément ?"

ben la réponse, c'est : faut bien commencer quelque part non ?

@morpheus : Avant , pour un rhume on te donnait du sirop, et maintenant on te donne du laxatif... Avant tu toussais plus à cause du sirop, maintenant, tu n'oses plus tousser... "

__________________
Racket logiciel

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSshakes808080GuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
8978
Plus
Membre n°
517
Inscription
08 Mar 2002
Sujets lancés
354
Ancienneté
100 %
Participation
91 %
Ancien message 25-10-2004 17:23
Citation
"En poussant le vice plus loin, je peux dire que 100% des jeunes conducteurs impliqués dans un accident mortel portaient des chaussures, je peux donc en conclure que les chaussures sont responsables de ces accidents...."


Oui, je connais l'argument : ya aussi "80% des gens meurent dans leur lit, qu'attend t'on pour interdire les lits ?".

Le probleme n'est pas "les conditions de l'étude". Si l'étude dit qu'il y a X% des jeunes qui ont eu un accident, le chiffre est difficile à contrer tel quel.

Le soucis se situe au niveau de l'interprétation des résultats: Si je reformule ta question, c'est "la drogue en question était-elle bien la cause principale ou la cause responsable de tous les accidents ??"

La réponse : on ne saura jamais la vérité pour chaque cas particulier, mais il y a d'autres études sur des simulateurs de conduites qui montrent bien qu'un conducteur est plus dangereux quand il est drogué que quand il est clair.( j'ai déja cité un lien là dessus)
A partir de là, il me parait difficile d'ergoter sur ce point...

__________________
Racket logiciel

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcactus69ExpertNiveau 21 · Stagiaire plateauRéférenceur Chevronné
Membre depuis
2002
Messages
2087
Plus
Membre n°
6158
Inscription
17 Nov 2002
Localisation
Lyon - France
Âge
63 ans
Sujets lancés
415
Ancienneté
98 %
Participation
65 %
Ancien message 25-10-2004 17:26
Pas bon ça la fumette au volant... préfère une bonne turlutte moi... chaqu'un son truc

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCazimirConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
836
Plus
Membre n°
891
Inscription
04 Apr 2002
Localisation
Brouzouf Land
Sujets lancés
40
Ancienneté
100 %
Participation
48 %
Ancien message 25-10-2004 17:28
Ouf, je suis extremement rassuré...

Je vois qu'il y a encore des gens pour pratiquer le "ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse" Bref des gens qui ont 2 sous de jugeotte et de civisme.

Bref, je vous aime.

@ktf : Toi qui est medecin, tu ne pourrais pas nous faire un petit laïus sur le cannabis et ses effets sur la conduite ? Merci.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageWwlad93ExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2596
Plus
Membre n°
4328
Inscription
09 Sep 2002
Localisation
Utopia
Sujets lancés
163
Ancienneté
98 %
Participation
68 %
Ancien message 25-10-2004 17:31
Message écrit par shakes808080, le 25-10-2004 à 18:23
mais il y a d'autres études sur des simulateurs de conduites qui montrent bien qu'un conducteur est plus dangereux quand il est drogué que quand il est clair.( j'ai déja cité un lien là dessus)
A partir de là, il me parait difficile d'ergoter sur ce point...

J'aime pas ce mot, là, "drogué", "la drogue". Il n'y a pas "une" drogue, il y a plein de drogues, dont les effets sont différents.
@ lim's : Effectivement, j'aimerais savoir le nombre de personnes qui conduisent sous tranquillisants, et si ils ont des accidents, et... est-ce que ça tombe sous le coup de la loi ?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCazimirConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
836
Plus
Membre n°
891
Inscription
04 Apr 2002
Localisation
Brouzouf Land
Sujets lancés
40
Ancienneté
100 %
Participation
48 %
Ancien message 25-10-2004 17:32
Message écrit par cactus69, le 25-10-2004 à 17:26
Pas bon ça la fumette au volant... préfère une bonne turlutte moi... chaqu'un son truc





euh je sais pas si c'est pas aussi dangereux, mais ça au moins ca dure pas 8 heures en effet secondaire (dommage sur le coup là).

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCazimirConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
836
Plus
Membre n°
891
Inscription
04 Apr 2002
Localisation
Brouzouf Land
Sujets lancés
40
Ancienneté
100 %
Participation
48 %
Ancien message 25-10-2004 17:33
Message écrit par wlad93, le 25-10-2004 à 17:31
@ lim's : Effectivement, j'aimerais savoir le nombre de personnes qui conduisent sous tranquillisants, et si ils ont des accidents, et... est-ce que ça tombe sous le coup de la loi ?


Il me semble avoir entendu que c'etait à l'etude.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGgortoggConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
1321
Plus
Membre n°
6145
Inscription
16 Nov 2002
Localisation
Freux ou Bominable, ça dépend des jours
Âge
45 ans
Sujets lancés
38
Ancienneté
98 %
Participation
56 %
Ancien message 25-10-2004 17:35
Citation

j'imaginais que je filais à 90 km/h, alors que ma vitesse n'était que de 30 à l'heure. J'avais parfois l'impression d'être tout petit derrière un gigantesque volant En passant sous un très grand tunnel, j'ai pensé que je roulais de haut en bas le long d'un puits qui s'enfonçait dans la terre.


Je sais pas ce qu'il a fumé lui, mais j'en veux
Sans rire, le test de dépistage pour le cannabis au volant contrôle sur une durée de 12h, mais le test d'alcoolémie est dans le même cas, tu es encore au dessus de 0.5g à 8h si t'étais à 2g à 4h...

Je trouve pas ça si injuste et si inutile que ça.

Par contre, en profiter pour dépister à 3 semaines, et donc en faire une motivation pour lancer des perquisitions chez des automobilistes, j'avoue que je suis pas pour.

__________________
"Si tu peux te quoter toi même, t'es trop fort" Gortogg

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMorpheusExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2528
Plus
Membre n°
217
Inscription
27 Feb 2002
Localisation
Muflin ( Groland )
Âge
48 ans
Sujets lancés
166
Ancienneté
100 %
Participation
68 %
Ancien message 25-10-2004 17:40
Message écrit par gortogg, le 25-10-2004 à 17:35
j'ai pensé que je roulais de haut en bas le long d'un puits qui s'enfonçait dans la terre.


ca se rapproche assez de l'effet "lit qui monte" celui ou en te couchant tu est persuadé que ton lit grimpe petit a petit le long du mur, ou tu te sens obligé de mettre un pied par terre pour te rassurer... (ok il faut etre dans un etat assez avancé pour connaitre cet etat la...)

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
15626
Plus
Membre n°
1121
Inscription
14 Apr 2002
Sujets lancés
211
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 25-10-2004 17:43
Il ne peut PAS y avoir d'étude sérieuse, car pour être valable statistiquement, il faudrait prendre 1000 personnes, et tirer au hasard : toi tu fumes, toi tu ne fumes pas... bien peu réalisable dans la pratique... l'éthique, ça existe.

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBBenmarsGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
11324
Plus
Membre n°
870
Inscription
03 Apr 2002
Âge
55 ans
Sujets lancés
780
Ancienneté
100 %
Participation
95 %
Ancien message 25-10-2004 17:48
Juste pour dire : même 15 jours avant de conduire, le joint est toujours interdit. Point.
On pourrait aussi faire un contrôle systématique de tout le monde y compris piétons dans la rue ou aux sortie des écoles.
Effet sur la conduite ou pas, c'est interdit.

Au fait, la sanction est moins grande que pour le "piratage". (et c'est interdit aussi).

__________________
Tout le monde est un génie. Mais si vous jugez un poisson sur ses capacités à grimper à un arbre, il passera sa vie à croire qu'il est stupide.
A. Einstein

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
20925
Plus
Membre n°
2827
Inscription
04 Jul 2002
Localisation
O.L.
Âge
53 ans
Sujets lancés
1643
Ancienneté
99 %
Participation
100 %
Ancien message 25-10-2004 18:13
Oui, fumer un joint c'est interdit, alors soit on est responsable et comme l'alcool aprés on ne prend pas le volant, soit on est débile et si on prend le volant on se fait chopper par les flics (et pour ma part c'est parfaitement normal).
Aller visiter un centre de rééducation des grands accidentés de la route et aprés on verra si fumer ou boire au volant peu être toléré.

__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageOOuichExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Assidu
Membre depuis
2004
Messages
2126
Plus
Membre n°
13171
Inscription
08 Aug 2004
Localisation
Orléans (45)
Âge
53 ans
Sujets lancés
118
Ancienneté
91 %
Participation
65 %
Ancien message 25-10-2004 18:44
Quelques petites précisions sur mon coup de gueule :

Ce dernier porte sur l'aspect "tout répressif", sur le ton jubilatoire de la fin de l'article, sur la contradiction portée par la séparation alcool et drogue d'une part et l'amalgame de toutes les drogues dans le même panier d'autre part...

Je ne défend absolument pas le fumeur complément éclaté qui va prendre le volant : c'est mal, comme de prendre sa voiture après trop de verres..
Encore qu'on pourrait souligner la différence de traitement entre les consommateurs d'alcool et de "drogue" car les premiers ont tout de même droit à 0,5 g/l. Certes l'alcool est une drogue légale au contraire des autres.


voilà, c'était peut être pas clair, désolé.. en revanche cazimir je trouve effectivement le ton de ta réponse aggressif et pas très cool, mais comme je suis un mec à la vie pas si top que ça c'est pas grave, je fumerai un petit joint (après être rentré chez moi) pour fuir cette réalité que je ne sais pas affronter autrement...

__________________
Etre une heure, rien qu'une heure durant, beau et con à la fois.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTtiennouConfirméNiveau 7 · Cinéphage
Membre depuis
2002
Messages
1153
Plus
Membre n°
4082
Inscription
01 Sep 2002
Âge
56 ans
Sujets lancés
29
Ancienneté
98 %
Participation
54 %
Ancien message 25-10-2004 18:49
Bah... Toute personne prenant le volant sous l'influence de produit modifiant les perceptions est criminelle. Au sens fort du mot. Le reste n'est que du vent, non?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 20:13 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (6): [ <   1   2   3   4   5   6   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.081558 secondes en exécutant 52 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.