Non à la marchandisation de la connaissance ! (page 2) • Link Station

shakes808080 · 2004-10-29T16:42:34+00:00

La propriété intellectuelle ? Un hold-up légal sur toutes les formes d'échange .............Tout Hollywood est représenté à ce procès : Warner Bros, Disney, MGM, Paramount,Tristar, la XXth Century Fox, Universal… Dans le box des accusés, là où l'on s'attend à voir le chef d'un réseau de DVD contrefaits écoulant des milliers de pièces sur le marché clandestin, se trouve Claude, retraité breton de 61 ans. Son délit ? Comme des millions d'internautes, il a utilisé un logiciel d'échange gratuit de fichier peer-to-peer pour récupérer des films sur son disque dur. La perquisition menée à son domicile a fourni quelques munitions aux studios décidés à obtenir sa condamnation : les gendarmes ont trouvé des dizaines de films gravés sur des disques rangés sur ses étagères. Claude n'a jamais fait commerce de ces oeuvres. « C'était juste pour mon usage personnel, il y avait beaucoup de films que j'avais enregistrés à la télé sur VHS, mais ça prenait moins de place de les graver sur CD après les avoir téléchargés sur l'Internet », se défend l'accusé qui trouve « exagérée » cette mise en scène. Ce n'est pas l'avis des studios. Le 29 avril 2004, le dangereux pirate breton a été condamné à trois mois de prison avec sursis et 4 000 euros de dommages et intérêts. « C'est une première, mais ce n'est qu'un début », a menacé Christian Soulié, l'un des avocats des parties civiles à la sortie de l'audience [1].......... ....Le procès de Pretoria en 2001 en a été l'illustration, à la suite d'une plainte portée par trente-neuf laboratoires pharmaceutiques internationaux contre l'Afrique du Sud accusée de vouloir modifier sa législation, afin d'autoriser la copie d'antirétroviraux encore sous brevets et de fournir ainsi à la population des traitements à moindre prix...........Après plusieurs mois de débats, les laboratoires, sommés de choisir entre la bourse ou la vie, acceptent d'abandonner leur plainte, craignant que ce procès ne les renvoie quelque part entre les fabricants de mines antipersonnelles et les marchands de sommeil au palmarès des métiers odieux.......... ..........Au passage, ils oublient que l'immatériel n'a rien à voir avec le matériel, et la copie avec le vol..... ........La propriété intellectuelle, qui était un moyen au service de la création et de la diffusion des savoirs, est devenue une fin en soi. Aux États-Unis, le droit d'auteur a été rallongé de 20 ans à la fin des années 90, principalement pour satisfaire Disney qui craignait de voir Mickey tomber dans le domaine public. Version brevets, même phénomène d'expansion : longtemps réservé aux machines, ce titre de propriété sur une invention est maintenant attribué dans tous les domaines. Désormais, les gênes, les logiciels, voire, aux États-Unis, des méthodes d'éducation ou des gestes chirurgicaux, se couvrent de brevets. .............. ......La logique de la marchandisation de la connaissance engagée de façon massive au niveau planétaire se heurte à des visées plus ouvertes, fondées sur la coopération et l'échange, bien plus que sur la concurrence et l'exclusivité. Partout, au coeur du système, des citoyens - bibliothécaires, informaticiens, artistes, juristes, économistes, scientifiques - se penchent au chevet du domaine public pour le valoriser, le protéger, le faire fructifier et faire pièce aux visées castratrices de ceux qui veulent réformer la propriété intellectuelle à leur seul avantage. De même, des pistes économiques et éthiques pour bâtir un régime équilibré de l'immatériel sont apparues et ne cessent de s'approfondir. Il reste à les constituer en projet politique. Nous voilà donc tous « pirates » ? Il nous faut désormais plaider pour un bon usage de la piraterie Je vous conseille de lire cet article en entier

Aller au Forum:

RRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice

Membre depuis: 2002
Messages: 7657

Plus

Membre n°: 5548
Inscription: 31 Oct 2002
Localisation: amiens
Âge: 42 ans
Sujets lancés: 66
Ancienneté: 98 %
Participation: 88 %
Temps en ligne: 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne

29-10-2004 23:25

@shoubi : c'est peut etre un mauvais exemple... mandrake menace tous les ans ou presque de mettre la cle sous la porte, elle tient peniblement (a ce que j'ai lu et entendu)

enfin toujours est il qu'il est vrai qu'elle tient, et est grandement aidee par les dons des utilisateurs et des abonnes

__________________
mess with the best, die like the rest

<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

ZZakathGuruNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Aguerri

Membre depuis: 2002
Messages: 9866

Plus

Membre n°: 7213
Inscription: 15 Dec 2002
Localisation: Copenhague
Sujets lancés: 426
Ancienneté: 97 %
Participation: 92 %
Temps en ligne: 103 Jours, 6 Heures, 15 Minutes, 39 Secondes en ligne

30-10-2004 00:39

Message écrit par RhEcK, le 29-10-2004 à 23:25

On parle bien de Mandrake, là ? Ils embauchent pourtant à tour de bras (j'ai rencontré la semaine dernière une responsable de Léa Linux qui venait d'être engagée chez eux) et ils ont un socle d'utilisateurs parmi les plus développés.
D'ailleurs, le ministère de la Défense (

) vient de passer un contrat avec eux pour qu'ils leur développent une version hyper-sécurisée de Linux pour leur usage personnel. Je ne pense pas qu'ils l'auraient fait si la boîte était sur le point de couler (cela dit, je présuppose ici une forme d'intelligence chez les militaires...).

Le logiciel libre est viable économiquement pour les entreprises pour de multiples raisons. Mais la principale, c'est que l'informatique est une activité de services avant tout, et pas une industrie (vous vous rappelez, vos cours de géographie de 4ème). Le code d'un soft lui-même ne représente finalement que peu de choses si on le compare à tout ce qui tourne autour, et surtout le support utilisateur.
D'autre part, mettre son code en open-source permet de lui assurer une certaine diffusion, ainsi que pas mal de feedbacks (la communauté open-source est très consciente de l'importance de ce genre de choses, tout comme ici), soit une plate-forme de tests beaucoup plus grande que tout ce qu'on peut faire en interne. Cela permet aussi d'avoir des développeurs 'gratuits' (à prendre avec des pincettes, parce que personne ne peut prévoir dans quel sens le logiciel évoluera : si on veut une feature spécifique, il faut souvent engager quelqu'un pour s'en occuper).
Je passe sur la supériorité technique de l'open-source sur le propriétaire, puisque j'en suis intimement persuadé mais qu'on ne peut avoir de critère à la fois objectif et pertinent pour s'en convaincre (m'enfin bon, z'avez qu'à comparer IE et Firefox...).

Le libre présente certes aussi des inconvénients d'un point de vue entrepreneurial (principalement que n'importe qui peut utiliser la technologie dans laquelle on a mis des sous) et il est certain que les pratiques actuelles de faire payer une simple licence (soit un droit d'utiliser le code pendant une durée souvent finie) des prix astronomiques ne pourrait pas être basée sur du libre. Par contre, faire payer les services qui sont autour du code ou demander une participation financière, éventuellement obligatoire, (d'ailleurs, du libre peut être payant, attention à ne pas faire la confusion) est tout à fait possible et fonctionne réellement, dans la vraie vie.

Si vous aviez vu le nombre d'entreprises qu'il y avait aux Journées du Logiciel Libre de Lyon, la semaine dernière...

__________________
Allez jeter un œil à mon portfolio !

| IP: Logguée

PROFIL PM WWW RECH. AMISÉDITER CITER

RRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice

Membre depuis: 2002
Messages: 7657

Plus

Membre n°: 5548
Inscription: 31 Oct 2002
Localisation: amiens
Âge: 42 ans
Sujets lancés: 66
Ancienneté: 98 %
Participation: 88 %
Temps en ligne: 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne

30-10-2004 11:33

Message écrit par Zakath, le 30-10-2004 à 00:39

je me tiens pas au gout du jour desole...

jj'etais resté sur l'impression que mandrake donnait des signes de faiblesses financieres, qui visiblement sont remontees depuis

enfin, tant mieux pour eux!!

(ps : il fut un temps lea linux lui aussi etait a court d'argent je crois non? ca va mieux aussi?)

__________________
mess with the best, die like the rest

<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER