 |
|
 |
| |
KKissTheFuture
GuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 11558
Plus
- Membre n°
- 6223
- Inscription
- 17 Nov 2002
- Localisation
- Arras
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 108
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 95 %
- Temps en ligne
- 32 Jours, 0 Heure, 35 Minutes, 27 Secondes en ligne
KKissTheFutureGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 11558
Plus
- Membre n°
- 6223
- Inscription
- 17 Nov 2002
- Localisation
- Arras
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 108
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 95 %
- Temps en ligne
- 32 Jours, 0 Heure, 35 Minutes, 27 Secondes en ligne
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
Ccapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2452
Plus
- Membre n°
- 4329
- Inscription
- 09 Sep 2002
- Sujets lancés
- 78
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne
06-03-2005 00:00je suis justement en train de me renseigner sur le sujet.
J'en suis au stade ou rien ne semble attirant. Il semble que dans les semaines à venir l'entre de gamme plasma 42" donc en réso 852x480 va se retrouver entre 1000 et 1500€. Il est donc urgent de ne pas acheter maintenant.
Un lien pour savoir de quoi on parle
Les lcd sont assez mauvais dans la restitution des noirs.
Attention à l'avenir. Les modèles équipés de prise dvi sont assez rarement compatible hdcp (nécessaire pour les futurs médias hd même si aujourd'hui cette protection n'est pas souvent cité); ce qui est gênant pour le futur. Il faut aussi penser à vérifier les signaux acceptés (720p et 1080i doivent être de la partie sous peine de ne pas profiter de la hd qu pointe le bout de son nez.
J'en suis au stade ou rien ne semble attirant. Il semble que dans les semaines à venir l'entre de gamme plasma 42" donc en réso 852x480 va se retrouver entre 1000 et 1500€. Il est donc urgent de ne pas acheter maintenant.
Un lien pour savoir de quoi on parle
Les lcd sont assez mauvais dans la restitution des noirs.
Attention à l'avenir. Les modèles équipés de prise dvi sont assez rarement compatible hdcp (nécessaire pour les futurs médias hd même si aujourd'hui cette protection n'est pas souvent cité); ce qui est gênant pour le futur. Il faut aussi penser à vérifier les signaux acceptés (720p et 1080i doivent être de la partie sous peine de ne pas profiter de la hd qu pointe le bout de son nez.
| IP: Logguée
PPixelMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 4094
Plus
- Membre n°
- 13116
- Inscription
- 06 Oct 2003
- Localisation
- Entre le trop et le pas assez ...
- Âge
- 50 ans
- Sujets lancés
- 174
- Ancienneté
- 94 %
- Participation
- 77 %
- Temps en ligne
- 34 Jours, 15 Heures, 36 Minutes, 15 Secondes en ligne
06-03-2005 00:07Message écrit par Spinydoudou, le 05-03-2005 à 18:16
...
mais je voulais savoir ce qui etait le mieux car lcd si tu perds un pixel ben arffff bon je peut rajouter notre pixel national mais pas la meme chose
mais je voulais savoir ce qui etait le mieux car lcd si tu perds un pixel ben arffff bon je peut rajouter notre pixel national mais pas la meme chose
Mais qu'il est con lui.
Puis, je tiens pas sur le meuble T.V.
__________________
Celui qui écoute aux portes la prend souvent en pleine gueule et exprime habituellement la vérité avec une conscience assez lâche.
| IP: Logguée
Ccapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2452
Plus
- Membre n°
- 4329
- Inscription
- 09 Sep 2002
- Sujets lancés
- 78
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne
06-03-2005 00:08si je devais faire un choix pour moi aujourd'hui d'un seul écran pour tout faire (tv, video, jeux), je pense que je prendrai un retroj dlp. Ils ne sont pas trop encombrants et délivrent une quand même une belle image.
Pour le plasma et le lcd, le seul truc qui peut motiver pour acheter ça c'est l"encombrement et l'esthétique (bon ok ça fait deux mais c'est lié).
Sinon l'idéal : une tv crt pour regarder la tv et videoproj pour les films.
Pour le plasma et le lcd, le seul truc qui peut motiver pour acheter ça c'est l"encombrement et l'esthétique (bon ok ça fait deux mais c'est lié
).Sinon l'idéal : une tv crt pour regarder la tv et videoproj pour les films.
| IP: Logguée
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
Ccapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2452
Plus
- Membre n°
- 4329
- Inscription
- 09 Sep 2002
- Sujets lancés
- 78
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
TTaxi DriverMaitreNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Assidu- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 4620
Plus
- Membre n°
- 7626
- Inscription
- 30 Dec 2002
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 74 ans
- Sujets lancés
- 216
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 79 %
- Temps en ligne
- 35 Jours, 9 Heures, 11 Minutes, 45 Secondes en ligne
Ccapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2452
Plus
- Membre n°
- 4329
- Inscription
- 09 Sep 2002
- Sujets lancés
- 78
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 67 %
- Temps en ligne
- 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne
06-03-2005 09:15Message écrit par Maousse, le 06-03-2005 à 01:14
lol bon, OK OK, mais perso, je ne veux pas sacrifier l'esthétisme de la pièce.
Un proj, c'est encombrant, c'est bruyant, c'est chaud, c'est toujours mal placé et l'ampoule ne dure pas assez longtemps. Na!
Un proj, c'est encombrant, c'est bruyant, c'est chaud, c'est toujours mal placé et l'ampoule ne dure pas assez longtemps. Na!
encombrant: non pas trop sauf si tu as un TT. Le mien est au plafond. Quand des gens viennent à la maison, ils ne le remarquent pas la plupart du temps.
bruyant: les nouveaux le sont beaucoup moins
chaud: oui, mais ça ne m'a gêné qu'en plein été lorsqu'il faisait + de 30°c dans la pièce.
la durée de vie de l'ampoule: trop courte pour s'en servir pour regarder la tv c'est sur. De toute façon un projo ne sert pas à ça ne serait-ce que parce qu'il faut au moins la pénombre s'en servir.
En regardant 1 film tous les jours, ce qui à l'usage est loin d'être la cas, tu vas utiliser ton projo - de 800h par an. Les lampes ont en moyenne une durée de vie de 2000h.
En pratique j'ai mon projo depuis 2 ans et il approche des 800h.
Malgré les défauts que l'on peut lui trouver, le projo est quand même seul à proposer une image de 2m de base et plus. A mon sens, ça vaut bien quelques sacrifices; surtout si la partie son va bien avec.
Pour en revenir au débat, techniquement le plasma à ma préférence car il sait faire du noir et le rendu des couleurs est incomparable. En revanche pour avoir une définition et un piqué corrects il faut taper dans le hdg.
Il faut bien se dire qu'en achetant un plasma ou un lcd, on va redescendre en qualité d'image par rapport à un crt. Les afficheurs matriciels prennent tout leur intérêt avec une source HD, qui magnifie réellement l'image. Tant que l'on est en SD çe n'est pas le pied.
| IP: Logguée
KKissTheFutureGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 11558
Plus
- Membre n°
- 6223
- Inscription
- 17 Nov 2002
- Localisation
- Arras
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 108
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 95 %
- Temps en ligne
- 32 Jours, 0 Heure, 35 Minutes, 27 Secondes en ligne
06-03-2005 10:39Message écrit par Maousse, le 05-03-2005 à 23:50
le soucis des DLP, c'est soit une TV rétroproj, et donc une perte de luminosité plus un angle de visu mauvais, soit un vidéoproj et le bruit dans les oreilles car proche du spectateur.
Chez mes beaux parents, on a investi dans un thomsom DLP 150cm et franchement
presque aussi plat qu'un plasma, contrairement à ce que je pensais, angle de vision très large, et pas un bruit ... bref tip top !
| IP: Logguée
SSpinydoudouBanni(e)Niveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2004
- Messages
- 4362
Plus
- Membre n°
- 13153
- Inscription
- 29 Mar 2004
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52 ans
- Sujets lancés
- 147
- Ancienneté
- 92 %
- Participation
- 78 %
- Temps en ligne
- 18 Jours, 23 Heures, 8 Minutes, 27 Secondes en ligne
ADSL:1200/200 (1536/256)DDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5746
Plus
- Membre n°
- 65
- Inscription
- 24 Feb 2002
- Sujets lancés
- 289
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 83 %
- Temps en ligne
- 43 Jours, 1 Heure, 39 Minutes, 14 Secondes en ligne
06-03-2005 11:04Tiens ! un topic intéressant !
Pour répondre à la question : aucun des deux !
Il faut savoir parfois s'écarter des "modes de consommation"
Pour moi le choix est actuellement incontestable : retroprojecteur DLP
A moins d'être très riche et de pouvoir s'offrir les meilleurs plasmas du marché (comptez minimum 8000 euros)
A moins de préférer la solution projo DLP + écran cathodique normal pour la télé ce qui impose des contraintes d'installation et d'utilisation bien différentes et éliminatoires pour moi (malheureusement)
Au niveau rapport prix / qualité image / diagonale de l'écran il n'y a pas mieux actuellement que les rétro DLP en dehors des projos DLP.
Avec un rétro DLP, tu as une qualité d'image d'un plasma qui coûte deux fois plus cher !
Les rétroprojecteurs DLP ont fait de gros progrès par rapport à la technologie TT
sur la luminosité,
l'angle de vision,
l'encombrement (de + en + "slim" : 40 cm au grand maximum),
le bruit (réduit !)
la qualité d'image (aussi bonne qu'un plasma deux fois plus cher)
la connectique (HDMI, DVI...regardez la connectique sur le Sagem Axium c'est le pied !)
le design (qui va de pair avec un plus faible encombrement)
Et ils sont tous désormais ready HD en 1280*768 et la haute définition va déferler probablement en 2006 et ça va être une sacrée (r)évolution pour nous tous.
Autre chose : la lampe d'un rétro ça se remplace et on a pour ainsi dire un rétro neuf.
Tandis qu'un plasma ou un LCD au bout de cinq ans je demande à voir !
Je viens de revendre ma Sony 92 cm 100Hz et, vous l'aurez compris, je regarde de très près les rétros DLP pour m'en offrir un prochainement.
Les modèles "stars" actuellement :
Sagem Axium HD-45
Samsung SP-50L3HX
Samsung SP-50L7HX
Les trois sont en démonstration à la FNAC digitale (boulevard Saint Germain)
Le Sagem Axium est connecté via un Shuttle (DVI) et passe de la vidéo haute-définition.
Ce qui fait dire aux gens qui passent : ouah l'image est trop "bonne"
Ben oui c'est de la HD qui est diffusée
Dans leurs contrats avec les distributeurs, Sagem oblige en effet les distributeurs à brancher le Sagem sur le Shuttle qu'ils fournissent et avec une source HD...ça peut faire la différence par rapport aux concurrents lol !
Note pour finir :
Bien évidemment tout ce que j'écris là est vrai au moment où je l'écris !
Les technologies vidéo évoluent de plus en plus vite, la concurrence devient rude.
Peut-être que dans à peine un an, les choix à faire seront différents !
C'est comme l'informatique il faut se tenir au courant régulièrement
Pour répondre à la question : aucun des deux !
Il faut savoir parfois s'écarter des "modes de consommation"
Pour moi le choix est actuellement incontestable : retroprojecteur DLP
A moins d'être très riche et de pouvoir s'offrir les meilleurs plasmas du marché (comptez minimum 8000 euros)
A moins de préférer la solution projo DLP + écran cathodique normal pour la télé ce qui impose des contraintes d'installation et d'utilisation bien différentes et éliminatoires pour moi (malheureusement)
Au niveau rapport prix / qualité image / diagonale de l'écran il n'y a pas mieux actuellement que les rétro DLP en dehors des projos DLP.
Avec un rétro DLP, tu as une qualité d'image d'un plasma qui coûte deux fois plus cher !
Les rétroprojecteurs DLP ont fait de gros progrès par rapport à la technologie TT
sur la luminosité,
l'angle de vision,
l'encombrement (de + en + "slim" : 40 cm au grand maximum),
le bruit (réduit !)
la qualité d'image (aussi bonne qu'un plasma deux fois plus cher)
la connectique (HDMI, DVI...regardez la connectique sur le Sagem Axium c'est le pied !)
le design (qui va de pair avec un plus faible encombrement)
Et ils sont tous désormais ready HD en 1280*768 et la haute définition va déferler probablement en 2006 et ça va être une sacrée (r)évolution pour nous tous.
Autre chose : la lampe d'un rétro ça se remplace et on a pour ainsi dire un rétro neuf.
Tandis qu'un plasma ou un LCD au bout de cinq ans je demande à voir !
Je viens de revendre ma Sony 92 cm 100Hz et, vous l'aurez compris, je regarde de très près les rétros DLP pour m'en offrir un prochainement.
Les modèles "stars" actuellement :
Sagem Axium HD-45
Samsung SP-50L3HX
Samsung SP-50L7HX
Les trois sont en démonstration à la FNAC digitale (boulevard Saint Germain)
Le Sagem Axium est connecté via un Shuttle (DVI) et passe de la vidéo haute-définition.
Ce qui fait dire aux gens qui passent : ouah l'image est trop "bonne"
Ben oui c'est de la HD qui est diffusée
Dans leurs contrats avec les distributeurs, Sagem oblige en effet les distributeurs à brancher le Sagem sur le Shuttle qu'ils fournissent et avec une source HD...ça peut faire la différence par rapport aux concurrents lol !
Note pour finir :
Bien évidemment tout ce que j'écris là est vrai au moment où je l'écris !
Les technologies vidéo évoluent de plus en plus vite, la concurrence devient rude.
Peut-être que dans à peine un an, les choix à faire seront différents !
C'est comme l'informatique il faut se tenir au courant régulièrement
__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.
| IP: Logguée
MMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
06-03-2005 11:06capitaine-lamar : chez moi, le son n'est pas tip top, je n'ai pas encore investi dedans. De plus, quand on entre dans mon salon, le regard tombe direct sur le canapé, un proj, même au plafond, se verrait tout de suite, d'autant que le pan de mur est assez "libre". Pas de gros meuble, pas de pont au dessus du canapé pour planquer le proj.
spinydoudou : on a les même sources
Edit Maousse : ah oui, autre paramètre d'installation pour moi, j'ai un meuble avec ma chaine stéréo, qui sera sous la TV, alors je ne veux pas de ces gros machins posés par terre. Sans parler du futur PCHC... et j'ai encore la vaisselle à ranger sur ce mur là (3m80 au total)...
spinydoudou : on a les même sources
Edit Maousse : ah oui, autre paramètre d'installation pour moi, j'ai un meuble avec ma chaine stéréo, qui sera sous la TV, alors je ne veux pas de ces gros machins posés par terre. Sans parler du futur PCHC... et j'ai encore la vaisselle à ranger sur ce mur là (3m80 au total)...
__________________
Time goes by
| IP: Logguée
|
| |
|
