Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (7): [ <   1   2   3   4   5   6   7   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17438
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
3040
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 27-07-2005 10:02
Ouais enfin le dimanche soir à 2h du mat, t'as 4 voies pour toi tout seul parfois, et là, 80, c'est pas facile........

Moins de traffic qu'il y a 10 ans ? ça par contre j'en doute fort... retrouve nous ta source ?

Enfin, pour réagir à ta remarque "Comme partout ailleurs, les radars sur le periph ont du faire recette au debut puis apres plus rien", je crois bien qu c'est pour ça qu'ils viennent de doubler le nombre de boites à coucou autour du periph justement: histoire de coincer de nouveau beaucoup de têtes en l'air, qui ne sont pas dangereux, mais qui auraient le malheur de rouler, je sais pas moi, à 90km/h au lieu de 80km/h parce que le périph est en pente à cet endroit et que comme par hasard c'est en bas de la pente qu'on se fait photographier
Des criminels je vous dis !! On devrait les mettre en prison et leur interdire de reprendre un volant

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGGP20DébutantNiveau 4 · Fan de VHS
Membre depuis
2003
Messages
353
Plus
Membre n°
10657
Inscription
14 Mar 2003
Sujets lancés
3
Ancienneté
96 %
Participation
33 %
Ancien message 27-07-2005 10:08
Il y a quelques mois de cela, j'avais cru comprendre qu'ils passeraient la vitesse maxi à 90km/H sur le périph...mais je crois bien que c'était juste un effet d'annonce pour faire passer la pilule des radars automatiques
Une 4 voies limitée à 80 à l'heure...C'est les Allemands qui doivent bien se marrer

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSérial posteurGuruNiveau 17 · Critique de comptoir
Membre depuis
2005
Messages
8225
Plus
Membre n°
13402
Inscription
05 Jun 2005
Localisation
Lille
Âge
55 ans
Sujets lancés
29
Ancienneté
87 %
Participation
89 %
Ancien message 27-07-2005 10:08
Je suis mitigé aussi pour les radars, moi.

Dans mon coin, je roule souvent au dessus de la limite autorisée, mais comme presque tous ceux qui sont sur ma route.
Le plus grand danger, à mon sens, c'est le non-respect des distances de sécurité et les "pilotes" qui se prennent pour Fanggio.

__________________
Dites moi de quoi vous avez besoin;
Je vous dirai comment vous en passer.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17438
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
3040
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 27-07-2005 10:19
J'ai une autre théorie là dessus (suite au visionnage d'une emission type documentaire sur la 5 je crois) :

Il n'y a à mon avis aucun danger quand tous les automobilistes roulent à la même vitesse: que ce soit 90km/h, 130km/h ou même 170km/h ! Le danger intervient quand certains automobilistes roulent soit largement au dessus de la moyenne du flux routier, soit largement en dessous.

Et c'est ce qui se passe avec ces conneries de radars justement : type autoroutes limitées à 90km/h autour de Paris, alors que tout le monde roule à 130km/h !!!!!!!!!! Il suffit d'un radar qui n'a rien à faire là, et hop, un mec pile, et il devient alors largement en dessous de la moyenne du flux (130...) c'est là qu'est le danger !

Dans le documentaire, on montrait justement une étude dans un état américain où ils avaient décidé de limiter la vitesse 10km/h au dessus de la vitesse moyenne constatée sur les tronçons concernés : résultat: presque plus aucun dépassement des limites (à un point que c'était presque négligeable!), et plus de freinages brutaux !

Ils avaient même mis en évidence que quand les panneaux n'étaient pas du tout adaptés à la réalité de la circulation (genre limité à 70 là où tout le monde roule en moyenne à 90) c'est là qu'il y avait le plus de "gros dépassements". On trouvait proportionnellement infiniment moins de "chauffards" là où les panneaux n'étaient pas abhérants.... c'est logique finalement : quand on trouve que le panneau est inadapté, on n'en tient pas compte. Par contre, si la limitation ne "gêne" personne, on n'est pas incité à dépasser "bêtement" les limites....

Voilà... à méditer.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageZZepoteConfirméNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2005
Messages
604
Plus
Membre n°
13444
Inscription
15 Jul 2005
Localisation
Bretagne
Âge
63 ans
Sujets lancés
67
Ancienneté
87 %
Participation
42 %
Ancien message 27-07-2005 10:23
Message écrit par soul^keeper, le 27-07-2005 à 10:02
Ouais enfin le dimanche soir à 2h du mat, t'as 4 voies pour toi tout seul parfois, et là, 80, c'est pas facile........


Je pense que c'est a cause de ce genre de raisonement, un manque de responsabilité, qu'il y a des radars, on te met un panneau pour que tu roules a 80 km/h mais bon, rien ne t'empeche de rouler au desssus, alors que si tu mets un radar, quelque soit le moment ou la situation, tu y sera obligés, En france si tu n'appliques le coté répression, personne ne comprend.... C'est jamais moi, c'est les toujours les autres.....

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17438
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
3040
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 27-07-2005 10:26
Là n'est pas la question : la véritable question qu'il faut se poser est la suivante:
Est-ce adapté de limiter à 80km/h une 2 x 4voies où personne ne circule ?

En Allemagne, les panneaux sont dynamiques, et la vitesse limite s'adapte aux conditions de circulation (météo, traffic...) : n'est ce pas plus intelligent ?

A la base, le périphérique a les mêmes caractéristiques qu'une autoroute, et il est "acquis" qu'une autoroute permet aux usagers de circuler à 130km/h .... alors cherche l'erreur ?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSérial posteurGuruNiveau 17 · Critique de comptoir
Membre depuis
2005
Messages
8225
Plus
Membre n°
13402
Inscription
05 Jun 2005
Localisation
Lille
Âge
55 ans
Sujets lancés
29
Ancienneté
87 %
Participation
89 %
Ancien message 27-07-2005 10:32
Sauf qu'un périph a un croisement, une entrée, une sortie, une grosse courbe, etc etc... tous les 500 métres.
Une autoroute a ça tous les 10 km.
En schématisant à l'extréme.

Une autoroute a quand même beaucoup moins de passages à risque.
Enfin, je crois.

__________________
Dites moi de quoi vous avez besoin;
Je vous dirai comment vous en passer.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageZZepoteConfirméNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2005
Messages
604
Plus
Membre n°
13444
Inscription
15 Jul 2005
Localisation
Bretagne
Âge
63 ans
Sujets lancés
67
Ancienneté
87 %
Participation
42 %
Ancien message 27-07-2005 10:37
Message écrit par soul^keeper, le 27-07-2005 à 10:26
Là n'est pas la question : la véritable question qu'il faut se poser est la suivante:
Est-ce adapté de limiter à 80km/h une 2 x 4voies où personne ne circule ?


Est ce que cette portion de peripherique dans la journée, aux heures de grande affluence, est aussi vide, il ne faut pas prendre en consideration, seulement le fait, quelle soit vide à 2 heures du mat....



Citation
A la base, le périphérique a les mêmes caractéristiques qu'une autoroute, et il est "acquis" qu'une autoroute permet aux usagers de circuler à 130km/h .... alors cherche l'erreur ?


Sur Péripheriques et voies express, la vitesse est limtée à 110 km/h

A Paris, par arrêté Prefectoral, la vitesse est limitée à 80 km/h sur le périf.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTTyler-DurdenGuruNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
7895
Plus
Membre n°
935
Inscription
08 Apr 2002
Localisation
Gard
Âge
44 ans
Sujets lancés
263
Ancienneté
100 %
Participation
88 %
Ancien message 27-07-2005 10:40
Bon je retrouve plus cette article !

@zepote, le peripherique, n'est pas une nationale ??

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageZZepoteConfirméNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2005
Messages
604
Plus
Membre n°
13444
Inscription
15 Jul 2005
Localisation
Bretagne
Âge
63 ans
Sujets lancés
67
Ancienneté
87 %
Participation
42 %
Ancien message 27-07-2005 10:49
Message écrit par Tyler-Durden, le 27-07-2005 à 10:40
Bon je retrouve plus cette article !

@zepote, le peripherique, n'est pas une nationale ??


Petite correction, c'est dans le code de la route :

Citation
Article R413-3

En agglomération, la vitesse des véhicules est limitée à 50 km/h.
Toutefois, cette limite peut être relevée à 70 km/h sur les sections de route où les accès des riverains et les traversées des piétons sont en nombre limité et sont protégés par des dispositifs appropriés. Pour les routes à grande circulation, la décision est prise par arrêté du préfet, après consultation du ou des maires des communes intéressées et celle du président du conseil général s'il s'agit d'une voie départementale, du président du conseil exécutif de Corse, s'il s'agit d'une route prévue à l'article L. 4424-30 du code général des collectivités territoriales. Dans les autres cas, elle est prise par le maire dans les mêmes conditions.
Sur le boulevard périphérique de Paris, cette limite est fixée à 80 km/h.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBbill_boolConfirméNiveau 6 · CinéphageRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
686
Plus
Membre n°
38
Inscription
23 Feb 2002
Localisation
NAP
Âge
54 ans
Sujets lancés
11
Ancienneté
100 %
Participation
45 %
Ancien message 27-07-2005 11:00
Ouh là, c'est pas bon de faire grass'mat, Y a Pixel qui revient, les threads de 2 pages sur les radars, dur réveil !

Pour en revenir aux radars et à la vitesse, suis tout à fait pour l'idéee d'une limitation adaptive et variable en fonction des heures.

Ceci étant, le plus dangereux, à mon avis, ce sont pas les boites, mais les radars mobiles. Effectivement, les gens pilent comme des malades. Il y a qques années de celà, ca nous a fait drôle, on sortait de Lyon, c'était l'époque où on poussait bien sur le champignon, et quand d'un coup tu te retrouves quasiment dans le coffre de la BMW qui te précède, ca fait très très bizarre.... Mais la même chose se produit sans radars quand tu es en Allemagne, à 200 à gauche et que d'un seul coup tu as quelqu'un qui déboite à 110 devant ton nez...

Bilan, maintenant j'enclenche le cruise et roule ma poule...

__________________
J'ai peut être pas de grosses étoiles.....mais j'ai un petit numéro....

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTTyler-DurdenGuruNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
7895
Plus
Membre n°
935
Inscription
08 Apr 2002
Localisation
Gard
Âge
44 ans
Sujets lancés
263
Ancienneté
100 %
Participation
88 %
Ancien message 27-07-2005 11:03
En allemagne, justement, tu vois tres peu de choses comme ca genre deboitage à 100 km/h de moins !

Allemand rime avec dicipline !

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCybernetGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
11326
Plus
Membre n°
1542
Inscription
08 May 2002
Localisation
Sydney
Sujets lancés
299
Ancienneté
100 %
Participation
95 %
Ancien message 27-07-2005 11:31
Message écrit par soul^keeper, le 27-07-2005 à 10:19


Ils avaient même mis en évidence que quand les panneaux n'étaient pas du tout adaptés à la réalité de la circulation (genre limité à 70 là où tout le monde roule en moyenne à 90) c'est là qu'il y avait le plus de "gros dépassements". On trouvait proportionnellement infiniment moins de "chauffards" là où les panneaux n'étaient pas abhérants.... c'est logique finalement : quand on trouve que le panneau est inadapté, on n'en tient pas compte. Par contre, si la limitation ne "gêne" personne, on n'est pas incité à dépasser "bêtement" les limites....

Voilà... à méditer.



J'en ai fait les frais fin 2004.
Pris à 113km/h sur une portion de N20 en descente (2X2 en pleine ligne droite) limitée à ......... 70km/h, oui, oui

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCybernetGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
11326
Plus
Membre n°
1542
Inscription
08 May 2002
Localisation
Sydney
Sujets lancés
299
Ancienneté
100 %
Participation
95 %
Ancien message 27-07-2005 11:40
Message écrit par soul^keeper, le 27-07-2005 à 10:26


En Allemagne, les panneaux sont dynamiques, et la vitesse limite s'adapte aux conditions de circulation (météo, traffic...) : n'est ce pas plus intelligent ?


C'est une bonne idée dont la France devrait prendre en exemple.
Et aussi "réajuster" certaines limitations complètement dépassées, et même dangereuses car les gens pilent, mais ce sont justement ces endroits "pièges" qui sont les plus "juteux".
Un effort avait été fait l'an dernier dans le sens Province/Paris sur la N20 (2X2 voies) juste après Longjumeau, où subsistait une portion limitée à 70km/h, complètement con, car tout le monde était naturellement à 90/100.
Ils l'ont ENFIN passé depuis l'an dernier à 90km/h, ce qui est deja plus normal.

D'ailleurs c'était justement à cet endroit précis que la Sarkomobile avait été flashé à +115km/h au moment d'inaugurer le 1er radar fixe de France, celui de la Ville du Bois.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGGP20DébutantNiveau 4 · Fan de VHS
Membre depuis
2003
Messages
353
Plus
Membre n°
10657
Inscription
14 Mar 2003
Sujets lancés
3
Ancienneté
96 %
Participation
33 %
Ancien message 27-07-2005 11:56
Cet été j'ai été flashé à 117km/h sur une autoroute (A20) ! LEs petits hommes bleus étaient cachés derrière des fourrés sur le bas-côté, pile à l'endroit ou l'on passait de 130 à 110km/h (sur une autoroute !). Tout ca car l'A20 à cet endroit la est legerement bosselée...Au lieu de payer des gens à flasher les conducteurs, n'aurait-on pas pu faire les travaux nécessaires pour que l'autoroute ne soit plus bosselée ?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 16:28 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (7): [ <   1   2   3   4   5   6   7   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.069842 secondes en exécutant 53 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.