Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (6): [ <   1   2   3   4   5   6   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 26-10-2006 20:00
Message écrit par leoniconet, le 26-10-2006 à 18:22
Pourquoi une idée à la con ? Si tu respectes le code de la route, tu n'as absolument rien à craindre ?

par contre, un tel système ne se veut obtimal qu'avec une caméra pour rigoler un peu


Dans ce cas pourquoi ne pas carrément mettre des mines et des explosifs!!!!!

Ceux qui respectes le code de la route n'auront rien à craindre ? Les autres? Tant pis pour eux comme dirait Roberu!!!

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcalisteConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
1084
Plus
Membre n°
13434
Inscription
04 Jul 2005
Âge
47 ans
Sujets lancés
33
Ancienneté
87 %
Participation
53 %
Ancien message 26-10-2006 20:08
Excellent.A paris ce serait super! ca evterait qu'on ne puisse pas tourner à droite parce qu'un petit malin essaie de te gruger et gagne 10 secondes.

__________________





Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
20925
Plus
Membre n°
2827
Inscription
04 Jul 2002
Localisation
O.L.
Âge
53 ans
Sujets lancés
1643
Ancienneté
99 %
Participation
100 %
Ancien message 26-10-2006 20:08
C'est dingue cette manis puéril qu'on les gens à exagérer à outrance un contre exemple pour ce donner raison alors qu'en faites ils se rendent ridicule

__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkristofExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Assidu
Membre depuis
2006
Messages
1980
Plus
Membre n°
13679
Inscription
15 Jan 2006
Localisation
neuf cinq
Âge
50 ans
Sujets lancés
160
Ancienneté
85 %
Participation
64 %
Ancien message 26-10-2006 20:12
Je crois que les airbags se déclenchent dans le 4x4
Ils ont du être surpris

__________________

The Unix way of sex => unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; gasp; umount; sleep
Quand on pense que 53% des français pensent comme Steevy et Doc Gynéco, ça fait froid dans le slip
Ceux qui sont prêts à sacrifier une liberté essentielle pour acheter une sûreté passagère, ne méritent ni l'une ni l'autre - Benjamin Franklin

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 26-10-2006 20:39
Message écrit par kristof, le 26-10-2006 à 20:12
Je crois que les airbags se déclenchent dans le 4x4
Ils ont du être surpris


Airbag pour un choc frontal et pour des chocs à une certaine vitesse (les professionnels me corrigeront si j'ai tort).

Quand à exagérer l'exemple, je pense que lorsque l'on voit le bébé dans le 4x4, il n'y pas grand chose à rajouter.

En plus, là tout le monde sourit parce que les gens s'en sortent bien. Mais je n'ose imaginer avec un motard, un scooter ou même un cycliste.

Mais bon, si ca ne choque que moi...

Edit: l'airbag du 4x4 s'est effectivement déclenché (voir à gauche car c'est en angleterre).

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Edité par Sumatriptan le 26-10-2006 à 21:38

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMajor TomExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
2537
Plus
Membre n°
10924
Inscription
19 Mar 2003
Localisation
ici, et dans d'autres posts également
Sujets lancés
70
Ancienneté
96 %
Participation
68 %
Ancien message 26-10-2006 20:54
"s"en sortent bien" ???

Regardez donc le pare brise du dernier camion, le type l'a enfoncé avec sa tête ...

__________________



Dépasser les limites c'est bien !
Mais de là à dépasser les bornes... !
Il y a des limites !!!

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17376
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
2982
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 26-10-2006 21:22
Message écrit par Sumatriptan, le 26-10-2006 à 20:39
Airbag pour un choc frontal et pour des chocs à une certaine vitesse (les professionnels me corrigeront si j'ai tort).

Quand à exagérer l'exemple, je pense que lorsque l'on voit le bébé dans le 4x4, il n'y pas grand chose à rajouter.

En plus, là tout le monde sourit parce que les gens s'en sortent bien. Mais je n'ose imaginer avec un motard, un scooter ou même un cycliste.

Mais bon, si ca ne choque que moi...


Tout à fait d'accord... que ceux qui "grugent" soient verbalisés, OK.
Qu'un dispositif qui met leur VIE en danger soit déployé, j'ai beaucoup plus de mal.

C'est vraiment débilissime comme procédé. Et ça me fait étrangement penser aux chicanes et autres "pièges" volontairement disposés en plein milieu de la route (dos d'ânes...) pour "inciter à ralentir", sauf qu'il arrive souvent qu'ils ne soient pas indiqués ni visibles, et quand tu te les prends en pleine nuit, non seulement tu niques ta caisse, mais en plus tu as toutes les chances de te tuer ou causer un accident gravissime (coup de volant réflexe + renversement de piétons etc etc...).... Bref, ça c'est la technique à la con... le maire devrait avoir honte

EDIT: et clairement, le môme a de la chance, même si là encore c'est la pleine (ir)responsabilité des parents qui ne lui ont pas fait attacher sa ceinture!... J'aurais presque aimé qu'il se tue dans le pare-brise, et que le maire soit condamné pour homicide involontaire tiens...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagePpolkaïnaGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
10928
Plus
Membre n°
13281
Inscription
04 Apr 2005
Localisation
Région parisienne
Âge
47 ans
Sujets lancés
560
Ancienneté
88 %
Participation
94 %
Ancien message 26-10-2006 21:37
Je partage ton avis soul surtout en ce qui concerne ta deuxième partie de développement (chicanes et autres), de tels moyens étant selon moi inutiles et dangereux.

Concernant le sujet initial, je trouve que ton raisonnement est plus limite : j'ai l'impression que c'est un cercle vicieux...

Les gens grugent, c'est un fait... qu'ils soient verbalisés quand ils le font, on est tout aussi d'accord.
Mais t'imagine le nombre de flics/ de gendarmes qu'il faudrait pour constater les infractions? Je crois qu'on manque de moyens matériels... du coup, ils n'ont trouver que cette solution pour endiguer le phénomène ; les "plots" sont bien visibles et il est clair que leur but est d'empêcher l'accès aux véhicules non autorisés et non pas de mettre délibérement des vies en danger comme tu l'affirmes...

En tout cas, je trouve ça déplorable d'en arriver là pour faire respecter la loi... mais s'il faut en passer par là, et bien tant pis!

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcamiGuruNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10312
Plus
Membre n°
2
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
Paris
Âge
45 ans
Sujets lancés
221
Ancienneté
100 %
Participation
93 %
Ancien message 26-10-2006 21:41
alors pardon de vous contredire je ne partage pas trop votre avis sur le sujet...

si les gens se donnaient la peine de respecter le code de la route ça n'arriverait pas, si les gens se donnaient la peine de s'attacher et d'attacher leurs gosses en voiture ça n'arriverait pas non plus, si les gens roulaient moins vite ça ne déclencherait peut etre pas leur airbag et si et si et si... beaucoup d'autres choses... c'est regrettable de devoir en arriver à un accident je suis d'accord mais les gens sont bien bêtes alors....

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 26-10-2006 21:42
Message écrit par polkaïna, le 26-10-2006 à 21:37
Je partage ton avis soul surtout en ce qui concerne ta deuxième partie de développement (chicanes et autres), de tels moyens étant selon moi inutiles et dangereux.

Concernant le sujet initial, je trouve que ton raisonnement est plus limite : j'ai l'impression que c'est un cercle vicieux...

Les gens grugent, c'est un fait... qu'ils soient verbalisés quand ils le font, on est tout aussi d'accord.
Mais t'imagine le nombre de flics/ de gendarmes qu'il faudrait pour constater les infractions? Je crois qu'on manque de moyens matériels... du coup, ils n'ont trouver que cette solution pour endiguer le phénomène ; les "plots" sont bien visibles et il est clair que leur but est d'empêcher l'accès aux véhicules non autorisés et non pas de mettre délibérement des vies en danger comme tu l'affirmes...

En tout cas, je trouve ça déplorable d'en arriver là pour faire respecter la loi... mais s'il faut en passer par là, et bien tant pis!


Pas d'accord, des caméras existent!!!!

En angleterre elle releve la plaque d'immatriculation quand tu entres en ville ou encore à londres, quand tu roules dans une voie de bus.

L'automobiliste est verbalisé systématiquement ainsi!!! Et c'est normal (meme si c'est chiant!!!!)

Mais là, c'est simplement criminel. Quand au mine et explosif, je persiste et signe!!!

Message écrit par cami, le 26-10-2006 à 21:41
alors pardon de vous contredire je ne partage pas trop votre avis sur le sujet...

si les gens se donnaient la peine de respecter le code de la route ça n'arriverait pas, si les gens se donnaient la peine de s'attacher et d'attacher leurs gosses en voiture ça n'arriverait pas non plus, si les gens roulaient moins vite ça ne déclencherait peut etre pas leur airbag et si et si et si... beaucoup d'autres choses... c'est regrettable de devoir en arriver à un accident je suis d'accord mais les gens sont bien bêtes alors....


Pas d'accord non!!! Le jour où cela t'arrive pour une faute d'inattention (et non intentionnellement comme la première voiture) et qu'en perdant le controle tu percute une poussette (comme le 4x4 a failli le faire), on verra si tu tiendras le meme discours.

Des dispositifs non dangereux et tout aussi efficace existe (taper dans le porte monnaie tout simplement).

Un exemple? Sur le periph, a par les flics, quasiment plus personne ne dépasse le 80 avec un Radar automatique tout les 5km.

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagePpolkaïnaGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
10928
Plus
Membre n°
13281
Inscription
04 Apr 2005
Localisation
Région parisienne
Âge
47 ans
Sujets lancés
560
Ancienneté
88 %
Participation
94 %
Ancien message 26-10-2006 21:45
Les caméras, oui pourquoi pas?

Mais j'émets quelques réserves quant à leur durée de vie chez nous en France... et au final, ça va revenir cher, voire très cher à force de les changer sans arrêt!

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 26-10-2006 21:50
Message écrit par polkaïna, le 26-10-2006 à 21:45
Les caméras, oui pourquoi pas?

Mais j'émets quelques réserves quant à leur durée de vie chez nous en France... et au final, ça va revenir cher, voire très cher à force de les changer sans arrêt!


Faux!!! Les caméras existent déja et leur durée de vie n'est pas en cause (exemple? le boulevard saint germain avec l'appareil photo et le flash accroché au feu rouge).

Sans parler du prix d'un accident? des frais médicaux? Voir le prix d'une vie?

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagePpolkaïnaGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
10928
Plus
Membre n°
13281
Inscription
04 Apr 2005
Localisation
Région parisienne
Âge
47 ans
Sujets lancés
560
Ancienneté
88 %
Participation
94 %
Ancien message 26-10-2006 21:51
Peut-être sauf que "le prix de l'accident" et des frais médicaux, c'est à la charge du conducteur (qui rappelons-le enfreint la loi là) ou de son assurance... et pas des contribuables...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageZZakathGuruNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
9866
Plus
Membre n°
7213
Inscription
15 Dec 2002
Localisation
Copenhague
Sujets lancés
426
Ancienneté
97 %
Participation
92 %
Ancien message 26-10-2006 21:56
Franchement, ce dispositif n'est dangereux que pour les cons. Faut vraiment en tenir une couche pour foncer derrière le bus, au risque de renverser des piétons ou de se manger le bus si celui-ci s'arrête pour une raison X ou Y (du genre prendre un nouveau passager qui arrive en courant, ça arrive tout le temps).

Si tu fais le con avec un couteau, tu peux te tuer ou tuer d'autres gens, faut-il interdire les couteaux pour autant (raisonnement appliquable à à peu près n'importe quoi) ?

__________________
Allez jeter un œil à mon portfolio !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 26-10-2006 21:57
Message écrit par polkaïna, le 26-10-2006 à 21:51
Peut-être sauf que "le prix de l'accident" et des frais médicaux, c'est à la charge du conducteur (qui rappelons-le enfreint la loi là) ou de son assurance... et pas des contribuables...


Ave la CMU, tout conducteur (car citoyen) sera pris en charge par la Sécu. Donc par la collectivité.

Sans parler des jours d'arret de travail où l'accidenté ne cotise pas.

Tout ca pour l'empecher de prendre une voie de bus!!!!

Pourquoi pas des tranchées avec des mecs qui tire à vue? Parce qu'un décès coute moins cher qu'un blessé!!!!

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 06:02 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (6): [ <   1   2   3   4   5   6   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.097377 secondes en exécutant 52 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.