C'est à travers la presse quotidienne régionale et départementale que Nicolas Sarkozy a choisi d'annoncer jeudi matin sa candidature à l'élection présidentielle. Ses propos ont été recueillis par six représentants de ces journaux. Libération s'en est procuré une copie.

Etes-vous candidat à l'élection présidentielle ?
Ma réponse est oui.


Pourquoi ?
C'est une décision mûrement réfléchie. A titre personnel, elle n'était pas évidente. Cette décision m'engage ; c'est le choix d'une vie. C'est une lourde responsabilité vis-à-vis des Français auxquels je demande de me faire confiance. Je me sens la force, l'énergie et l'envie de proposer une autre vision de la France. J'ai l'ambition de créer une nouvelle relation avec les Français qui repose sur deux mots : confiance et respect, confiance en la parole donnée et respect de chaque Français pris individuellement.

Quel contenu donnez-vous à cette nouvelle relation ?
Faire de la France le pays où «tout peut devenir possible». Et cela pour tout le monde, mais d'abord pour ceux qui ont connu des épreuves, se sentent fragiles ou qui pensent que «rien n'est jamais pour eux». Quand tout sera redevenu possible, quand la promotion sociale, le droit à la propriété, une meilleure école pour ses enfants, un meilleur salaire pour soi, une réelle égalité entre hommes et femmes, seront des objectifs réalisables pour chacun, alors les Français retrouveront le goût de vivre ensemble. Et la nation française sera à nouveau un exemple pour le monde.

Pourquoi maintenant cette annonce de candidature ?
Je m'étais engagé auprès du président de la République à ce que 2006 soit consacré au travail gouvernemental et que la campagne ne démarre qu'en fin d'année. J'ai respecté mon engagement. Dans cette campagne je dirai tout avant afin de pouvoir tout faire après. Notre démocratie a besoin de franchise, d'honnêteté, de vérité.

Avez-vous fixé un terme à votre présence au gouvernement ?
Il est trop tôt pour répondre parce que ma famille politique n'a pas encore décidé de me soutenir. En tout état de cause, je ne serai plus ministre au moment de l'élection: en cela je serai le premier à m'imposer cette règle contraignante.

Vous êtes en pré-campagne depuis des années. Qu'est-ce qui va changer désormais ?
Depuis des années, j'ai la même volonté de renouveler le débat public. Je vais maintenant m'adresser à tous les Français, sans exception. Je pense entre autres aux catégories de la population auxquelles nous n'avons pas assez parlé : aux fonctionnaires, aux Français les plus récents, aux femmes, aux jeunes, à ceux qui n'ont plus d'espoir. Je vais leur parler de la France et de leur avenir. J'appelle la droite républicaine et le centre à s'ouvrir aux idées nouvelles afin que tous les Français puissent se reconnaître en nous.

Votre programme sera-t-il UMP ?
Lionel Jospin avait dit, en 2002, que son programme n'était pas socialiste. L'électorat socialiste l'a «compris». Il n'a pas voté pour lui. Qu'on ne compte pas sur moi pour tenir un discours qui ne soit pas fidèle aux valeurs de la droite et du centre. J'aime mon pays, je crois aux vertus du travail, du mérite, de la récompense et de l'effort. Mais je ne suis pas un conservateur car je crois au mouvement. L'ordre n'est acceptable que s'il est en mouvement. L'ordre juste, c'est juste de l'ordre. Je veux que l'avenir redevienne une promesse et cesse
d'être une menace. Les Français attendent des raisons d'espérer. Il n'y a de fatalité que pour ceux qui renoncent. Je n'en serai jamais.

Le mot rupture fait-il encore partie du vocabulaire de Nicolas Sarkozy ?
Oui car je veux rompre avec une façon de faire de la politique. Rompre, ce n'est pas la crise. A ceux qui voudraient m'appeler à la continuité, je pose la question : êtes-vous sûrs d'être en harmonie avec les Français ? Je veux rompre avec l'idée que l'on peut travailler moins et gagner plus, qu'en accueillant tout le monde, on peut intégrer convenablement, qu'on démocratise l'enseignement en abaissant le niveau des diplômes. A mon poste de ministre, j'ai profondément changé les choses. Je veux remettre la société française en mouvement.

Ségolène Royal n'incarne-t-elle pas mieux cette rupture ?
Le PS a choisi l'immobilisme. Je veux incarner le mouvement. Dans un monde qui bouge si vite qui peut penser que l'on peut demeurer immobile. Je veux une rupture tranquille. Cela fait quatre ans et demi que je gère la sécurité de la France. Cela demande beaucoup d'expérience et de maîtrise. Je veux les mettre au service de la France.

Quelle rupture incarnez-vous par rapport à Jacques Chirac ?
On peut être fidèle à son histoire, fier de son bilan et proposer pour les cinq années à venir un autre chemin. Je souhaite un président responsable et des contre-pouvoirs plus forts. Imaginer l'avenir et l'incarner c'est désormais ma mission.

On vous dit atlantiste, communautariste et libéral...
On dit tant de choses fausses et caricaturales ! Communautariste ? C'est un message. Je n'accepte pas qu'on importe des usages et des coutumes non conformes à nos valeurs républicaines. Atlantiste ? On est d'autant plus indépendant qu'on est amis. Libéral ? Cela serait réducteur. Je crois en la liberté. Mais je ne suis pas un idéologue. Et je pense que l'Etat et les services publics ne doivent pas être condamnés à l'impuissance. Ils ont tous leur rôle dans la société moderne que je veux bâtir.

Le PS est désormais en ordre de marche derrière sa candidate. A l'UMP, vous en êtes loin
Rarement la famille politique que je préside n'a été aussi rassemblée. Je n'y considère personne comme un adversaire.

Ce qui n'empêche pas des velléités.
Ce ne sont pas des velléités, ce sont des talents. Je les prends en compte car toutes les ambitions sont légitimes.

Jacques Chirac a eu 74 ans hier. Que lui souhaitez-vous ?
D'être heureux.

François Bayrou s'en est une nouvelle fois pris aux médias, à TF1 et à Claire Chazal de façon plutôt virulente.

Extraits de l'interview

FB: Nous sommes au bord d'une crise en raison de l'importance du chômage en France
CC: Mais le chômage baisse en France !
FB: Oui, je sais, ça ce qu'on dit sur votre chaîne...
CC: Non, ce sont les chiffres !
FB: Ce n'est pas la réalité

(...)

FB: Arrêtons nous, un instant, Claire Chazal sur ce que vous venez de dire. Vous venez de dire, qu'à toutes les élections, on a un face à face droite contre gauche. C'est faux Claire Chazal.
CC: Mais c'est une constation !
FB: C'est faux Claire Chazal, regardez le deuxième tour de la Présidentielle..
CC: Mais c'était une exception..
FB: Mais ça c'est un fait ou pas ?

(...)

FB: Qu'est ce que vous nous racontez sur vos antennes ? Vous nous jouez une musique qui est toujours la même ! Ca suffit !
CC: Mais... (inaudible)
FB: Les Français ne se laisseront pas mener par le bout du nez par ce choix que vous induisez Royal/Sarkozy!

(...)

FB: Quand vous recevez Ségolène Royal ou Nicolas Sarkozy, Claire Chazal, vous ne leur parlez pas de moi ? Pourquoi ? Alors pourquoi me posez des questions sur eux
CC: Parce que ils sont..
FB: Cessez de vouloir conduire les Français vers ce choix !
CC: Non, ce n'est pas vrai. Ils pèsent plus que vous à l'Assemblée
FB: Je suis désolé de vous le dire, mais vous faites cela en permanence... Les Français ne se laisseront pas faire !

Chevènement renonce et rallie Royal
En échange, le MRC récupère une petite dizaine de circonscriptions législatives «gagnables».

"Un choix pragmatique"

NOUVELOBS.COM | 21.12.2006 | 09:02

Comment peut-on interpréter les retrouvailles entre les deux anciens ennemis au sein de l'extrême droite, Jean-Marie le Pen et Bruno Mégret?

- Les considérations sont uniquement politiques, les sentiments individuels entre Jean-Marie le Pen et Bruno Mégret n'ont pas évolué depuis la scission. Le MNR est encore aujourd'hui considéré comme le parti moribond au sein de l'extrême droite.
Bruno Mégret ne fait que répondre au réalisme politique. Les scores de son parti n'ont jamais décollé depuis sa création. Les intentions de vote pour le MNR ne tournent plus qu'autour des 1% soit la moitié de son score à la présidentielle 2002. En outre, il est fort probable que Bruno Mégret n'obtienne pas les 500 signatures nécessaires à sa candidature à l'élection présidentielle, il ne peut donc que se rallier à la famille politique de laquelle il se sent le plus proche. C'est un choix pragmatique qui lui permettra de trouver une place pendant mais aussi après l'élection présidentielle..
Jean-Marie le Pen, quant à lui, veut capitaliser le maximum de voix. Il va, par ailleurs, pouvoir profiter des cadres du MNR dont la formation est réputée. Ces derniers sont une force supplémentaire au FN pour la présidentielle mais aussi pour les législatives qui vont suivre.

Les électorats de chacun sont-ils suffisamment distincts pour parler de renforcement de l'extrême droite ?

- Il n'y a pas de distinctions sociologiques entre l'électorat du FN et celui du MNR. Les différences entre leurs programmes restent également minimes. Bruno Mégret attache plus d'importance au thème de l'islamisation de la France que Jean-Marie le Pen.
Le ralliement du MNR dont l'électorat principal se situe dans la région Provence-Alpes-Côte d'Azur va permettre de compenser la relative faiblesse du FN dans cette région et conforter l'électorat de Jean-Marie le Pen dans d'autres régions comme l'Alsace notamment.

L'extrême droite française rassemble aujourd'hui des sympathisants de tous bords, elle semble apporter un espoir aux déçus de la politique. Pourquoi?

- Tout d'abord, les sondages ne montrent que des sympathisants à certaines idées d'extrême droite, ce qui n'assure même pas des intentions de vote.
L'immigration, autrefois unique fond de commerce de l'extrême droite, n'est plus le projet principal. Si la préférence nationale est toujours revendiquée et la répression de l'immigration prônée, le FN ne parle plus, en tout cas explicitement, de renvoyer les immigrés dans "leur pays".
L'extrême droite exploite aujourd'hui une situation économique et sociale qui n'a pas changé depuis 2002. Elle s'appuie également sur le rejet du politique de plus en plus exprimé depuis le "non" au référendum sur la Constitution européenne. Les gens ont le sentiment que les politiques n'ont pas retenu la leçon du 29 mai.

Propos recueillis par Sovanny Chhun
(le mercredi 20 décembre 2006)

Source : https://tempsreel.nouvelobs.com/act...h_et_lirak.html

Mouaif...

C'est une petite phrase que l'on risque d'entendre énormément dans les médias et dans la bouche des humoristes.

Ségolène Royal a entamé samedi sa visite de quatre jours à Pékin par la découverte de la Grande muraille de Chine.Bravant les rafales de vent, elle salue un "symbole du temps qui demeure" et déclare devant les caméras du monde entier :

"Comme le disent les Chinois, un Chinois qui ne vient pas sur la Grande muraille n’est pas un brave et un Chinois qui vient sur la Grande muraille conquiert la " bravitude ", a-t-elle déclaré dans un sourire utilisant ce néologisme au lieu du mot "bravoure".

on va se marrer si personne la recadre vite !