Le développement du monde (page 2) • Link Station

Sumatriptan · 2007-04-24T20:27:58+00:00

Pour répondre à Leo et d'autres qui balancent sans rougir que le libéralisme et la mondialisation tuent des millions de gens!!! La vidéo est en anglais mais la démonstration est assez claire. La situation sanitaire du monde s'est amélioré sur les 40 dernières années; Et quand l'Etat sanitaire s'améliore, le développement économique augmente parallèlement. Peut on s'attendre à vous voir arreter de balancer vos: "c'est de pire en pire", ou encore "la situation s'aggrave" Bien sur que non!!! Mais au moins, tout le monde saura que vous êtes de mauvaise foi, ou aussi intelligent que les étudiants suédois!!! La vidéo dure 20 minutes mais cassera, j'espère, vos idées préconçues!!! Edit: Vous verrez aussi les bienfaits du libéralisme sur le développement de la Corée du Sud comparé à la Chine, etc... Edit 2: J'ai retrouvé le lien sur Youtube, je mets la vidéo ci-dessous Debunking myths about the "Third World" (Amazing graphics)

Aller au Forum:

LleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé

Membre depuis: 2002
Messages: 20925

Plus

Membre n°: 2827
Inscription: 04 Jul 2002
Localisation: O.L.
Âge: 53 ans
Sujets lancés: 1643
Ancienneté: 99 %
Participation: 100 %
Temps en ligne: 77 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 32 Secondes en ligne

Re: [MYTHES ET REALITE] Le développement du monde Ancien message

25-04-2007 13:35

Message écrit par Sumatriptan, le 24-04-2007 à 22:27

Mais au moins, tout le monde saura que vous êtes de mauvaise foi, ou aussi intelligent que les étudiants suédois!!!

Aller les insultes gratuites pour rien ...

En ce qui concerne la mauvaise foi, le recordman du Forum, je crois que c'est toi et loin devant tout le monde ...

Message écrit par Sumatriptan, le 18-04-2007 à 19:23

N'importe quoi!!!!

En dessous d'un certain nombre de participants, les élections sont invalidées.

tu nous explique comment on peut écrire des conneries pareils ?

__________________

Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

| IP: Logguée

PROFIL PM WWW RECH. AMISÉDITER CITER

Hheros de l'amerGuruNiveau 32 · Second rôleRéférenceur Émérite

Membre depuis: 2005
Messages: 6563

Plus

Membre n°: 13544
Inscription: 16 Oct 2005
Sujets lancés: 717
Ancienneté: 86 %
Participation: 85 %
Temps en ligne: 66 Jours, 17 Heures, 17 Minutes, 1 Seconde en ligne

Re: Re: [MYTHES ET REALITE] Le développement du monde Ancien message

25-04-2007 13:47

Message écrit par leoniconet, le 25-04-2007 à 13:35

Message écrit par Sumatriptan, le 18-04-2007 à 19:23

N'importe quoi!!!!

En dessous d'un certain nombre de participants, les élections sont invalidées.

tu nous explique comment on peut écrire des conneries pareils ?

y pourra pas, c'est pas dans wikipedia

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

Rrico the hobbitConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice

Membre depuis: 2003
Messages: 735

Plus

Membre n°: 11286
Inscription: 27 Mar 2003
Localisation: Cul-de-Sac
Sujets lancés: 38
Ancienneté: 96 %
Participation: 46 %
Temps en ligne: 7 Jours, 18 Heures, 23 Minutes, 9 Secondes en ligne

26-04-2007 01:08

Une première chose, qu'un pays soit communiste ou capitaliste, le bon développement ne pourra se faire sans démocratie... que le gouvernement soit de droite ou de gauche, là n'est pas le problème premier, pour un bon développement du Monde, il faut que le peuple puisse s'exprimer librement sur ses choix, ses orientations et pour ça, les dictatures ne permettent pas un bon développement de la société.

Une deuxième chose, en 40 ans, les effets de la modernité ne peuvent qu'améliorer le niveau de vie mais hélas, on constate de trop grandes disparités entre les pays, entre les régions, les continents...

Sinon sur le libéralisme : je voudrais tenter de le définir :
Le libéralisme, c'est la liberté de choix des agents économiques sans l'intervention des Etats, l'objectif est, pour les agents, d'acquérir des profits, une rentabilité.

A l'inverse, les économies de type socialiste, communiste, cherchent à garantir un contrôle de l'Etat. Or dans une démocratie, qu'est-ce que l'Etat sinon une machine dirigée par des élus du peuple et dont l'objectif est le service public, le service pour le public dont les notions de rentabilité et de profits, n'existent pas.

Alors évidemment, ce n'est pas aussi simpliste mais quand même, c'est de l'idéologie. Dans l'esprit, il est idéal de souhaiter une liberté pour tous, chacun est libre, c'est généreux mais dans la pratique, qu'est-ce que cela donne ?
Les grandes entreprises, les grands groupes financiers contrôlent les marchés, agissent comme ils le souhaitent, dans leurs intérêts personnels et non dans l'intérêt collectif. A tous les niveaux, les petits sont sous le contrôle des plus gros, des plus riches comme par exemple dans la grande distribution, nous sommes quasiment sous une dictature économique où certains choix économiques passent avant l'intérêt collectif et c'est grave...

Non, vraiment, je ne vois pas l'intérêt du libéralisme, je souhaite une intervention plus grande et plus efficace de l'Etat pour que l'on passe d'une économie individuelle à une économie pour tous.

__________________