Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (6): [ <   1   2   3   4   5   6   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 19-06-2007 21:13
Merci pour ce sujet, moi j'apprends un truc. Au moins on peut voir que la parité a progressé donc c'est plutôt bénéfique (et surtout pour la gauche qui apporte le plus de femmes :P )

Message écrit par olivebrazil, le 19-06-2007 à 20:49
ca me gene pas mais si on fait des flans sur ce genre de details, on va tourner en rond et foutre la zone....

attendons des vraies decisions politiques et apres on discute....



Message écrit par KissTheFuture, le 19-06-2007 à 20:52

Alors ARRETEZ de POLLUER le forum avec des threads aussi pourri, parce que vos info sont dispo partout ailleurs !!!!!


[troll]

C'est sûr que de poster des sujets : "vive le nouveau gouvernement sarko II clap clap clap bisous bisous bisous" c'est du vrai débat politique....

[/troll]

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageJjeff932GuruNiveau 22 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5276
Plus
Membre n°
5654
Inscription
04 Nov 2002
Localisation
Region parisienne
Âge
62 ans
Sujets lancés
325
Ancienneté
98 %
Participation
81 %
Ancien message 19-06-2007 21:13
Citation
Je pense que la parité est un progrès pour la politique française


Pour ma part,je ne suis pas du tout un pro parité.
On doit prendre les meilleurs.Point barre !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageOolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
16926
Plus
Membre n°
4155
Inscription
03 Sep 2002
Sujets lancés
618
Ancienneté
98 %
Participation
100 %
Ancien message 19-06-2007 21:13
@ jeff...

c est un peu comme la pub...

tu vois un panneau sur un magasin aux vitres teintées :

"offre exceptionnelle...xxx à -30 %"...tu te dis..pourquoi pas....

mais au final il y a bien du xxx à -30 %, mais tu dois acheter un traité de scientologie pour pouvoir le prendre...

(ok je schematise et je tire par les cheveux a fond mais apres tout, on est ds une discussion politique..)

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageOolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
16926
Plus
Membre n°
4155
Inscription
03 Sep 2002
Sujets lancés
618
Ancienneté
98 %
Participation
100 %
Ancien message 19-06-2007 21:15
Message écrit par Schoubi, le 19-06-2007 à 21:13






[troll]

C'est sûr que de poster des sujets : "vive le nouveau gouvernement sarko II clap clap clap bisous bisous bisous" c'est du vrai débat politique....

[/troll]


desolé schoubi, mais mon post sur le gouvernement FILLON II etait de l info, pas un jugement politique teinté d'opinion personnelle et de theories de café du commerce ....

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17438
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
3040
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 19-06-2007 21:17
La notion de parité me fait de toute façon doucement rigoler, ça me rappelle le concept de discrimination positive.....

Pourquoi faudrait-il IMPERATIVEMENT OBLIGER *par la loi* qu'il y ait une répartition 50/50 ? Si moins de femmes se présentent ou sont intéressées par cette fonction, pourquoi empêcher des hommes compétents d'occuper ces places sous prétexte que les quotas sont atteints ?

A quand une loi pour imposer la parité pour les hôtesses d'accueil ? Pour les pommes qui posent sur les voitures lors des salons automobiles ? Bref, je fais pas faire une liste, mais en gros pour tous les métiers ou fonctions qui sont majoritairement occupés par des femmes ? ...

Perso, je trouve ça ridicule... j'attends de l'assemblée nationale qu'elle soit siégée par des député(e)s compétents (et seule la compétence compte!), pas que ce soit une photographie exacte de la France (quotas de minorités, quota de femme, quota d'homosexuels aussi tant qu'on y est ??, etc etc...)

Vous ne croyez pas ?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcamiGuruNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10312
Plus
Membre n°
2
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
Paris
Âge
45 ans
Sujets lancés
221
Ancienneté
100 %
Participation
93 %
Ancien message 19-06-2007 21:18
je n'émettrais qu'un avis, je suis tout à fait d'accord avec toi soul! si moins de femmes veulent occuper ces posts ce n'est pas la mer à boire...

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageOolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
16926
Plus
Membre n°
4155
Inscription
03 Sep 2002
Sujets lancés
618
Ancienneté
98 %
Participation
100 %
Ancien message 19-06-2007 21:19
attention ! si tu mets en avant "la france du merite" on va te dire que tout n est que cooptation et passe droits, pistons et copinage !!!

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17438
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
3040
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 19-06-2007 21:21
peut être, mais je ne vois pas ce qui empêche également le piston avec ces histoires de parité ? A la limite c'est pire, on tombe dans la promotion canapé alors....

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageOolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
16926
Plus
Membre n°
4155
Inscription
03 Sep 2002
Sujets lancés
618
Ancienneté
98 %
Participation
100 %
Ancien message 19-06-2007 21:22
autre sujet...bien plus d actualité d ailleurs....et surment plus repandu qu on ne l imagine...

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
20925
Plus
Membre n°
2827
Inscription
04 Jul 2002
Localisation
O.L.
Âge
53 ans
Sujets lancés
1643
Ancienneté
99 %
Participation
100 %
Ancien message 19-06-2007 21:23
tout à fait soul, les compétents ont leurs places, la parité n'a pas a rentré en ligne de compte, plus de femmes aménent (à mon avis) un regard et une vision politique différente, ce qui est un mieux (à mon avis).

Néanmoins, si je pousse ton raisonnement jusqu'au bout, l'idée d'une parité totale comme trôné par NS lors des présidentielles est une ineptie , que d'ailleurs il ne respecte pas dans les faits, je souligne donc que c'est le début du non respect de ses engagements, tout simplement par ce qu'il est irréalisable, comme beaucoup de ceux qui vont venir ...

__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 19-06-2007 21:24
La parité est une notion qui englobe beaucoup de choses soul, et pas seulement la repartition à l'Assemblée Nationale -dont l'obligation de 50/50 est débile, on est d'accord- mais sur le salaire ou le "grade" en fonction des études par exemple, et là, à part la loi......

On ne peut donc que se feliciter de cette progression des femmes à l'Assemblée Nationale (bientôt une Présidente ? ) qui rentre dans ce gros concept "parité", et on peut aussi remarquer que ça met en valeur la démagogie de Sarko qui déclarait : "Je veux que dans les conseils d’administration des entreprises publiques il y ait au moins 50% de femmes."...

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBbzhMaitreNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Novice
Membre depuis
2004
Messages
4995
Plus
Membre n°
13139
Inscription
13 Jan 2004
Localisation
A l'Ouest
Âge
74 ans
Sujets lancés
106
Ancienneté
93 %
Participation
80 %
Ancien message 19-06-2007 21:25
Message écrit par soul^keeper, le 19-06-2007 à 20:59
Merci d'avoir pris la peine de poster cette information.

@Tous: Grand ménage des interventions inutiles de cette thread en perspective si vous ne vous auto diciplinez pas. J'en ai marre de lire toujours des attaques indirectes envers les gens qui postent...


Merci

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageOolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
16926
Plus
Membre n°
4155
Inscription
03 Sep 2002
Sujets lancés
618
Ancienneté
98 %
Participation
100 %
Ancien message 19-06-2007 21:26
si il est prouvé que les femmes qui accedent à ces postes ont autant de compétences, la parité semble normale...


l eternel debat sur "a travail egal, salaire egal etc..."

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageHheros de l'amerGuruNiveau 32 · Second rôleRéférenceur Émérite
Membre depuis
2005
Messages
6563
Plus
Membre n°
13544
Inscription
16 Oct 2005
Sujets lancés
717
Ancienneté
86 %
Participation
85 %
Ancien message 19-06-2007 21:26
Message écrit par jeff932, le 19-06-2007 à 21:13
Pour ma part,je ne suis pas du tout un pro parité.
On doit prendre les meilleurs.Point barre !

ben moi je suis pro parité, pour une simple raison, les femmes ont toujours été dominées par les hommes. or ton "on doit prendre les meilleurs" ne peut fonctionner que dans un système égalitaire.
et pour arriver à la parité quand on n'est pas dans un système égalitaire, il faut obligatoirement en passer par des mesures égalitaristes.
@ benmars : j'ai pas compris ton raisonnement, qui semblent porter sur des candidats, et pas sur des élus. moi je n'ai donné que des chiffres, des pourcentages, et si on peut me contredire sur l'interprétation que je fais des chiffres donnés au point 3, les chiffres, eux sont là.
enfin, sur sarkozy et son gouvernement, oui c'est vrai, il y a la moitié de femmes, oui c'est vrai, c'est la première fois que ça arrive, et oui c'est une bonne chose, MAIS ça ne m'empêchera pas d'avoir (lecture des chiffres à l'appui) de sérieux doutes sur la sincérité de cette parité, et d'être persuadé qu'il ya là un calcul politique.
re-enfin, "maman" n'aurait certainement (peut-être) pas fait mieux, mais d'une part "maman" aurait été à la tête de l'État (alors que le président et les 2 premiers du gouvernement sont des hommes) ce qui aurait changé pas mal de choses sur la parité, et d'autre part .... j'en ai pas grand'chose à faire de "maman", je ne suis pas un aficionado socialiste, et si elle était au pouvoir, je serais aussi critique et vigilant que je le suis maintenant.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17438
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
3040
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 19-06-2007 21:28
Message écrit par Benmars, le 19-06-2007 à 21:11
Ce qui est dommage, c'est que ces chiffres ne signifient pas grand chose et que la conclusion qui en est tiré non plus. Dommage pour les points 1 et 3.

Un exemple : un département très majoritairement pour l'autre partie : je suis de toute façon sûr de perdre : j'y mets une femme.
Quel est l'impact de placements de ce genre ? Inconnu, donc, quelle est la véracité des conclusions : inconnues.

De mauvaises langues diraient même qu'un parti majoritaire a moins de départment perdants à tout coups donc moins de femmes à placer !

Il aurait mieux vallu présenter des pistes de réflexion et des supputations que des affirmations.

Ah oui : je n'avais pas vu la source ! un peu biaisée ou mal biaisée ? (désolé pour le mauvais jeu de mot )


Ah, intéressant point de vue... Donc en fait, la seule information fiable est de s'intéresser aux nombres de CANDIDATS et CANDIDATES qui ont été PRESENTÉ(E)S au premier tour... En clair, les listes de départ.... Et non ceux ou celles qui ont été élu(e)s...

Car on a beau présenter 300 femmes et 300 hommes (je simplifie), si au final on a 300 hommes élus et 100 femmes élues, on se retrouve avec 25% de femmes et 75% d'hommes à l'assemblée... on peut alors se faire critiquer pour ne pas avoir respecter la parité, alors qu'à la base, si ......

Attention donc aux conclusions hâtives... merci Benmars de nous le rappeler !

Est ce que quelqu'un à l'info sur les listes de départ alors ?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 16:30 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (6): [ <   1   2   3   4   5   6   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.058433 secondes en exécutant 53 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.