Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (2): [ <   1   2   ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageLleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
20925
Plus
Membre n°
2827
Inscription
04 Jul 2002
Localisation
O.L.
Âge
53 ans
Sujets lancés
1643
Ancienneté
99 %
Participation
100 %
Ancien message 28-09-2007 20:34
tu entends quoi par "foudre de guerre" ?

__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAad-rockMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
3296
Plus
Membre n°
2015
Inscription
02 Jun 2002
Localisation
Over The Hills And Far Away
Âge
45 ans
Sujets lancés
88
Ancienneté
99 %
Participation
73 %
Ancien message 28-09-2007 20:45
Message écrit par olivebrazil, le 28-09-2007 à 21:29
en interieur ...t as un 800 m² ???

bien sur que ça ira, mais je suis pas sur qu un objo stabilisé à ce prix là soit un foudre de guerre...

je serais toi j essaierai de prendre un objo plus lumineux (70-200 f2,8) ou un 70-200 f/4 d occase...(comme cité plus haut) ou neuf sur ebay à hong kong

https://cgi.ebay.fr/CANON-70-200-70...1QQcmdZViewItem

super vendeur, rapide et ..pas de douane...


Si effectivement tu peux avoir un 70-200 f/4 au tarif affiché sur le lien de olivebrazil c'est ce que je te conseillerais aussi !

Tu n'as pas la stab certes mais l'ouverture constante sur toute la plage de focales. Tu pourras te permettre de fermer un peu le diaphragme à toutes les focales ce qui augmentera le piqué de tes photos. Avec l'efs à 200mm ça sera plus difficile.

En plus, au niveau optique, j'ai pas besoin d'un test pour avoir la certitude que ces deux objos sont sans comparaison : le 70-200 f/4 c'est un objectif "pro" tropicalisé... J'ai bien peur que le 55-250 IS soit par contre plus proche du 55-200 fourgué en son temps en kit avec le 350D

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageOolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
16926
Plus
Membre n°
4155
Inscription
03 Sep 2002
Sujets lancés
618
Ancienneté
98 %
Participation
100 %
Ancien message 28-09-2007 20:46
cqfd (et le prix est certifié juste...)

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
20925
Plus
Membre n°
2827
Inscription
04 Jul 2002
Localisation
O.L.
Âge
53 ans
Sujets lancés
1643
Ancienneté
99 %
Participation
100 %
Ancien message 28-09-2007 20:56
2 trucs :

1/ j'ai jamais rien acheté sur Ebay, c'est quoi GBD ? il n'y a pas de risque avec la douane ? je sais pas pourquoi mais Ebay , je crains

2/ l'objectif que olive propose, est en équivalence 70/200 --> 70/200 ou beaucoup plus comme sur l'EF-S ?

je m'excuse pour mes questions, mais je préfére demander au spécialiste plutôt que de faire une bétise

__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAad-rockMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
3296
Plus
Membre n°
2015
Inscription
02 Jun 2002
Localisation
Over The Hills And Far Away
Âge
45 ans
Sujets lancés
88
Ancienneté
99 %
Participation
73 %
Ancien message 28-09-2007 21:00
leo : que ce soit sur la gamme EFS ou EF, les indications de focales mentionnées sont toujours exprimées en format 24x36mm. Tu dois donc toujours leur appliquer le coefficient de conversion x1.6 pour obtenir le résultat sur le petit capteur du 400D.

Donc sur le 400D:
70-200 = 112-320mm en équivalent 24x36
55-250 = 88-400mm en équivalent 24x 36

edit : un autre avantage des objectifs EF sur les EFS que j'avais oublié de mentionner est que, comme ils sont prévus pour être utilisables sur un plus grand capteur que celui du 350D, le vignettage (bords de la photo plus sombres) même à pleine ouverture est très limité, voire nul

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
20925
Plus
Membre n°
2827
Inscription
04 Jul 2002
Localisation
O.L.
Âge
53 ans
Sujets lancés
1643
Ancienneté
99 %
Participation
100 %
Ancien message 28-09-2007 21:13
pour être honnête, ce qui me fait le plus hésiter, c'est que j'ai un EF-S 18-55 et jamais aucun soucis, j'ai 2 Sigma EF , 1 ne fonctionne pas du tout (toujours erreur99), et l'autre de façon très aléatoire , j'ai lu sur pas mal de forum que mes objectifs sont vieux et que les anciens moteurs/puces d'objectif sigma ne sont pas 100% comptable avec les nouveaux appareils digitales

C'est ce qui me fait vraiment hésiter


par contre, si olive pouvais me donner la marche à suivre pour son lien, je verrais comment faire si je me décide

__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageOolivebrazilGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
16926
Plus
Membre n°
4155
Inscription
03 Sep 2002
Sujets lancés
618
Ancienneté
98 %
Participation
100 %
Ancien message 29-09-2007 02:25
pas de probleme leo

on se fera une session msn ....

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 19:09 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (2): [ <   1   2   ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.070441 secondes en exécutant 44 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.