30-10-2008 16:49 C'est déjà un début et pas vraiment discriminatoire dans le sens où le but, vu qu'on parle de regroupement familial, est de venir dans le pays pour y habiter à vie ... et s'y intégrer.
On parle de regroupement, donc, a priori, quelqu'un qui travaille en France et qui, dans beaucoup de cas aide financièrement la famille restée au pays (pour répondre à la critique : "il est obligé d'arrêter de travailler pendant 2 mois").
Ce n'est pas suffisant dans le sens où rien ne dit que la personne continuera une fois arrivée, mais c'est au moins une preuve de l'effort.
Evidemment, plus facile pour un arrivant d'une ancienne colonie/protectorat, encore que ... (tous les marocains, algériens, tunisiens ne parlent pas français).
Evidemment, ça facilitera l'entrée de celui qui a suivi une partie de sa scolarité en école française à l'étranger (rappelons-le payante) qui est déjà bien intégré.
Que faut-il faire ? Adopter cette loi ? Obliger l'immigrant à suivre des cours une fois en France ? Lui faire passer un examen au bout d'un an dans le pays et l'expulser si les notes sont insuffisantes ?
Ou s'en foutre, accepter de futurs citoyens ne parlant pas la langue, n'essayant pas de l'apprendre, ne partageant pas les même valeurs ?
Quelqu'un parlait du Canada : il existe quand même quelques problèmes : des quartiers entiers où prsonne ne parle une des 2 langues officielles et qui ont demandé à pouvoir appliquer la Charia comme système juridique.
Faudrait peut-être arrêter les [CDG] à tout bout de champ ...
| IP: Logguée