Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (2): [ <   1   2   ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageT(TRoLLz)STeFGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
5675
Plus
Membre n°
5651
Inscription
03 Nov 2002
Localisation
Dans le sud...
Âge
52 ans
Sujets lancés
87
Ancienneté
98 %
Participation
83 %
Oublié l'image ce naze !Ancien message 27-11-2002 16:25
Et voilà: réparé.

Fichier attaché: config2.jpg
Ce fichier a été téléchargé 7 fois.


__________________
RESISTANZA DEL TRoLLz GETRUNKEN !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkrok_le_boGuruNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
5448
Plus
Membre n°
27
Inscription
23 Feb 2002
Localisation
Devant un écran...
Âge
53 ans
Sujets lancés
145
Ancienneté
100 %
Participation
82 %
Ancien message 27-11-2002 16:27
Citation
Message provenant de Waugh
C'est beaucoup trop comme swap à mon avis (pour 256Mo RAM). Sandra 2003 préconise un swap file égal à 2,5X ta RAM. Sinon c'est de l'espace disque perdu pour rien.
Si tu as 512Mo de RAM alors ce n'est pas assez, il te faudrait 1280Mo de swap

1280 ???? :eek:

Je suis pas sur que ça serve à quelque chose de dépasser les 500 Mo de SWAP. Après, les performances disques vont tellement être catastrophiques que tu ne vas pas y gagner.

Je ne suis pas un pro là-dessus, mais ça me semble logique. Et puis avant d'utiliser autant de SWAP...

On en discutait pas plus tard que hier avec DG333, et c'est un peu le discours qu'il avait.


__________________
Il vaut mieux se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageT(TRoLLz)STeFGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
5675
Plus
Membre n°
5651
Inscription
03 Nov 2002
Localisation
Dans le sud...
Âge
52 ans
Sujets lancés
87
Ancienneté
98 %
Participation
83 %
Merci de ces conseils...Ancien message 27-11-2002 16:28
...Je les appliquerai.

(TRoLLz)STeF le bigorneau... et les Docteurs ès PC.

__________________
RESISTANZA DEL TRoLLz GETRUNKEN !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageNnaturalstickerGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
7596
Plus
Membre n°
132
Inscription
25 Feb 2002
Âge
51 ans
Sujets lancés
312
Ancienneté
100 %
Participation
88 %
Ancien message 27-11-2002 16:29
Euh....lol.....une ch'tite explication sur :

- où on change le swap ?
- sur quel(s) DD ? (je veux dire par là est-ce qu'il en faut uniquement sur le DD qui porte l'OS ou il en faut sur tous ?
- à quel moment le faire ? (juste après un installe toute propre d'après la formule magique....c'est ça?)

Voilà, je sais pas trop à quoi ça sert, mais j'aime bien suivre les conseils et tester

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce message44662 [CH³CH²CHO]ConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
970
Plus
Membre n°
4
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
DonkeyLand
Âge
124 ans
Sujets lancés
38
Ancienneté
100 %
Participation
51 %
Ancien message 27-11-2002 16:38
L'idéal mon cher Nat', je pense, c'est d'avoir une partition dédiée à cette mémoire ...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageWWaughConfirméNiveau 6 · CinéphageRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
947
Plus
Membre n°
5755
Inscription
07 Nov 2002
Âge
52 ans
Sujets lancés
14
Ancienneté
98 %
Participation
50 %
Ancien message 27-11-2002 16:54
@ Nat : Panneau de conf - Système - (onglet)avancé - performances paramètres - onglet (avancé) - mémoire virtuelle modifier

@ 4662 : bonne idée la partition dédiée. justement j'avais un peu de place sur la partition réservée à la restauration du système. Comme ça ya le swap en plus.

@ Krok_le_bo : c'est clair qu'1Go de swap ça fait pas mal. J'ai juste indiqué les conseils de Sandra 2003. Mais à la limite c'est une fille qui n'y connait rien !!

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
7657
Plus
Membre n°
5548
Inscription
31 Oct 2002
Localisation
amiens
Âge
42 ans
Sujets lancés
66
Ancienneté
98 %
Participation
88 %
Ancien message 27-11-2002 17:01
un petit truc a savoir :

linux ne se defrgmente pas grace a

__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSshakes808080GuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
8978
Plus
Membre n°
517
Inscription
08 Mar 2002
Sujets lancés
354
Ancienneté
100 %
Participation
91 %
Ancien message 27-11-2002 17:01
l'idéal, c'est de faire comme moi : 1,2Go de RAM, et pas de swap ..
(sous XP uniquement)

@4662 : ideal théorique, et une info provenant du monde Unix (swap en raw partition)... sous windows, je vois pas l'interet, puisque de toute façon tu auras un fichier de swap...

Au contraire, si tu mets le swap dans une partition dédiée sur le même disque physique que le systeme, la tete d'écriture de ton disque va faire sans cesse des aller-retour entre les données du systeme et le swap, au détriment de la performance...

En théorie aussi, on peut améliorer les perfs sur une machine très juste en RAM en répartissant le swap sur plusieurs disques physiques...

Mais aujourd'hui, la plupart des configs fonctionnent très bien avec un swap fixé sur le disque C uniquement, à taille fixe (mini=maxi). Concernant la taille, je préconise plutot pour windows XP : 1 Go de mémoire virtuelle ( swap = 1Go - quantité de RAM).
pour windows 2000, si RAM> 700Mo, il faut qd meme laisser 200Mo de swap...

__________________
Racket logiciel

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
7657
Plus
Membre n°
5548
Inscription
31 Oct 2002
Localisation
amiens
Âge
42 ans
Sujets lancés
66
Ancienneté
98 %
Participation
88 %
Ancien message 27-11-2002 17:04
un petit truc a savoir :
la fragmentation, c'est typique a windows
linux ne se fragmente pas grace a un vrai systeme de fichier...


vrai systeme de fichier, c'est pas de mon invention, c'est ce que linux dis qd vous voulez le mettre sur du fat ou du ntfs, au lieu de le mettre sur du hda(enfin je crois que c'est le nom) il dis quelque chose du genre, linux a besoin d'un vrai systeme de fichier, ce qui sous entend que *windows ne possede pas un vrai systeme de fichier...

__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageT(TRoLLz)STeFGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
5675
Plus
Membre n°
5651
Inscription
03 Nov 2002
Localisation
Dans le sud...
Âge
52 ans
Sujets lancés
87
Ancienneté
98 %
Participation
83 %
OK, vu..Ancien message 27-11-2002 17:04
... J'essaierai cela.

(TRoLLz)STeF.

__________________
RESISTANZA DEL TRoLLz GETRUNKEN !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 16:27 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (2): [ <   1   2   ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.064059 secondes en exécutant 47 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.