29-11-2002 13:12

Krok il dit plus rien! pff c'est vrai qu'il doit faire son taf de modo aussi! arf la bonne blague!!!!! désolé
(j'arrive toujours pas à croire à la véracité du stat!!! :eek: )

@ Waugh : si 3 matoux attrapent 3 souris en 3 minutes, combien de matoux faut-il pour attraper 100 souris en 100 minutes ?
ça te changera des escargots! (facile)

FredLX, tu la connais peut-être, je sais pas, on m'a posé cette énigme en cours de DESS quoi? faut s'occuper pdt certains cours
avis aux amateurs, plus difficile :

Un facteur donne son courrier à un professeur de chimie-physique de lycée il discute de la pluie et du beau temps, puis le professeur propose un petit problème au facteur:
"J'ai trois filles. La somme de leurs âges est égal au numéro de la maison d'en face. Le produit de leurs âges est égal à 36. Qu'elle est l'âge de mes filles?"
Le facteur répond: "Il me manque une information pour pouvoir répondre."
Le professeur: "Vous avez raison, la voici: mon ainé est blonde."
Et le facteur lui donne l'âge de ses filles. Pas bête le facteur!

Alors? qu'elle est l'âge de ses filles?

| IP: Logguée

29-11-2002 13:28

@ Shadoworld : ce ne serait pas.. 3 chats (ils se démerdent bien seuls pas besoin de backup )

| IP: Logguée

29-11-2002 13:38

@shadoworld : les 3 chats se démerdent très bien tout seuls, comme l'a dit Waugh.

Pour les filles : je la connais, et je l'adore. J'avais réussi à la faire tout seul, mais j'en avais bavé

| IP: Logguée

29-11-2002 13:44

des jumelles de deux ans et une fille de 9 ans

__________________

| IP: Logguée

29-11-2002 13:44

| IP: Logguée

29-11-2002 13:48

à dom95

bien vu à Waugh sur l'autre sujet!

par contre vous pourriez donner des détails de votre raisonnement pour ceux qui liront ces posts plus tard et qui ne trouveraient pas la solution!

| IP: Logguée

29-11-2002 13:58

Pour les filles du facteur :
36 = 4x9 = 2x2x3x3
Cela implique qu'il y a des jumelles
L'ainée est blonde donc les jumelles sont plus jeunes
Donc les jumelles ont deux ans et l'ainée a 9 ans (3x3) CQFD

__________________

| IP: Logguée

29-11-2002 14:01

| IP: Logguée

29-11-2002 14:05

| IP: Logguée

29-11-2002 14:05

| IP: Logguée

29-11-2002 14:08

ah d'accord c'est non

| IP: Logguée

29-11-2002 14:13

non xio, voir l'excellente explication donnée pas Waugh

Citation

Message provenant de julius
shadoworld,
ça serait pas 4443245420

tu peux etre plus clair?
à la suite de ma liste 4 2 4 5 6 4 3 4 4 4, tu proposes 4443245420? ou 4 4 4 3 2 4 5 2 0 ?
ou tu te demandes si ma suite est bonne?

ma suite est bonne et c'est pas la réponse que j'attendai!
en tout cas, suis curieux de connaitre le raisonnement de ta solution
peut-être qu'elle est logique aussi sans être celle que j'ai considéré...

| IP: Logguée

29-11-2002 14:16

Citation

Message provenant de shadoworld
4 2 4 5 6 4 3 4 4 4 ?

Je la connais, mais je n'ai pas trouvé de soluce. Donc je vais continuer à chercher.
Tu ne veux pas donner la réponse pour le Moyen-Age, je pars ce soir à 16h, et je ne reviens que dimanche soir, entretemps je serai privé d'Internet, et je ne pourrais pas passer une nuit de plus sans savoir

@+

| IP: Logguée

29-11-2002 14:18

| IP: Logguée

29-11-2002 14:22

| IP: Logguée