 |
 Sumatriptan |
|
Guru
Niveau : 5
N° de Membre :
7193
Ancienneté : 97%
Participation : 93%
Inscription: 14 Dec 2002
Localisation: Panam'
Age: 46
Messages: 10347
Sujets Lancés : 228
|
Bah non. Je fais un parallèle entre la libéralisation de la téléphonie et l'engouement du forum d'une part, et le monopole de certains EPICs (La Poste, SNCF, EDF) et leur défense farouche ici même quand à leur libéralisation prochaine ou commençante.
On ne peut pas faire l'apologie de Free (et donc de la concurrence) d'un coté, et défendre bec et ongles la SNCF contre l'arrivée de la Deutsche Bahn
C'est une question de cohérence.
Pour en revenir aux puces, j'ai recu en fin de journée un SMS de Bouygues indiquant la fin du contrat et la portabilité au 22 janvier.
Coté Free? Souscription le 11 et toujours bloqué à l'étape 1.
Edit :
Si même le gouvernement fais de la com' pour montrer combien les 3 opérateurs sont des voleurs.  .
J'adore.
Citation C'est un peu la blague du jour offerte par le gouvernement. Il y a quelques mois, la députée Muriel Marland-Militello (UMP) avait interrogé le ministère de l'industrie pour savoir où en était la labellisation des offres se conformant aux exigences du tarif social dans la téléphonie mobile. Elle rappelait que Orange, SFR, Bouygues Telecom et les opérateurs virtuels Oméa telecom, Transatel, Coriolis telecom, Auchan telecom, NRJ Mobile, et Call in Europe avaient signé une convention les engageant à proposer une telle offre dans les six mois. Or, six mois après la signature de cette convention en mars 2011, seules deux offres avaient été labellisées.
Le gouvernement a attendu cette semaine pour répondre à l'élue des Alpes-Maritimes, en faisant comme si Free n'avait en rien démontré le scandale dissimulé par ce "tarif social" négocié par Bercy à un montant plafond de 10 euros par mois pour 40 minutes d'appels et 40 SMS.
"À ce jour, sept opérateurs ont obtenu ce label pour des offres qui répondent au cahier des charges annexé aux conventions signées par ces opérateurs avec l'État et utilisables sur le territoire métropolitain. Il s'agit d'Orange, SFR, Bouygues, Coriolis, Auchan Télécom, Call in Europe et La Poste", explique le ministère de l'industrie. Il renvoie vers son site internet où sont listées les offres labellisées.
La moins chère est celle d'Auchan Télécom, proposée à 8,99 euros, et réservée sur dossier aux seuls titulaires du RSA.
Or depuis le 10 janvier, Free propose à tous les consommateurs une offre à 2 euros par mois pour 60 minutes de communication et 60 SMS, sans conditions de ressources. Soit 5 fois moins cher que le "tarif social" négocié entre les opérateurs et Bercy, pour vingt minutes de communications en plus. Ce qui fait passer le tarif RSA pour une offre réservée aux plus aisés. Un comble.
En présentant cette offre, Xavier Niel s'était mis en colère contre le gouvernement. "L'Etat s'est entendu avec trois opérateurs monopolistiques de ce pays pour faire un forfait RSA, que l'on appelle nous en interne le forfait "Racket Super Arnaque". C'est-à-dire que plus vous êtes pauvres, plus je vous en mets dans la tête. Moins vous avez les moyens, plus je vous vends des choses chères. C'est scandaleux. On était partie pour faire qu'un seul forfait, et ça nous a vraiment scandalisé", avait-il raconté.
Depuis, les principaux opérateurs ont tous proposé des offres à environ 10 euros pour 2 heures de communication. Ce qui est plus intéressants que les offres labellisées RSA.
__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan
 | IP: Logguée
Temps en ligne : 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne
|
18-01-2012 16:22
Bariton
) et que je dois compter 48h pour le recevoir (soit Samedi à 19 h 
Portabilité samedi à 15h et carte SIM partie aujourd'hui...
