16-04-2008 18:13

faudrait passer au vote de Miss Oxmo (pas les membres, les fantasmes !!) en reprenant quelques candidates avec 4-5 photos max pour chacunes, dans des styles comparables : nature, mode, nu, etc.

qui centralise ?

__________________

| IP: Logguée

16-04-2008 18:33

en voilà une super idée !!!

mais pas de nu, ça rebuterait les candidates...

par contre 4-5 photos selon des themes definis...

__________________

| IP: Logguée

16-04-2008 19:35

Message écrit par olivebrazil, le 16-04-2008 à 18:03

cette photo devrait etre remontée a chaque fois qu'on change de page....

Aucun interet!!!!

| IP: Logguée

16-04-2008 19:37

__________________
il était une troisieme fois...

| IP: Logguée

16-04-2008 19:49

Message écrit par Sumatriptan, le 16-04-2008 à 19:35

Aucun interet!!!!

c'est bien ce que je disais dans le topic basket, tu dois être gay

| IP: Logguée

16-04-2008 19:52

__________________

| IP: Logguée

16-04-2008 20:30

Ce n'est pas parce que vous avez des gouts de garcon coiffeurs que l'on doit se mettre des oeilleres.

Elle est sans interet, tout comme Scarlett Johannson.



Je prefere de loin une Jessica Alba à cette chose insipide au regard de bovin

| IP: Logguée

16-04-2008 20:33

| IP: Logguée

16-04-2008 20:39

Message écrit par Bariton, le 16-04-2008 à 20:33

Comment peut-on dire que Scarlett est sans intérêt et pas Jessica, tu côtoies les 2 ?

Suffit de les regarder

Comme si je disais que Djibril Cissé est un buteur de reve. Déjà, je serais pas credible. Et si je le compare à Benzema, j'ai pas besoin de connaitre les 2 pour dire que Cissé est un tocard par rapport à l'autre

CQFD

| IP: Logguée

16-04-2008 20:40

ça n'a rien à voir, couillon, va !

| IP: Logguée

16-04-2008 20:41

Regardes ta scarlett



Faut qu'elle arrete les pub l'Oreal!!! Elle a plus assez de place sur le visage pour mettre du maquillage

Cette photo, c'est un appel à retourner au Noir et Blanc.

Sans oublier sa coupe facon lifting.

C'est comme ceux qui disent que Kidman est belle, alors que depuis son opération esthétique, on dirait une vieille peau des années 50.

Et sans son maquillage, sans sa fausse couleur de cheveu, sans etre passé 4 heures chez le coiffeur, et avec un pull façon Capitaine Cousteau, la Scarlett, ca donne ca:

https://www.flickr.com/photos/amnesic_kid/91699268/

Bizarrement, je ma classerai pas objet de mes fantasmes

Edité par Sumatriptan le 16-04-2008 à 20:54

| IP: Logguée

16-04-2008 21:10

| IP: Logguée

16-04-2008 21:12

c'est facile de choisir une photo pourrie, si tu n'aimes pas c'est TON choix mais tu pourrais au moins respecter l'opinion des autres même si on sait tous ici que ce n'est guère ton habitude, ce que tu prouves une fois de plus.

__________________

Les tôles ondulées mais les vaches aussi.

| IP: Logguée

16-04-2008 21:14

scarlett ca doit etre une bombe de chez bombes au pieu une amante geniale

__________________

| IP: Logguée

16-04-2008 21:21

Message écrit par fleming, le 16-04-2008 à 21:12

Meme en choississant les photos, tu montres qu'elle ressemble à une fermière qui utilise son rouge à levre pour la premiere fois.

coupe de cheveu catastrophique, epaule de demenageur, faudrait souhaiter que contrairement à Manaudou, elle ne fasse pas de photo nue

Que tu apprécies cette femme, c'est ton choix. Maintenant que tu viennes dire que c'est un objet de fantasme, faut arreter la fumette.

Dans le style, Charlize Theron est 15 fois plus terrible.

Et tes lecons de morale, ca fait longtemps que plus personne ne les ecoute

Ca me rappelle les loosers qui fantasmaient sur Loana et son regard de vache. Faut être un peu objectif.

Scarlett a une grosse paire de sein, mais à part ca, c'est la loose. Quand au regard qui est la clef de voute d'une bombe atomique, c'est le désert total chez cette femme.

Et Josie Maran, c'est un peu mieux, mais question regard, c'est pas ça non plus.

| IP: Logguée