Avec Royal, "c'est travailler plus pour gagner rien du tout", raille l'UMP(Europe1, 12/04/2008, 08h39)

L'UMP a accusé vendredi Ségolène Royal, de faire "travailler plus pour gagner rien du tout. La responsable socialiste a été condamnée à verser plusieurs mois de salaires à deux ex-collaboratrices. Elles affirmaient avoir travaillé pour Ségolène Royal sans être payées.
"Avec Ségolène Royal, c'est travailler plus pour gagner rien du tout". Après la condamnation de l'ancienne candidate à la présidentielle pour "licenciement abusif", l'UMP s'est fait un malin plaisir à "sortir un carton rouge" à la responsable socialiste et au PS. "Une candidate à l'élection présidentielle, et quelqu'un qui donne des leçons de morale toute la journée sur le travail, ne peut pas se permettre de ne pas se comporter de manière conforme au code du travail", a raillé le secrétaire général de l'UMP Patrick Devedjian.
La députée PS Aurélie Filippetti, proche de Ségolène Royal, a dénoncé une "pitoyable mise en scène", organisée "pour faire oublier les multiples désaccords et incohérences au sein de la majorité et son incapacité à faire avancer le pays. A défaut de respect des engagements (...), l'UMP revient à la seule chose qu'elle sache faire : la basse politique".
La cour d'appel de Rennes a donné raison jeudi à deux ex-attachées parlementaires de Ségolène Royal qui réclamaient depuis 1997 le versement de salaires non payés.

"Une candidate à l'élection présidentielle, et quelqu'un qui donne des leçons de morale toute la journée sur le travail, ne peut pas se permettre de ne pas se comporter de manière conforme au code du travail", a raillé le secrétaire général de l'UMP Patrick Devedjian.

Ségolène Royal est repartie en croisade contre "le système Sarkozy" en allant jusqu'à suggérer que l'effraction récente de son domicile était liée à ses attaques virulentes contre le président de la République, s'attirant un concert de quolibets et de réactions indignées de la droite.

C'est la seconde fois en quelques jours que l'ex-candidate socialiste à l'Elysée essuie les foudres de la droite, une situation qui ne lui déplaît pas forcément, Ségolène Royal prétendant être "la seule responsable politique" à dénoncer "la mainmise du clan Sarkozy sur la France".

Une salve de critiques s'était abattue sur elle la semaine dernière lorsque, se démarquant de son camp, elle avait déclaré que Nicolas Sarkozy n'était "absolument pour rien" dans la libération d'Ingrid Betancourt, et averti que "les récupérations politiques seraient totalement décalées".

La virulence des attaques de Ségolène Royal a redoublé depuis qu'elle s'est lancée à la conquête de la direction du PS en présentant le 28 juin sa contribution pour le congrès de Reims en novembre.

Mardi soir sur France 2, la présidente de la région Poitou-Charentes a fait "un rapport" entre ce qu'elle a appelé "la mise à sac" de son appartement de Boulogne-Billancourt le vendredi 27 juin (la deuxième effraction depuis 2006), et ses attaques contre M. Sarkozy, s'étonnant d'"une drôle de coïncidence".

Retrouvant les accents de son duel télévisé avec le candidat de l'UMP à la veille du second tour de l'élection présidentielle, Ségolène Royal a rangé ce fait divers parmi les tentatives d'"intimidation".

La droite s'est gardée de répliquer sur le terrain de "la mainmise sur les médias", ciblant toutes ses attaques sur ce que le Premier ministre François Fillon a appelé "des insinuations" sur la responsabilité du gouvernement dans la "visite" de son logement.

Lors de cette fouille, "rien ou presque n'a été volé, mais tout a été bouleversé", selon Me Jean-Pierre Mignard, avocat de la plaignante.

M. Fillon a reproché à Mme Royal de "perdre le contrôle d'elle-même". Selon lui, elle a "fait une grosse bourde en rompant seule l'unanimité nationale autour de la libération d'Ingrid Betancourt, donc elle allume un deuxième incendie".

A l'UMP, les réactions, centrées sur la condamnation de "propos honteux", ont été plus féroces les unes que les autres: pour Frédéric Lefebvre, la candidate à la succession de M. Hollande "perd ses nerfs", pour le président de l'Assemblée Bernard Accoyer, elle a atteint "un niveau de stupidité affligeant" et "ne recule devant rien pour exister".

Les socialistes ont dans l'ensemble soutenu Mme Royal, y compris des responsables assez critiques à son égard. "Je suis solidaire de Ségolène Royal face à la polémique indécente entretenue par l'UMP. Mais cela ne veut pas dire que je partage tous ses propos", a déclaré le député Pierre Moscovici.

Chef de file des députés PS, Jean-Marc Ayrault a estimé que Ségolène Royal "ne parle sans doute pas en l'air" en établissant un lien entre le cambriolage de son appartement et ses propos contre le "clan Sarkozy".

Mais, tout en se refusant à "entrer dans la polémique", Laurent Fabius s'est interrogé sur les éléments en possession de Mme Royal à l'appui de ses allégations. "Soit ce qu'elle dit est tout à fait exact, dans ce cas-là évidemment c'est scandaleux, soit ce n'est pas exact et il ne faut pas le dire", a-t-il glissé.

Sous couvert d'anonymat, un député PS se disait "emmerdé, mal à l'aise". "Si on ne la défend pas, on nous reprochera de manquer à la solidarité. Si on la défend, on se retrouve embarqué sur un terrain friable, car si elle n'a pas de preuves de ce qu'elle avance, ce n'est pas crédible".

Votez Betancourt

Vous croyez qu elle va se présenter contre sarko pour les prochaines présidentiels ?