Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (4): [ <   1   2   3   4   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageCcastypiqueConfirméNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
1100
Plus
Membre n°
802
Inscription
28 Mar 2002
Localisation
------>
Âge
112 ans
Sujets lancés
120
Ancienneté
100 %
Participation
53 %
LE VIRUS BILL GATES ATTAQUE LINUXAncien message 17-12-2003 21:23
Après avoir piqué et bidouillé un petit logiciel, Bill Gâtes a inondé le monde de Windows.

En 1996, Microsoft représente 7% du marché du logiciel de navigation sur Internet, Netscape 84%. En 2003, Microsoft représente 96% du marché, Netscape 3,4%. Microsoft a baisé Netscape. Comment ? En intégrant systématiquement son logiciel de navigation Explorer à Windows. Achetant l'un, vous êtes obligé d'acheter l'autre. Concurrence absolument déloyale, mais vraie concurrence (pas celle des manuels d'éco pour Madelin-le-crétin).

AOL-Time Warner, propriétaire de Netscape, attaque Microsoft. Bill Gates dit OK et paie 750 millions de dollars cash. En échange, il a accès au fichier des 34 millions d'abonnés d'AOL. Il va pouvoir imposer son Windows Média 9, qui permet de lire et écouter les fichiers photo, vidéo et musicaux. C'est ça, la « concurrence ».

Heureusement, en face, il y a Linux. Le logiciel libre. Né de la coopération d'amoureux de l'informatique. Preuve que la coopération est supérieure à la compétition. Le logiciel libre fonctionne sur le principe de la « recherche » : ce que j'ai, je te le donne, sachant que je ne perds rien et que je profiterai en échange de ce que tu me donneras. Le contraire du marché, du péage, de la rente, de la marque : comme son nom l'indique, la marque » (comme on marque au fer rouge son boeuf pour éviter que le voisin le pique) ou la pub sont des systèmes de péage. Linux, bien meilleur que Windows, taille des croupières à la pieuvre. Il pèse 13,7% du marché des serveurs d'ordinateur, contre 59,9% pour Windows. Le marché vaut 50,9 milliards de dollars.

IBM adopte Linux. Steve Ballmer, patron de Microsoft, éructe sa haine et crie, je cite, à « l'absence de concurrence ». C'est Pinochet hurlant à la liberté. Puis Ballmer tente une manœuvre (1).

Il s'acoquine furtivement avec une petite boîte de l'Utah, SCO Group. SCO Group a développé un logiciel : Unix. Soudain, SCO Group fait un procès à IBM. Il lui réclame 1 milliard de dollars. Pour avoir fourni des codes d'accès d'Unix, sa petite merde, à Linux. Les amis de Linux soupirent, voyant la manœuvre : discréditer Linux. IBM hausse les épaules et nie avoir diffusé des secrets de la petite chose vers les développeurs de Linux.

Le 14 mai, SCO inonde le marché du logiciel de la rumeur. Elle envoie 1500 lettres aux plus grandes compagnies, disant qu'utiliser Linux pourrait leur coûter cher, car elles utiliseraient, sans le savoir, les petits secrets de la petite chose Unix.

Et c'est là qu'arrive Microsoft. Il prend sous licence Unix de SCO Group. Il laisse entendre que, oui, ma foi, SCO n'a pas tort. Désormais, ceux qui ricanaient des allégations de SCO savent qu'ils ricanent de Microsoft. C'est une autre taille. Ils commencent à songer que s'ils utilisent du matos Windows, ils sont peut-être en train d'utiliser sans le savoir des trucs de SCO et ils entrent dans la fraude Linux. Allez savoir. En s'attaquant — même sans le vouloir — à Microsoft, on sait qu'il y a un maximum de fric et d'avocats en face. On a peur. Microsoft est un habitué de ce genre d'escroquerie. Il y a dix ans, il envoyait un message aux utilisateurs de Windows 3.1 disant que ce logiciel était incompatible avec des systèmes rivaux, comme DR-DOS.

Depuis, Microsoft a reconnu qu'il mentait sciemment. Plus récemment, Microsoft a raconté une autre fable : il est impossible aux utilisateurs de PC de passer sur Mac. Il a monté un site Internet pour démontrer la chose. Le pot aux rosés dévoilé, il a fermé le site.

Les Américains appellent ça le « FUD » : « Fear, Uncertainty and Doubt». La peur, l'incertitude et le doute. Le capitalisme, quoi.

ONCLE BERNARD

1. A Stealth Attack on Linux, from Microsoft ? Business Week, juin.

(11 juin 2003)

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcastypiqueConfirméNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
1100
Plus
Membre n°
802
Inscription
28 Mar 2002
Localisation
------>
Âge
112 ans
Sujets lancés
120
Ancienneté
100 %
Participation
53 %
RETRAITES : QUI TIENT LE COUTEAU POUR COUPER LE GÂTEAU ?Ancien message 17-12-2003 21:36
Un beau papier de René Passet (1). Un article très malin d'Elie Cohen (2) et enfin un article imparable de Jean-Marie Harribey et Pierre Khalfa (3).

Cohen parle côté «capital». Il dit deux choses intéressantes :

1. «Le choix de la capitalisation n'a rien à voir avec la résolution du problème du vieillissement de la population ou de l'amélioration de l'équilibre à long terme du financement des retraites. »
Formidable. L'idée que la capitalisation n'est pas une alternative, défendue depuis des années par des zozos comme Labarde et Maris (qui ne faisaient que reprendre les arguments d'Artus ou de Charpin), a fini par percer les crânes épais (ou verrouillés, Cohen est un gros malin) des économistes de droite.
Au bout du compte, il faut des travailleurs qui suent pour le capital, que ce capital soit issu de fonds de pension, d'inves-tissements directs en actions, de capital public ou de crédits. Derrière la « capitalisation », il y a toujours le partage des fruits du travail. «L'économie, c'est la science du partage. » C'est pas moi, c'est Ricardo qui le dit (4)

Bref : combien je donne aux actifs, combien aux inactifs ? À une nuance près : les inactifs dans le système d'études ne sont pas ceux en retraite, ils sont du futur travail qualifié. Donc, de la productivité. Un euro pour l'éducation est un investissement, un euro pour les retraites est une consommation (une destruction pure).

2. «Tout prélèvement finit par peser sur les salaires. » Merci, Cohen. Derrière cette phrase, il y a, au fond, la reconnaissance que toute valeur vient du travail. Aucun capitaliste digne de ce nom n'ignore qu'il ne crée pas de valeur, mais qu'il fait créer de la valeur à d'autres — ce qui, à ses yeux, justifie son profit : savoir faire cracher de la plus-value à autrui, faire suer le burnous, mérite « salaire ». Voilà pourquoi Harribey et Khalfa proposent de taxer les profits stériles (« improductifs », disent-ils), ceux qui ne sont pas réinvestis, qui tournent en rond sur les marchés financiers, dans leur bulle, tandis que stagne l'investissement productif.

Cohen et Harribey (et Khalfa) sont d'accord : en 2040, le nouveau partage du produit national en faveur des pensionnés passera de 12 à 18,5% (5), en supposant que le niveau de vie des pensionnés reste le même (durant leur vie active et leur retraite). Où pomper ces 6,5% du produit national ?

Sur les salaires, dit Cohen. Sur le produit national dans son ensemble, dit Harribey (et Khalfa). Harribey (et Khalfa) ajoute que les salaires représentent 60% du produit national, contre 70 il y a vingt ans. C'était le « racket » dont parlait Passet. Cohen oublie de parler du partage salaires-profits. Cohen espère que le partage ira encore plus dans le sens du capital. Cohen et Harribey (et Khalfa) sont d'accord : le chômage ne va pas baisser. « Pénurie de travailleurs qualifiés et chômage de masse peuvent coexister », dit Cohen, très pessimiste. « La hausse de la durée de la cotisation peut aggraver le chômage », disent les deux autres. C'est vrai. Avec des travailleurs qualifiés âgés, on crée une trappe à chômage : impossible pour des jeunes qualifiés d'accéder aux postes.

La fin du chômage signifierait un retour à un partage favorable de la valeur ajoutée en faveur des salariés. Impensable, l'économie, c'est un gâteau et un couteau. Le problème, c'est : qui tient le couteau ?

ONCLE BERNARD

1. Libé, 21/05/03, «Retraites : sauvetage ou racket?».
2. Libé, 26/05/03, « Pour une retraite "durable"».
3. Dans le même Libé.
4. Au début de ses Principes d'économie politique.
5. D'après le Conseil d'orientation des retraites (COR). Et ça ne bougera plus. La population française sera stabilisée.

(4 juin 2003)

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 17-12-2003 21:36

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcastypiqueConfirméNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
1100
Plus
Membre n°
802
Inscription
28 Mar 2002
Localisation
------>
Âge
112 ans
Sujets lancés
120
Ancienneté
100 %
Participation
53 %
LE PRIVE VA LOUER DES PRISONS D'ETAT.Ancien message 17-12-2003 21:54
Bédier privatise l'immobilier carcéral, pendant que Mer lutte contre la corruption en transformant les dessous-de-table en dessus de table.

Vous n'avez pas connu Somoza, Anastasio Somoza, le président du Nicaragua de 1937 à 1947 puis de 1950 à 1956, assassiné avant de laisser la charge présidentielle à son fils, Luis. Vous perdez quelque chose. Ce zozo était proprio de la marine nicaraguayenne et la louait à l'Etat.

Vous connaissez Bédier ? Mais si, Pierre Bédier, le maire de Mantes-la-Jolie, secrétaire d'État aux Programmes immobiliers de la justice ! Lui, il va construire pour un milliard d'euros de prisons, et il va les louer à l'État. Le secteur privé va construire dix-huit établissements pénitentiaires, pour 10 000 places. « C'est un nouveau partenariat public-privé, confesse Pierre Bédier (1). Une approche pragmatique. Nous prenons le meilleur de l'économie de marché. » L'État sera locataire pour trente ans. Au bout de trente ans, il pourra récupérer la pleine propriété en exerçant une option d'achat. Les partenaires privés seront sélectionnés fin 2004.

Pour choisir ses futurs loueurs-constructeurs,de prisons, l'État lancera des appels d'offres. Mais la consultation ne se fera pas dans le cadre des marchés publics. Un décret spécial est en préparation, pour court-circuiter la réglementation des marchés publics. Pourquoi ? « Parce qu'elle coûte cher en délais. » Bref, parce qu'elle est trop stricte.

Ouel est l'inspirateur de la réforme des marchés publics ? madelin. Appuyé par qui ? Le lobby des BTP. Mais si, les gens qui gagnent du fric au kilomètre d'autoroute ou à la tonne de béton.

Oh, la réforme n'est pas très compliquée : hausse du seuil en deçà duquel un donneur d'ordre public n'est pas obligé de publier un appel d'offres pour signer un marché, réforme du délit de favoritisme. Le seuil va passer de 90 000 euros à 6,2 millions d'euros. D'un coup. Merci, Mer. Mer précise qu'il « respecte les seuils européens et qu'il s'agit d'un retour à la normale ». Il plaisante. L'Europe n'a encore fixé aucun seuil.

Monsieur Mer « ne pense pas que c'est en abaissant les seuils que l'on peut lutter contre la corruption (2) ». Il a raison. Tant qu'à faire, il devrait monter le seuil à 6 milliards d'euros. Ce serait encore plus simple. Il dit que la corruption est une question d'état d'esprit. Certes. Les dirigeants d'Enron avaient un mauvais état d'esprit. Mer et ses patrons ont un bon état d'esprit. « Moi, je pense qu'il faut faire confiance aux gens, partir de l'idée qu'ils sont honnêtes. » Oui, surtout dans le BTP. Récemment encore, Collomb, patron de Lafarge, a été condamné pour délit d'entrave à la concurrence. Mais pas de doute que, dans les marchés publics, les Collomb, Bouygues et autres seront désormais plus honnêtes qu'autrefois, maintenant qu'ils ont moins de contraintes.

Quand on fait remarquer à Mer que l'exemple anglais du partenariat public-privé dans la construction des prisons et des hôpitaux a donné de la camelote, M. Mer, mensonge à tout, répond : «Ce genre de problème n'est pas lié au principe du partenariat public-privé. »

Comment améliorer encore plus les achats des ministères ? En ne faisant plus acheter par les ministères, mais par des agences privées, des « professionnels », comme dit M. Mer, « qui désormais prendront en charge l'essentiel des dépenses de Bercy». Tremblez, contribuables. Ce ne sont même plus les fonctionnaires qui dépenseront vos sous, ce seront les «intermédiaires » choisis par le lobby du BTP.

Les artisans sont baisés. Tous les marchés publics leur seront fermés. Même les parlementaires de la majorité, Santini par exemple (3), ont peur des dérives de corruption. Pas grave, M. Mer argue des magnifiques économies réalisées par Berlusconi sur des achats de portables : "De 10 à 1". Bref, Mer va réduire les dépenses du bâtiment de 10 à 1, comme sur les portables de Berlusconi, pas vrai ?

Mer, Bédier, le thatchérisme patient.

ONCLE BERNARD

1. Le Figaro, 5/05/03.
2. La Tribune, 29/04/03.
3. Les Échos. 29/03/03

(28 mai 2003)

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcastypiqueConfirméNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
1100
Plus
Membre n°
802
Inscription
28 Mar 2002
Localisation
------>
Âge
112 ans
Sujets lancés
120
Ancienneté
100 %
Participation
53 %
Ancien message 17-12-2003 21:56
pfouuu... fini pour ce soir. "A demain, si vous le voulez bien"

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTtotofafaroroConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
796
Plus
Membre n°
87
Inscription
24 Feb 2002
Âge
26 ans
Sujets lancés
44
Ancienneté
100 %
Participation
47 %
Ancien message 17-12-2003 22:40
je m'appelle néo et je découvre la matrice

encore !!!!!!!!!!!!

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageNnewazimuthMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
3227
Plus
Membre n°
67
Inscription
24 Feb 2002
Sujets lancés
58
Ancienneté
100 %
Participation
72 %
Ancien message 17-12-2003 23:24
penser par soi même est sans doute le but suprème -
mais que peut bien signifier "penser par soi même" ?
est ce dieu possible ?
ne sommes nous pas nourris que dis je formaté par cette matrice diabolique qui réunie la famille, l'éducation, l'ensemble sociétale et peut être même le hasard !
dieu est il un néolibéral ? voir même le premier ?

Ma femme m'appelle - une autre dictature en marche !
mais participer à ce topic sera l'une de mes préoccupations non marchandes de mes prochaines journées !

Merci pour ce topic Castypique - vive le mélange des idées
A bientôt

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDdamdamGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2003
Messages
5240
Plus
Membre n°
10289
Inscription
04 Mar 2003
Âge
48 ans
Sujets lancés
139
Ancienneté
96 %
Participation
81 %
Ancien message 17-12-2003 23:34
pour l'instant on mélange pas beaucoup, c'est même plutôt pensée unique ... Oxmo spirit

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCthulhu22GuruNiveau 24 · Chef opérateurRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
8138
Plus
Membre n°
86
Inscription
24 Feb 2002
Localisation
Paris
Âge
41 ans
Sujets lancés
357
Ancienneté
100 %
Participation
89 %
Ancien message 17-12-2003 23:50
@damdam> pas Oxmo spirit, mais 'votre' spirit !

Tout le monde ici ne pense pas comme vous (et heureusement )

sinon j'ai tout lu et j'ai bien aimé la petite histoire sur microsoft !

__________________
Faites comme nous, aidez la Science: rejoignez la team OXMO (14/3600 membres du forum... et vous ??)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcastypiqueConfirméNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
1100
Plus
Membre n°
802
Inscription
28 Mar 2002
Localisation
------>
Âge
112 ans
Sujets lancés
120
Ancienneté
100 %
Participation
53 %
Ancien message 18-12-2003 00:07
Cthulhu, damdam était justement ironique...

vous rendez-vous compte : un thread pour anticapitalistes primaires ! Les ultras de gauche ont infiltré Oxmo !!

N'empêche que tous les avis sont les bienvenus. Une bonne occasion de débattre.. Vi...

Allez, faites-vous offrir le dernier bouqin du père Maris, ça vaut son pognon, et on s'instruit en rigolant.

C'est ça ou le Figaro, hein...

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCthulhu22GuruNiveau 24 · Chef opérateurRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
8138
Plus
Membre n°
86
Inscription
24 Feb 2002
Localisation
Paris
Âge
41 ans
Sujets lancés
357
Ancienneté
100 %
Participation
89 %
Ancien message 18-12-2003 00:10
@castypique> c'est tout vu alors !!

__________________
Faites comme nous, aidez la Science: rejoignez la team OXMO (14/3600 membres du forum... et vous ??)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5746
Plus
Membre n°
65
Inscription
24 Feb 2002
Sujets lancés
289
Ancienneté
100 %
Participation
83 %
Quand on passe de la théorie à la pratiqueAncien message 18-12-2003 00:19
Syntec (chambre syndicale des sociétés de services) envisage des emplois plus flexibles... mais plus précaires

- La mobilité, un « impératif professionnel »
Généralisée à toute la profession, la clause de mobilité reste toutefois négociable à titre individuel. Syntec Informatique veut « poser la mobilité comme un impératif professionnel ».

- Le recours au contrat de chantier
Le contrat dit de « chantier » se cale sur la durée de vie du projet. Il peut notamment conduire au « licenciement de personnes dont le réemploi ne peut plus être assuré lors de l'achèvement des tâches qui leur étaient confiées ».

- Allongement de la durée du CDD
La durée maximale des contrats à durée déterminée (dix-huit mois) et les strictes limitations d'utilisation ne permettent pas à notre secteur d'y avoir recours.
Par voie conventionnelle, Syntec Informatique souhaite aller au-delà de cette période légale.

- L'« inadaptation aux conditions du marché »
Il faut reconnaître une certaine marge de souplesse aux entreprises, sans multiplier les plans de sauvegarde de l'emploi aux effets dévastateurs et amplificateurs. » Deux solutions envisagées : le licenciement « pour inadaptation aux conditions du marché » et le départ volontaire.

...

Résumé des informations parues ici et là.
Ce sont des propositions patronales mais elles indiquent l'état d'esprit actuel et là où on va dans les sociétés de service informatique et autres

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSolacinGuruNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
8254
Plus
Membre n°
11117
Inscription
23 Mar 2003
Localisation
974
Âge
52 ans
Sujets lancés
28
Ancienneté
96 %
Participation
89 %
Ancien message 18-12-2003 05:32
Encore encore encore Castypique ........

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageZzevinceMaitreNiveau 11 · CinéphileRéférenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
3439
Plus
Membre n°
10414
Inscription
08 Mar 2003
Âge
54 ans
Sujets lancés
23
Ancienneté
96 %
Participation
73 %
Ancien message 18-12-2003 12:20
La suite, La suite !
bon ca fait deja de la lecture pour ce week-end..
Merci !!

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSServefConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
1258
Plus
Membre n°
12751
Inscription
27 Apr 2003
Localisation
Far far away...
Âge
46 ans
Sujets lancés
54
Ancienneté
96 %
Participation
55 %
Ancien message 22-12-2003 02:29
Tiens faudrait que je me remette à acheter Charlie moi...

Castypique sais tu où je pourrais trouver des albums de Maurice et Patapon ?

__________________
My trumpet is rich.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 01:24 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (4): [ <   1   2   3   4   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.078984 secondes en exécutant 52 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.