@Arsene:
Justement, je le suis, je n'ai jamais dit que je signerais une quelconque pétition, mon seul objectif était de montrer la dépendance culturelle de ce genre de réaction, et par conséquent sa stupidité.
Maintenant, si on veut m'expliquer en quoi les chiens sont si différents des autres animaux (tels les lombrics), je me rangerais volontiers du côté des offusqués.
@rrronaldo:
Du foot par exemple
__________________
"Si tu peux te quoter toi même, t'es trop fort" Gortogg
Du côté du parquet, la politique en la matière est claire : “Si on attrape ceux qui font ça, c’est comparution immédiate sur le champ pour actes de tortures et de barbarie sur des animaux. Et c’est passible de deux ans d’emprisonnement. Et je peux vous assurer que je ne demanderai pas du sursis”, promet le substitut du procureur Frédéric Almendros.
juste pour une petite pécadille 2 ans de prison
Allez y les gars defendez bien
surtout avec ce genre d'humour
Citation
j'en profiterais pour arrêter de manger toute forme de viande, et de plantes (et toutes ces salades qu'on génocide!).
C'est ton point de vue Zakath
J'ai été qualifié de debile le premier même si c'est fait "subtilement"
Moi,je l'ai dit directement et je l'assume et je persiste
Si il faut être politique pour insulter les gens ici,ben moi ça marche pas.
Si il faut supporter des insultes à peine déguisé ici et se faire rabrouer
Surtout quand on voit au genre de personne à qui on a à faire
Une insulte,c'est quand c'est pas vrai !!
alors que là,c'est pas le cas !!
L'inadmissible ici,c'est les propos tenus.Alors la moderation,je pense qu'elle doit s'appliquer à tout le monde.
Et puis, on compare ce qui n'est pas comparable.
Comparer un lombric à un chien, un taureau, une oie, une brebis, etc..... C'est du grand n'importe quoi.
Ce qui est surtout scandaleux, ce n'est pas la mort de ces animaux, ce sont leurs souffrances inutiles.
__________________
Dites moi de quoi vous avez besoin;
Je vous dirai comment vous en passer.
ALors essayes de leur faire comprendre ça Sérial posteur !!
je pense que tu vas avoir du mal avec certains,ils confondent leur tête avec leurs pieds !!
Mais bon,à côté de ça ce sont des gros boute en train !!
On a droit à une grosse blague à chaques post,ils sont desopilants !!
Allez gortogg et arséne,à vos plumes !! faites nous rire !!
C'est pas parce que le sujet a l'air de partir en coui**e qu'il ne faut pas continuer à en parler.
A l'allure où c'est parti, ça ne peut que perdre en intensité, on est pas des barbares (on ne met pas de crochets aux chiens )
Je ne l'ai pas fait tout de suite parce que j'ai une double casquette... et que celle de modo prend le dessus en toute logique.
Nous (ici), on ne met peut-être pas de crochets dans la truffe des chiens, mais en Normandie on en met aux cochons... On met des bagues aux oiseaux, et on marque les oreilles des bovins.
En Thaïlande le cochon est le meilleur ami de l'homme, et en même temps ils en mangent aussi pour se nourrir (à part les 10 ou 20% de musulmans bien sûr).
Les grenouilles, on est connus mondialement pour en consommer, mais les chinois en mangent beaucoup plus couramment que nous... (nb pour le post de Gortogg )
Tout ça s'écarte évidemment un peu du clébard gesticulant au bout d'une ligne... on est d'accord. Mais le but est juste de désacraliser l'animal dont il est question, pas de l'acte en soi.
Ce qu'a exprimé Gortogg est avec ses mots, ce que je j'exprime aussi. Je ne comprend pas qu'on s'offusque avec autant d'excès sur cette pêche aux requins sous prétexte que ce sont des chiens...
Attention : je comprends bien que la pratique soit un peu barbare... Mais je ne "juge" pas la culture de ces pêcheurs qui est différente de la nôtre, même si c'est dans un département français.
Je pense simplement qu'il faudrait sans doute faire quelque chose pour l'éviter, mais pas forcément par la répression (comme pour la route, il y a d'autres moyens), et ça n'est pas la peine bien sûr de tomber dans le panneau inverse qui consiste à lyncher les responsables comme des bourreaux malpropres.
Le respect de l'homme est bien plus important que celui des bêtes, et j'y tiens trop pour laisser s'égarer les protecteurs des animaux dans les mêmes excès de violence...
Mais pour en revenir aux chocs des cultures... ça n'est pas du tout un égarement que d'en parler à propos de ce coup de gueule.
Je pense que si certains voyagaient plus souvent en s'intéressant aux populations plutôt que de rester "protégés" dans leur hôtels, le respect des hommes serait sans doute plus important pour tous.
@ Jeff... qui vient de poster entre-temps.
Si tu n'acceptes pas qu'on puisse penser différemment de toi, évidemment tu ne risques pas de bien assimiler les règles du forum.
Le point est clair : tu n'es pas modéré pour délit d'opinion (heureusement !), mais pour insultes directes.
Ce que dit Zakath n'est pas "son point de vue" mais un simple acte de modération.
Je ne sais pas pas où tu as vu une insulte de débile... faut que je regarde. Mais je sais d'avance que personne ne t'en a fait l'injonction directe comme tu l'as fait pour Anaximandre ou Gortogg... La nuance est très importante : c'est celle qui fait qu'un topic est succeptible de partir en sucette ou non.
Ça n'est pas difficile à comprendre... OUI, on peut s'exprimer par des mots et des idées sans insultes directes... On a même le droit marcher sur la gueule d'une idée si on veut !... Mais NON pas entre nous en tant que personnes, c'est tout.
On peut être radicalement opposé sur une opinion et rester les meilleurs amis du monde, avec toute la courtoisie qui en découle...
C'est pas de la politique, mais simplement de la politesse.
j'ai pas voulu etre rigolo... je veux juste comprendre pourquoi un chien en appat ca te choque et pourquoi un taureau dans une arene ca te choque pas plus que ca
@ Jeff
Vu, l'insulte de débile :
"Excusez moi, mais là, faut vraiment être débile."
OK, désolé, j'avais pas fait gaffe.
Mais ça n'est pas une raison pour continuer sur le même ton et rentrer dans ce jeu.
Comme je te le disais à l'instant, c'est ce qui fait la différence entre un topic qui part en sucette ou non.
Donc OK, anaximandre n'a pas été modéré avant toi... encore une fois désolé.
Anaximandre était aussi excessif dans ses propos...
Mais à plus forte raison, rentrer dans ce jeu n'est pas vraiment une preuve de sagesse non plus...
Tournons donc la page là dessus si tu veux bien, et revenons au sujet...