Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (3): [ <   1   2   3   ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageCchaussettdeguerrDébutantNiveau 6 · CinéphageRéférenceur Novice
Membre depuis
2004
Messages
361
Plus
Membre n°
13172
Inscription
08 Aug 2004
Localisation
hainaut belgique
Âge
64 ans
Sujets lancés
51
Ancienneté
91 %
Participation
33 %
Ancien message 20-01-2007 13:17
Message écrit par RhEcK, le 20-01-2007 à 09:43

Ensuite l'été 2003 (celui de la "canicule") les arbres (en EUROPE au moins) ont rejeté plus de CO2 en respirant qu'ils n'en ont absorbé par la photosynthèse. Et c'est la que se pose le problème. Les arbres, quand ils ont maltraités, réalisent très mal leur photosynthèse.



pas possible ça
toute végétation, quelle qu'elle soit, se développe en générant de la cellulose, et n'a qu'une possibilité pour ce faire : retirer du carbone de l'air ambiant.
donc, plus il y a de carbone dans l'air et plus il fait chaud, plus les arbres poussent vite et ont tendance à régulariser la teneur en co2 de l'air.
Ce qu'il faut donc faire, c'est les laisser pousser en paix.

__________________
notre propre existence n'est qu'une illusion d'autrui

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 21-01-2007 23:11
Message écrit par chaussettdeguerr, le 20-01-2007 à 13:17
pas possible ça
toute végétation, quelle qu'elle soit, se développe en générant de la cellulose, et n'a qu'une possibilité pour ce faire : retirer du carbone de l'air ambiant.
donc, plus il y a de carbone dans l'air et plus il fait chaud, plus les arbres poussent vite et ont tendance à régulariser la teneur en co2 de l'air.
Ce qu'il faut donc faire, c'est les laisser pousser en paix.


Sauf en cas de "stress" intense, comme une canicule....Ce qui bouleverse les idées reçues sur les ryhtmes végetaux...

Citation

LONDRES (Reuters) - La canicule dévastatrice et la sécheresse de l'été 2003 en Europe ont réduit de 30% la croissance des plantes sur le Vieux continent et pourraient avoir contribué en outre à accélérer le réchauffement de la planète, déclarent des scientifiques français.

D'ordinaire, on s'accorde à dire que des températures plus élevées dopent la végétation en prolongeant la période de croissance des plantes.

On pense également qu'elles freinent le rythme des changements climatiques en augmentant la quantité de dioxyde de carbone (CO2) que la végétation et les arbres, appelés "puits de carbone", absorbent dans l'atmopshère.

La sécheresse qui a sévi notamment en Europe de l'Est en 2003 et les températures extrêmement élevées dans l'ouest du continent ont eu pour effet de réduire la croissance des plantes à un point jamais vu ces 100 dernières années. Cela a eu aussi pour conséquence de réduire la quantité de C02 absorbée par les écosystèmes.

"Cela a freiné l'absorption de CO2 par les plantes et en l'espace de quelques semaines les plantes se sont mises, au milieu de l'été, à rejeter du CO2 dans l'atmosphère au lieu, comme elles le font d'habitude, d'en prendre", a expliqué dans une interview Philippe Ciais, expert du cycle du carbone au Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement (LSCE) de Gif-sur-Yvette, dans la Région parisienne.

Ses collègues et lui, dont les conclusions sont publiées par la revue scientifique Nature, ont utilisé des modélisations par ordinateur, étudié les statistiques céréalières ainsi que des photos satellites de la couverture végétale, de même que des mesures du CO2 absorbé par les écosystèmes.

Ces scientifiques en concluent que les sécheresses et canicules à venir pourraient transformer les écosystèmes des climats tempérés en sources de carbone, en dégradant la faculté des plantes à absorber le CO2 dans l'atmosphère

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 21-01-2007 23:45
Donc on est d'accord Schoubi, cette étude explique que le CO2 absorbé est moindre mais en aucun cas que les plantes deviennent des émetteurs net de CO2

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 22-01-2007 08:12
T'es quand même un peu dur de la feuille hein....

Citation

Citation
Citation
"Cela a freiné l'absorption de CO2 par les plantes et en l'espace de quelques semaines les plantes se sont mises, au milieu de l'été, à rejeter du CO2 dans l'atmosphère au lieu, comme elles le font d'habitude, d'en prendre", a expliqué dans une interview Philippe Ciais, expert du cycle du carbone au Laboratoire des sciences du climat et de l'environnement (LSCE) de Gif-sur-Yvette, dans la Région parisienne.

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKKissTheFutureGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
11567
Plus
Membre n°
6223
Inscription
17 Nov 2002
Localisation
Arras
Âge
46 ans
Sujets lancés
108
Ancienneté
98 %
Participation
95 %
Ancien message 22-01-2007 08:25
j'suis septique aussi, j'aimerais bien lire l'étude complète ... IMHO, il doit y avoir bon nombre de biais !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 22-01-2007 08:29
J'avais le pdf à un moment, que j'avais d'ailleurs envoyé à suma pour analyse....Jamais eu de nouvelles...

Nature du 22 septembre 2005 pour ceux qui ont accès à des revues scientifiques.

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKKissTheFutureGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
11567
Plus
Membre n°
6223
Inscription
17 Nov 2002
Localisation
Arras
Âge
46 ans
Sujets lancés
108
Ancienneté
98 %
Participation
95 %
Ancien message 22-01-2007 09:09
ouais ce serait cool de la remettre, suma si tu nous lis !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 22-01-2007 10:59
exact, en plus je l'avais lu!!! Mais je n'ai pas eu le temps de faire une réponse dvpt. Et donc par respect pour Schoubi, je prefere ne pas répondre que de répondre vite fait.

Je vais voir si je l'ai encore, mais pas sur.

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 23:09 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (3): [ <   1   2   3   ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.072192 secondes en exécutant 45 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.