Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (4): [ <   1   2   3   4   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageL**lamiss**MaitreNiveau 15 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2003
Messages
4720
Plus
Membre n°
10805
Inscription
17 Mar 2003
Localisation
Strasbourg plage!
Âge
48 ans
Sujets lancés
97
Ancienneté
96 %
Participation
79 %
Ancien message 30-10-2008 18:13
Message écrit par Benmars, le 30-10-2008 à 17:37
Au fait, un point qui me pose problème, c'est la réaction en chaîne : plus c'est dur d'entrer de façon légale, plus on favorise les clandestins avec les désastres qu'on connaît.


+ 1


Message écrit par Schoubi, le 30-10-2008 à 17:48
Parce-que c'est exactement vers quoi nous mène ce genre d'idée...Tu prenais l'exemple du Canada qui est bon exemple car il ne fait rien d'obligatoire, il juge simplement la capacité d'intégration avant d'accepter le candidat....ici ce qui me gêne c'est le côté obligatoire...Sans compter le côté payant, car ces cours seront bien évidemment payant....Donc on restreint encore le regroupement familial, qui est légitime, aux plus riches/cultivés/diplomés...D'autre part, comme le signale l'article, il existe déjà un système de «Le contrat d'accueil et d'intégration» qui assure l'apprentissage du français. C'est donc clairement une mesure pour compliquer la tâche et exclure encore un peu plus des gens qui, on ne le rappellera jamais assez, sont dans une situation légitime....

Et d'ailleurs, je rejoins l3chvck (dans une certaine mesure) : cette loi ne vise qu'à favoriser les "bons" regroupés familiaux (blancs, occidentaux, riches et diplomés) et de compliquer la tâche des "mauvais" candidats au regroupement (de couleur, pauvres, souvent de l'hémisphère sud et pas assez eduqués)....C'est pour moi clairement de la discrimination qui ne dit pas son nom...CQFD


quand je serais grande, je me marrerai avec schoubichou

__________________

"Elle attend... elle attend... patiemment... elle attend"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLl3chvckDébutantNiveau 5 · Fan de VHSRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
369
Plus
Membre n°
3044
Inscription
13 Jul 2002
Âge
48 ans
Sujets lancés
19
Ancienneté
99 %
Participation
33 %
Ancien message 30-10-2008 18:21
Ca me fait vraiment marrer votre pseudo-solidarité, votre soi disante grandeur d'esprit, votre ouverture à tous les peuples du monde.

Tant que ces gens restent dans leur ghetto, tant qu'ils viennent pas pisser dans vos cages d'escaliers ou vos ascenseurs, tant qu'ils viennent pas vendre de la drogue à vos gamins, tant qu'ils s'approchent pas de vos petits quartiers cossus, tout va bien faut les accueillir, les pauvres ils sont opprimés, ils crèvent la dalle.

Avec vos tronches de cachet d'aspirine, allez y faire un p'tit tour dans leurs quartiers, vous serez surement aussi bien reçus que vous les recevriez chez vous non ?

Vos principes ce sont les droits de l'homme ? Tout le monde naît libre et égaux en droit. Alors allez au bout de vos convictions, pronez le partage complet et total des richesses. Oubliez Internet, vos ordinateurs, votre petit confort et votre luxe quotidien. La réalité c'est que vous êtes hyper privilégiés, et vous pensez que les 2% de personnes plus riches que vous sur cette planète peuvent à eux tout seul "égaliser" la richesse mondiale pour que tout le monde sur cette petit planète puisse profiter des mêmes avantages que vous? Bande d'hypocrites !

On a jamais été foutu d'intégrer correctement des "plus pauvres" que nous, on en a fait des voyous qui peuplent les prisons, et vous voulez continuer à en accueillir, à les regrouper, et leur donner le gite et le couvert ? Vous êtes fous !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
20925
Plus
Membre n°
2827
Inscription
04 Jul 2002
Localisation
O.L.
Âge
53 ans
Sujets lancés
1643
Ancienneté
99 %
Participation
100 %
Ancien message 30-10-2008 18:22
c'est clair, +1 avec Schoubi, il résumé parfaitement ce que je pense de tout ça

__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLl3chvckDébutantNiveau 5 · Fan de VHSRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
369
Plus
Membre n°
3044
Inscription
13 Jul 2002
Âge
48 ans
Sujets lancés
19
Ancienneté
99 %
Participation
33 %
Ancien message 30-10-2008 18:29
Message écrit par Schoubi, le 30-10-2008 à 17:48
Et d'ailleurs, je rejoins l3chvck (dans une certaine mesure) : cette loi ne vise qu'à favoriser les "bons" regroupés familiaux (blancs, occidentaux, riches et diplomés) et de compliquer la tâche des "mauvais" candidats au regroupement (de couleur, pauvres, souvent de l'hémisphère sud et pas assez eduqués)....C'est pour moi clairement de la discrimination qui ne dit pas son nom...CQFD


C'est ce que font la quasi totalité des pays occidentalisés maintenant, l'immigration CHOISIE ! Et personne n'y trouve rien à redire.

On devrait changer le système en fait. Autorisation complète et totale de l'immigration en famille d'accueil, qui s'engagerait à loger et nourrir ses immigrés disons pour .. 5 ans ?

Comme ca Lamiss, Ouich et les autres pourraient montrer leur grande générosité et leur grand coeur.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageHHabemuspampamGuruNiveau 24 · Chef opérateurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2005
Messages
7851
Plus
Membre n°
13562
Inscription
28 Oct 2005
Localisation
Sébécourt
Âge
72 ans
Sujets lancés
323
Ancienneté
86 %
Participation
88 %
Ancien message 30-10-2008 18:39
Cette multiplication des lois et décret, rendant de plus en plus difficile l'immigration légale va bien sûr accroitre l'immigration clandestine et la traite d'êtres humains.

Exemple récent en Belgique.
Citation
sam 18 oct, 10:17
Les victimes présumées du trafic, essentiellement des hommes de 15 à 35 ans venant d'Inde, ont été mises à la disposition de l'Office des étrangers.
L'opération était organisée dans le cadre d'une enquête qui a démarré il y a plus d'un an et qui visait à démanteler un trafic d'êtres humains, des Indiens qui souhaitaient rejoindre l'Europe occidentale et la Grande-Bretagne.
Ce samedi donc, à l'aube, la police a fait irruption dans cinq de ces lieux de séjours temporaires présumés. Les agents y ont trouvé des personnes vivant dans des conditions déplorables.
"Dans un des appartements, nous avons trouvé 24 personnes entassées dans une pièce sans fenêtre de 12 m2, a expliqué le substitut.
Ils devaient passer la nuit en position assise et ne recevaient à manger qu'une fois par jour."
Outre les cinq "caches", les enquêteurs ont aussi effectué une descente dans un temple Sikh à Vilvorde où se trouvait cinquante illégaux.
Le parquet affirme que ce temple est régulièrement utilisé pour accueillir des illégaux mais il n'a pas encore été établi si les responsables du temple étaient au courant du trafic.

En transit avant le départ pour Londres

Les illégaux découverts, essentiellement des hommes âgés de 15 à 35 ans, sont venus d'Inde en passant par Moscou, puis l'Italie, où ils ont été contraints de travailler dans des cultures de fruits et de légumes.
Ils ont ensuite été amenés à Bruxelles, par train, en voiture ou en camionnette.
L'organisation était dès lors à la recherche de chauffeurs pour effectuer de tels transports contre paiement.
A partir de Bruxelles, les illégaux étaient acheminés vers la Grande-Bretagne, une destination privilégiée par les migrants indiens parce que ce pays accueille déjà une importante communauté indienne.
Dans l'attente de cette dernière étape de leur périple, les illégaux devaient attendre dans des caches, des espèces de cellules d'attente à Bruxelles.

20.000 euros pour se retrouver en Belgique

Pour effectuer la traversée vers la Grande-Bretagne, les illégaux avaient deux possibilités.
Soit ils optaient pour un voyage avec garantie, qui était effectué en compagnie d'un membre de l'organisation ou avec un chauffeur de camion au courant de la situation.
Dans ce cas, le transport pouvait coûter jusqu'à 5.000 euros.
Où alors ils choisissait un voyage sans garantie, et ils étaient placés dans des camions au hasard, pour un montant de 1.500 euros.
"L'organisation a dès lors réalisé des bénéfices énormes avec ces activités de trafic des êtres humains", a affirmé Tim De Wolf.
"Les illégaux payaient près de 20.000 euros au total pour arriver jusqu'à Bruxelles.
Les 200 illégaux arrêtés samedi ont dès lors rapporté au moins plusieurs millions d'euros aux trafiquants, dont la partie la plus importante a été transférée vers l'Inde, a précisé le substitut.

Les trafiquants étaient connus de la justice

Le parquet de Bruxelles espère avoir porté un coup fatal au trafic de cette organisation.
"Nous avons au moins arrêté deux personnes que nous considérons comme les cerveaux du trafic sur le tronçon belge.
Ils avaient sous leurs ordres toute une série de petits groupes qui tantôt collaboraient, tantôt étaient en concurrence.
Nous espérons que nous avons démantelé là aussi l'essentiel du réseau."
Deux des personnes arrêtées avaient déjà été condamnées dans le passé pour trafic d'êtres humains.
L'un d'eux avait écopé d'une lourde peine mais avec sursis pour une grande partie.
L'autre avait été condamné lourdement en correctionnelle mais avait interjeté appel, a encore précisé le substitut du procureur du roi de Bruxelles.

__________________
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
(Monsieur Fernand)




Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDdams33117GuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
6748
Plus
Membre n°
4177
Inscription
03 Sep 2002
Localisation
ICI C'EST PARIS !!!!
Âge
46 ans
Sujets lancés
112
Ancienneté
98 %
Participation
86 %
Ancien message 30-10-2008 19:15
Message écrit par Ouich, le 30-10-2008 à 18:54

- on trouve aussi des gens qui ne demandent que ça de bosser et de s'intégrer, la pratique du français viendra d'elle même après.


Je suis d'accord, mais vas dire ca au bon gaulois qui est au chomage. Je pense qu'il pense d'abord a sa gueulle avant de penser a un mec qui ne parle pas ou peu francais.

Perso ca ne me choque pas du tout ce genre de texte. Faut m'expliquer comment quelqu'un qui ne parle pas la langue peux reussir a trouver du boulot, remplir des documents administratifs ... Mis a part toucher le RMI c'est triste a dire mais il n'y a pas beaucoup d'avenir.

Sans parler des dérives du regroupement familiale

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageL**lamiss**MaitreNiveau 15 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2003
Messages
4720
Plus
Membre n°
10805
Inscription
17 Mar 2003
Localisation
Strasbourg plage!
Âge
48 ans
Sujets lancés
97
Ancienneté
96 %
Participation
79 %
Ancien message 30-10-2008 20:18
Message écrit par l3chvck, le 30-10-2008 à 18:29
On devrait changer le système en fait. Autorisation complète et totale de l'immigration en famille d'accueil, qui s'engagerait à loger et nourrir ses immigrés disons pour .. 5 ans ?


c'est déjà ce qu'elle commence à faire lamiss,
quand on ne sait pas de quoi on parle, on ferme sa bouche.
(notez que j'ai été polie et qu'il m'en a fort coûté, d'autant qu'étant petite-fille d'immigrés, ça me reste quelque peu en travers de la gorge... mais je ne m'abaisserai pas à la bêtise d'un esprit si petit. ça sent la frustration à plein nez et le simple fait de sentir ça me défoule déjà bien assez )


Message écrit par dams33117, le 30-10-2008 à 19:15
Je suis d'accord, mais vas dire ca au bon gaulois qui est au chomage. Je pense qu'il pense d'abord a sa gueulle avant de penser a un mec qui ne parle pas ou peu francais.

Perso ca ne me choque pas du tout ce genre de texte. Faut m'expliquer comment quelqu'un qui ne parle pas la langue peux reussir a trouver du boulot, remplir des documents administratifs ... Mis a part toucher le RMI c'est triste a dire mais il n'y a pas beaucoup d'avenir.

Sans parler des dérives du regroupement familiale


nombre de scientifiques, que l'on fait venir à grand frais pour bosser chez nous, ne parlent pas français, passent des années ici, sont grassement payés et ne cherchent ni à parler le français ni à s'intégrer.
ça te choque que la lutte contre le sida, le cancer ou autre passe par ça ?

on est pas capables de produire assez de mômes pour payer nos retraites et on fustige ceux qui en font beaucoup, qu'on a fait venir (ou laissé venir) à la fois pour dispenser leur sperme et leurs ovules et pour faire des boulots que les français ne veulent ou ne peuvent faire ...
à un moment, faut savoir ce qu'on veut , croyez pas ?

__________________

"Elle attend... elle attend... patiemment... elle attend"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageHHabemuspampamGuruNiveau 24 · Chef opérateurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2005
Messages
7851
Plus
Membre n°
13562
Inscription
28 Oct 2005
Localisation
Sébécourt
Âge
72 ans
Sujets lancés
323
Ancienneté
86 %
Participation
88 %
Ancien message 30-10-2008 20:25
+ 1 avec toi.


Même les putes sont plus françaises et question apprentissage de la langue, c'est sommaire " 30 la pipe, 50 l'amour"

__________________
Les cons ça ose tout ! C'est même à ça qu'on les reconnaît
(Monsieur Fernand)




Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
7657
Plus
Membre n°
5548
Inscription
31 Oct 2002
Localisation
amiens
Âge
42 ans
Sujets lancés
66
Ancienneté
98 %
Participation
88 %
Ancien message 30-10-2008 20:43
Message écrit par Schoubi, le 30-10-2008 à 17:48

Et d'ailleurs, je rejoins l3chvck (dans une certaine mesure) : cette loi ne vise qu'à favoriser les "bons" regroupés familiaux (blancs, occidentaux, riches et diplomés) et de compliquer la tâche des "mauvais" candidats au regroupement (de couleur, pauvres, souvent de l'hémisphère sud et pas assez eduqués)....C'est pour moi clairement de la discrimination qui ne dit pas son nom...CQFD



Mon tuteur de thèse est : blanc, brésilien, plutôt aisé, docteur (double diplome entre bordeaux et la meilleure université bresilienne pour son bac +5 et doctorat francais) et parfaitement intégré en France (et en plus il parle courament francais, anglais, portugais et espagnol)


Il a vu ca et il a dit : ma mère ne pourrait pas venir...


Au final, ca fait une immigration choisie assez particulière : ça favorise les pays du Maghreb et les anciennes colonies francaises par exemple, et exclus certains autres pays tels que la Roumanie, les pays d'Amérique du Sud, l'Asie etc

__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 30-10-2008 22:38
Un américain devra montrer qu'il parle français. C'est marrant quand meme.

De toute facon cette loi est ridicule.

Un polonais peut venir vivre en France sans avoir à montrer qu'il parle Français. Mais un islandais non.

Juste parce que 'l'un est dans l'UE et l'autre non.

Donc à partir de là, on peut étendre à toutes les nationalités hors UE.

C'est ridicule de laisser ainsi une situation injuste.

Tiens, j'imagines que cela me soit appliqué quand j'ai crée ma boite à Londres. Parles pas bien l'anglais, j'aurais planté le test. Et pourtant, ca m'a pas empeché de faire gagner de l'argent à l'Etat anglais.

Comme pour tout on voit par le mauvais coté.

Les immigrés? On regarde ce que ca nous coute mais jamais ce que ca nous rapporte

Pareil pour les médicaments, la santé, le sport, l'éducation, etc..

Le pragmatisme, en France, c'est vraiment ca qui nous manque.

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBBenmarsGuruNiveau 31 · Guest starRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
11324
Plus
Membre n°
870
Inscription
03 Apr 2002
Âge
55 ans
Sujets lancés
780
Ancienneté
100 %
Participation
95 %
Ancien message 30-10-2008 23:41
Tu ne parles pas de la même chose : tu n'as pas installé ta boîte à Londres dans un objectif de t'y installer définitivement et d'en demander par la suite la nationalité.
Le rapprochement est un mode d'immigration facilité à l'origine vu qu'il s'appuie sur la présence préalable d'une personne en règle pour qui l'accès n'est pas modifié.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 31-10-2008 02:26
OK. Si tu veux mais les exemples restent valables. Le critère de langue reste stupide.

Tout ceux qui m'ont soutenu l'inverse sont resté sans argument quand on prend l'exemple du polonais qui n'a pas besoin de cours de langue pour vivre en france avec sa famille.

La seule réponse, c'est que c'est injuste mais c'est à cause de l'europe. Donc pas d'argument.

Et pour cause, pourquoi un polonais qui ne parle pas le français s'integrerait mieux qu'un sud-coréen, un islandais ou un australien.

Quand j'etais dans une Big pharma, on avait un américain. Il parlait pas un mot de français. Ca l'empechait pas de donner des ordres à tous le monde et d'etre mieux payé que tout le monde.

Et je prends à dessein ces exemples car si sarko pense à la maman sénégalaise, moi je pense à l'industriel indien qui n'est pas pret de venir vivre en France avec ce genre de loi à la con.

Et comme on est tous égaux devant la loi. Si on l'accepte pour l'industriel, il faudra l'accepter pour la maman.

Bref. tu m'as compris.

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMajestiK 12GuruNiveau 46 · ProducteurRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
6979
Plus
Membre n°
1877
Inscription
25 May 2002
Sujets lancés
1564
Ancienneté
99 %
Participation
86 %
Ancien message 31-10-2008 02:37
Pour moi cette loi est stupide, comme beaucoup d'autre d'ailleur

__________________
Quand on veut dresser sa conscience, elle vous embrasse, en vous mordant.
xing fu cong ai kai shi... The World Is Your...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageOOuichExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Assidu
Membre depuis
2004
Messages
2126
Plus
Membre n°
13171
Inscription
08 Aug 2004
Localisation
Orléans (45)
Âge
53 ans
Sujets lancés
118
Ancienneté
91 %
Participation
65 %
Ancien message 31-10-2008 09:06
Message écrit par l3chvck, le 30-10-2008 à 18:21
Ca me fait vraiment marrer votre pseudo-solidarité, votre soi disante grandeur d'esprit, votre ouverture à tous les peuples du monde.

Tant que ces gens restent dans leur ghetto, tant qu'ils viennent pas pisser dans vos cages d'escaliers ou vos ascenseurs, tant qu'ils viennent pas vendre de la drogue à vos gamins, tant qu'ils s'approchent pas de vos petits quartiers cossus, tout va bien faut les accueillir, les pauvres ils sont opprimés, ils crèvent la dalle.

Avec vos tronches de cachet d'aspirine, allez y faire un p'tit tour dans leurs quartiers, vous serez surement aussi bien reçus que vous les recevriez chez vous non ?

Vos principes ce sont les droits de l'homme ? Tout le monde naît libre et égaux en droit. Alors allez au bout de vos convictions, pronez le partage complet et total des richesses. Oubliez Internet, vos ordinateurs, votre petit confort et votre luxe quotidien. La réalité c'est que vous êtes hyper privilégiés, et vous pensez que les 2% de personnes plus riches que vous sur cette planète peuvent à eux tout seul "égaliser" la richesse mondiale pour que tout le monde sur cette petit planète puisse profiter des mêmes avantages que vous? Bande d'hypocrites !

On a jamais été foutu d'intégrer correctement des "plus pauvres" que nous, on en a fait des voyous qui peuplent les prisons, et vous voulez continuer à en accueillir, à les regrouper, et leur donner le gite et le couvert ? Vous êtes fous !


justement l3chvck, j'essaye de pas oublier que je suis hyper privilégié d'être né en France sans avoir fait grand chose pour. Il se trouve qu'au niveau "ouverture aux peuples du monde" je vadrouille pas mal dans les pays en voie de développement, en particulier en Afrique et que je connais un tas de gens là bas qui préfère rester, quant à ceux qui partent, c'est souvent pour aider la famille au pays et pas toujours avec l'espoir de rester.

J'essaye de ne pas oublier non plus que l'aide publique au développement de notre beau pays ne représente que 0.39% du RNB en 2007, en chute depuis 2006 où il était de 0.47%... quand il devrait être de 0.7%. Pour la première fois depuis les années 60, on estime que si tous les pays riches tenaient leurs engagements on pourrait faire quelque chose d'efficace contre les principaux fléaux des PVD : pauvreté, santé, éducation, accès à l'eau et l'assainissement etc..

Enfin j'essaye de ne pas oublier que les voyous, les gens qui pissent dans les cages d'escaliers, qui vendent de la drogue n'ont pas comme obligation dans leur cursus d'être un peu ou beaucoup colorés, parce que c'est bien ce que tu sous entend dans tes écrits.

Donc non seulement on ne tient aucun de nos engagements, sauf celui de piller allégrement des ressources naturels qui nous font défauts, mais en plus on multiplie les embûches à l'immigration, sans voir ce qu'on doit à plusieurs générations d'immigrés, main d'oeuvre ou chair à canon dont on néglige les revalorisations de pension par exemple.

Enfin, ma gueule de cachet d'aspirine, en plus de te dire bien des choses fait ce qu'elle peut à son petit niveau, en France et à l'étranger, à travers des dons réguliers à des organismes que je sélectionne assez rigoureusement.

Et toi, tu fais quoi pour que ça change ?

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCthulhu22GuruNiveau 24 · Chef opérateurRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
8138
Plus
Membre n°
86
Inscription
24 Feb 2002
Localisation
Paris
Âge
41 ans
Sujets lancés
357
Ancienneté
100 %
Participation
89 %
Ancien message 31-10-2008 10:49
@Suma> tu mélanges pas mal de choses.
On ne parle pas des gens qui viennent travailler en France (ton exemple de l'américain ou de l'indien), mais de ceux qui veulent venir en France par le biais du regroupement familial.

Alors après, c'est peut être injuste à cause de l'Europe (par rapport aux autres pays) sur le critère de la langue, mais l'Europe est faite pour ça et n'englobe pas encore toute la Terre ...

__________________
Faites comme nous, aidez la Science: rejoignez la team OXMO (14/3600 membres du forum... et vous ??)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 23:05 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (4): [ <   1   2   3   4   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.073612 secondes en exécutant 52 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.