Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (3): [ <   1   2   3   ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageEevyMaitreNiveau 16 · Critique de comptoirRéférenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
4145
Plus
Membre n°
9264
Inscription
11 Feb 2003
Localisation
bouches-du-rhône
Âge
61 ans
Sujets lancés
98
Ancienneté
97 %
Participation
77 %
Ancien message 21-02-2003 19:02
Citation
Faudra qu'ils se saisissent eux-mêmes aussi alors, allez voir un peu là, ça détendra l'atmosphère....emule et les gendarmes


EX-CEL-LENT !!


__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAasploseNewbieNiveau 1 · ArrivantRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
10
Plus
Membre n°
2173
Inscription
11 Jun 2002
Sujets lancés
1
Ancienneté
99 %
Participation
5 %
Ancien message 21-02-2003 19:05
Citation
Message provenant de Satanik ripper
Apparament ils ont déja été jugé :
- 2 ans avec surcis
- 8 mois fermes
- 100 000 euros d amende

Je tenais aussi à préciser que le mec qui a posté le message est serieux(400 postes et une 20 de releases) ou alors c un flic déguisé. Regardez tous les infos, achetez la presse. Bref il faut savoir si l info est vrai.
Si oui, on est vraiement dans la merde. Je pense que les cibles de Sarko vont etre les gens qui organise le réseau (car sans forum, le réseau et inéfficasse) et les gros releasers.


mouais enfin d'apres ce que j'ai lu sur donkeyfr, il semble que bountykilla sache pas trop reellement ce que ces potes fricotait et ce serait plutot du ftp que leur souci viendrait (si c pas du mytho parce qu'une perqui, gardav, jugement aussi rapide hein permet moi d'en douter...)

mais il est clair que c'est surement pas l'utilisateur moyen pour de telles peines et qu'il ont surement beaucoup a se faire reprocher

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5746
Plus
Membre n°
65
Inscription
24 Feb 2002
Sujets lancés
289
Ancienneté
100 %
Participation
83 %
Ancien message 21-02-2003 19:31
Citation
Message provenant de bond705
Faudra qu'ils se saisissent eux-mêmes aussi alors, allez voir un peu là, ça détendra l'atmosphère....emule et les gendarmes




Et le message suivant (du 19/02) dans le livre d'or :

Citation

Bonjour, n'y a t'il pas un paradoxe que vous montriez comment utiliser emule, qui est un logiciel pour télécharger des fichiers, la plupart illégaux dans un sens, puisque c'est de la musique ou des films ou des logiciels pirates ? Enfin bon moi je suis d'accord sur le fait que du moment qu'on ne fais pas commerce de ces fichiers c'est ok, mais la LOI elle dit autre chose.. et bien qu'on puisse la critiquer la loi, on ne peut l'enfreindre sans risquer les conséquences.. enfin je reconnais qu'étant gendarmes vous risquez sans doute moins que les "simples" particuliers de vous faire punir, à un avertissement vous aurez droit.. Bravo pour le site et A+


A mon avis le message va vite être enlevé ou la rubrique sur emule va vite disparaitre

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 21-02-2003 19:54
Bon je vais pas m'étendre parce que c'est pas mon rôle de vous ouvrir les yeux lorsque des lois abusives sont vôtées....
Juste deux ptites choses :

Citation
Message provenant de asplose

ben pour moi c quand meme tres specifique, d'une part il est employe le terme [b] sera
(en bref c pas encore fait)


Un texte de loi est toujours prevu comme étant inapplicable dans tout ses amendement dès qu'il est voté, ce qui explique que de nombreux passages soient au futur (dans cette loi comme dans toutes les autres)
ll suffit de comprendre que le futur employé ne veut pas nécessairemment dire "des années" pour saisir qu'un tel texte est repressif au possible contre le p2p...
Or il a été voté en aout 2002 et nous sommes en fevrier 2003 soit a peu près 6 mois après, ce qui suffit largement pour l'établissement du texte, et qui correspond bizarrement à une recrudescence des action anti- p2p...

Citation

et puis c'est dans le cadre d'une enquete judiciaire, il faut donc qu'il y ait des fait delictueux plus circonstancies hors reseaux (revente illegale, denonciation etc) avant qu'ils espionne ton disque dur sur autorisation du magistrat


Je pense que l'utilisation massive par la population de moyens d'échanges de logiciels illégaux suffit à l'établissement d'une procédure, CQFD

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 21-02-2003 20:39
Pour les interessés ya ca qui traine sur le donkey Peer.2.Peer.Enemies.Sons.Of.Liberty.(edonkey.partynightonline.com).pdf
C'est les IP des scanners (RIAA et autres..)

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageOouafouafNewbieNiveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
13
Plus
Membre n°
8285
Inscription
19 Jan 2003
Localisation
Panam
Âge
44 ans
Sujets lancés
3
Ancienneté
97 %
Participation
6 %
Ancien message 22-02-2003 03:36
je voudrais à satanik que je trouve que tu cris un peu vite au loups... ce n'est surrement pas la panique et la psychose qui feront nos affaires ! La communauté edonkey cest quand meme quelquechose comme 5 millions d'utilisateurs, on va pas se faire couler simplement par qques gars de la RCIAA et nos gentils patrons et leur pantin de sarko

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTtofoNoviceNiveau 2 · Spectateur
Membre depuis
2003
Messages
61
Plus
Membre n°
9776
Inscription
22 Feb 2003
Sujets lancés
1
Ancienneté
96 %
Participation
9 %
Ancien message 22-02-2003 12:30
et alors on fait quoi ?

on ferme sa geueule et on serre les fesse ou monte un collectif ou autre......

je veux pas dire mais si ça continue va falloir s'habituer à lever le bras pour saluer....

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMmimi39ApprentiNiveau 2 · Spectateur
Membre depuis
2003
Messages
105
Plus
Membre n°
9699
Inscription
20 Feb 2003
Âge
42 ans
Sujets lancés
7
Ancienneté
96 %
Participation
11 %
Ancien message 22-02-2003 12:37
c'est clair, mais g po envie de lever el bras pour saluer moi !!! fo se révolter !!! m'enfin pour le moment y a rien de fait mais dans quelques mois ... on ne sait pas a quoi s'attendre .

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTtofoNoviceNiveau 2 · Spectateur
Membre depuis
2003
Messages
61
Plus
Membre n°
9776
Inscription
22 Feb 2003
Sujets lancés
1
Ancienneté
96 %
Participation
9 %
Ancien message 22-02-2003 13:28
bon apparemment les mecs qui se sont fait choppé avaient quant même un gros réseau organisé, ftp pirate hébergé clandestinement sur des derveurs d'entreprises, et gros traffics de warez.

cependant 8 mois fermes c quant même injustifié, infos manquantes là...

sinon c vrai qu'une association défendant, non le piratage, mais les droits des internautes condamnés serait effectivement une bonne idée. Afin de réunir tous les cas, de bien éplucher la loi car je suppose que l'internaute lambda peut très bien se faire écroué et condamné sans rien dire faute de défense efficace.

De plus une médiatisation ( bien que décourageant peut-être les utilisateurs face à la justice ) pourrait mettre en évidence aux yeux de la population la mise en place d'un état policier et une GROSSE restriction des libertés fondamentales ( déjà que : la pénalisation de la prostitution, des gens du voyage, le passage en douceur de la lsq, et sinon le passage en force de certaines lois quant l'opposition est contre, tout cela passe en silence....)

Il est hors de question que je sois condamné ( injustement d'ailleur comme vous tous ici qui ne faites pas d'argent avec tout ça ) en baissant la tête et en disant "oui monsieur le juge, j'ai été vilain, je le refera plus", ..........

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTtigermaskConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
894
Plus
Membre n°
3223
Inscription
22 Jul 2002
Âge
49 ans
Sujets lancés
33
Ancienneté
99 %
Participation
49 %
Ancien message 22-02-2003 13:35
Exactement !
Je crois que les abus de toute sortes ne font malheureusement que commencer....

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCCenturionConfirméNiveau 6 · CinéphageRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
527
Plus
Membre n°
7238
Inscription
16 Dec 2002
Localisation
Somewhere in time
Sujets lancés
40
Ancienneté
97 %
Participation
40 %
Ancien message 22-02-2003 13:52
Citation
Message provenant de Schoubi
j'ai crypté tout mes fichiers téléchargés sur emule avec une bon clé de 4096 bits


Quel prog de cryptage utilises-tu?
j'en cherche un facile d'emploi

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 22-02-2003 16:03
@ Centurion : J'utilise PGP (cf post precédent )


Voila un ptit log de mon firewall après avoir entrée les IPs des scanners anti-p2p, je pensais pas qu'ils étaient aussi actifs (le log a commencé quelques heures après l'entrée des IP ....)

Code
1,[22/Feb/2003 07:39:43] Rule 'cyveillance.com': Blocked: In UDP, 63.92.158.69:90->localhost:4672, Owner: no owner
1,[22/Feb/2003 07:40:05] Rule 'cyveillance.com': Blocked: In TCP, 63.92.158.69:4924->localhost:4666, Owner: no owner
1,[22/Feb/2003 07:40:08] Rule 'cyveillance.com': Blocked: In TCP, 63.92.158.69:4924->localhost:4666, Owner: no owner
1,[22/Feb/2003 07:40:14] Rule 'cyveillance.com': Blocked: In TCP, 63.92.158.69:4924->localhost:4666, Owner: no owner
1,[22/Feb/2003 07:40:50] Rule 'cyveillance.com': Blocked: In TCP, 63.92.158.69:1150->localhost:4666, Owner: no owner
1,[22/Feb/2003 07:40:53] Rule 'cyveillance.com': Blocked: In TCP, 63.92.158.69:1150->localhost:4666, Owner: no owner
1,[22/Feb/2003 07:40:59] Rule 'cyveillance.com': Blocked: In TCP, 63.92.158.69:1150->localhost:4666, Owner: no owner
1,[22/Feb/2003 07:41:35] Rule 'cyveillance.com': Blocked: In TCP, 63.92.158.69:1342->localhost:4666, Owner: no owner
1,[22/Feb/2003 07:41:44] Rule 'cyveillance.com': Blocked: In TCP, 63.92.158.69:1342->localhost:4666, Owner: no owner


Je precise que le port 4666 est mon port eMule :chverts:

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSStan LaurelConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
1343
Plus
Membre n°
6040
Inscription
15 Nov 2002
Localisation
somewhere over the rainbow
Sujets lancés
90
Ancienneté
98 %
Participation
57 %
vous avez déjà eu ce message ?Ancien message 22-02-2003 16:20


ps : chui po raisponssable des feutes de granmaire

__________________
Il était grilheure; les slictueux toves
Gyraient sur l'alloinde et vriblaient :
Tout flivoreux allaient les borogoves,
Les verchons fourgus bourniflaient.

[ Lewis Carroll ]

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageC_chris_NoviceNiveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
99
Plus
Membre n°
3086
Inscription
15 Jul 2002
Sujets lancés
2
Ancienneté
99 %
Participation
10 %
Ancien message 23-02-2003 00:21
Si vraiment ça craint, on pourra toujours passer à Freenet ou Filetopia, des réseaux P2P qui n'ont certainement pas la même efficacité que le réseau eDonkey, mais sont justement conçus pour l'anonymat et l'intraçabilité.

Freenet :
Page officielle (en anglais)
Une page en français

Filetopia :
Page officielle
Cache Google d'une page (inactive) en français sur Filetopia

Je me demande également si la CNIL n'aurait pas son mot à dire sur ces gens qui constituent des fichiers nominatifs sur les utilisateurs de P2P...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 07:46 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (3): [ <   1   2   3   ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.064504 secondes en exécutant 50 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.