Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (7): [ <   1   2   3   4   5   6   7   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageDDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5746
Plus
Membre n°
65
Inscription
24 Feb 2002
Sujets lancés
289
Ancienneté
100 %
Participation
83 %
Ancien message 06-03-2005 11:14
Message écrit par KissTheFuture, le 06-03-2005 à 10:39
Chez mes beaux parents, on a investi dans un thomsom DLP 150cm et franchement

presque aussi plat qu'un plasma, contrairement à ce que je pensais, angle de vision très large, et pas un bruit ... bref tip top !





__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5746
Plus
Membre n°
65
Inscription
24 Feb 2002
Sujets lancés
289
Ancienneté
100 %
Participation
83 %
Ancien message 06-03-2005 11:18
Message écrit par Maousse, le 06-03-2005 à 11:06
capitaine-lamar : chez moi, le son n'est pas tip top, je n'ai pas encore investi dedans. De plus, quand on entre dans mon salon, le regard tombe direct sur le canapé, un proj, même au plafond, se verrait tout de suite, d'autant que le pan de mur est assez "libre". Pas de gros meuble, pas de pont au dessus du canapé pour planquer le proj.

spinydoudou : on a les même sources

Edit Maousse : ah oui, autre paramètre d'installation pour moi, j'ai un meuble avec ma chaine stéréo, qui sera sous la TV, alors je ne veux pas de ces gros machins posés par terre. Sans parler du futur PCHC... et j'ai encore la vaisselle à ranger sur ce mur là (3m80 au total)...




ah si c'est un LCD 20" qu'il te faut alors oui je comprends mieux

Ces rétros DLP ne prendront à peine plus de place qu'un plasma de même diagonale d'écran.
Et ça se pose évidemment sur des meubles pas directement par terre.

sauf le samsung Samsung SP50L7HX qui est sur pied (c'est d'ailleurs pour moi un défaut majeur parce qu'on le met où le PC-HC, l'ampli et le décodeur...??)

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageTtomahawckConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
539
Plus
Membre n°
10355
Inscription
06 Mar 2003
Localisation
Toulouse
Âge
59 ans
Sujets lancés
68
Ancienneté
96 %
Participation
40 %
Ancien message 06-03-2005 11:18
Salut,
Depuis un an j'ai un retroprojecteur 100Hz et j'en suis plutot content.
je trouve que ce materiel a fait beaucoup de progrès quant à la luminosité de la lampe, et y a pas plus de gene vis à vis du soleil qui rentre dans la piece, qu'avec un CRT.
L'angle de vision est certes plus penalisant, mais à partir d'une certaine taille d'ecran on prend un peu de recul, on a pas le nez dessus, donc l'angle est pour moi un argument mineur.
Le defaut majeur pour moi, connecter ce genre d'appareil sur une antenne hertzienne, les defauts sont à l'echelle de l'ecran, pas de doute pour moi, au dela de 82cm, cable ou parabole sont essentiels.
Puis question budget, j'ai payé ce retro moins cher qu'un collegue sa Sony 82cm 16/9 vega.
Au niveau des ecrans plats, on est je pense à peu pres au même stade que les debuts du magnetoscope, y a plusieurs standards en competition, je vais donc patienter encore trois ou quatre ans, laisser le temps à la science de faire son oeuvre.
Ensuite je crois que ça depend de ce que l'on veut faire.
Actuellement, pour les films, je trouve que le video projecteur est le choix le plus interessant.
Perso je cherchais quelque chose de plus polyvalent

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5746
Plus
Membre n°
65
Inscription
24 Feb 2002
Sujets lancés
289
Ancienneté
100 %
Participation
83 %
Ancien message 06-03-2005 11:26
Message écrit par tomahawck, le 06-03-2005 à 11:18

Le defaut majeur pour moi, connecter ce genre d'appareil sur une antenne hertzienne, les defauts sont à l'echelle de l'ecran, pas de doute pour moi, au dela de 82cm, cable ou parabole sont essentiels.


Là tu mets le doigt sur un point essentiel qui est vrai pour tous les écrans de plus de 90 cm et surtout les plus récents...LA QUALITE DE LA SOURCE EST ESSENTIELLE.

Si vous êtes au fin fond de la campagne avec un hertzien pourri et que vous regardez peu de DVD alors je pense que l'achat d'un grand écran est un achat totalement déplacé.

Cable, satellite et maintenant TNT sont indispensables avec les écrans larges pour regarder la télévision dans de bonnes conditions

On peut regretter que les Darty, Fnac et autres Boulanger branchent très souvent leurs grands écrans sur des sources hertziennes (rarement bonnes en plus)...c'est du gachis et ça aide pas à vendre : je ne comprends pas

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSpinydoudouBanni(e)Niveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2004
Messages
4362
Plus
Membre n°
13153
Inscription
29 Mar 2004
Localisation
Suisse
Âge
52 ans
Sujets lancés
147
Ancienneté
92 %
Participation
78 %
Ancien message 06-03-2005 11:34
Citation
Edit Maousse : ah oui, autre paramètre d'installation pour moi, j'ai un meuble avec ma chaine stéréo, qui sera sous la TV, alors je ne veux pas de ces gros machins posés par terre. Sans parler du futur PCHC... et j'ai encore la vaisselle à ranger sur ce mur là (3m80 au total)...


pareil que maousse moi j'ai un meuble avec tout mon equipement home cinema donc pas de gros trucs par terre aussi

__________________
ADSL:1200/200 (1536/256)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
15626
Plus
Membre n°
1121
Inscription
14 Apr 2002
Sujets lancés
211
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 06-03-2005 12:39
lol et je cherche mini un 82cm

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRrhumaricMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
4139
Plus
Membre n°
3878
Inscription
23 Aug 2002
Localisation
Bruxelles
Âge
54 ans
Sujets lancés
143
Ancienneté
98 %
Participation
77 %
Ancien message 06-03-2005 13:04
Je dirais aussi LCD car aux vues de cet article, il a plus d'avenir...

Citation

Vers la mort des écrans Plasma ?

La technologie des écrans « Plasma » n’a plus le vent en poupe, c’est le moins que l’on puisse dire après l’annonce de Fujitsu et de Toshiba d’abandonner cette technologie. Fujitsu serait actuellement en négociation avec Hitachi afin de lui céder ses parts détenus dans la société Fujitsu Hitachi Plasma Display.

Après la vente du département « Plasma » de Sharp à Pioneer en 2004, c’est un nouveau coup dur pour cette technologie jugée trop onéreuse et contraignante techniquement parlant. Il faut savoir que la technologie plasma requière une usine spécifique à chaque dalle d’écran, avec les études et les développements s’y rapportant. L’avènement des écrans LCD, moins coûteux et plus faciles à produire est à l’origine de cette descente aux enfers.

Pour rappel, des rumeurs concernant un abandon de Sony sur ce marché avaient circulé fin de l’année dernière. Le géant de l’électronique a démenti cette information depuis.



Si tu veux, Tom's Hardware a fait un dossier sur les deux technologies avec comparatif (en Français): Ici

__________________
@+

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageWWayne SchlagelGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2003
Messages
7200
Plus
Membre n°
13128
Inscription
21 Nov 2003
Localisation
"Si Jeanne d'Arc avait eu du diabète, tout Rouen aurait senti le caramel"
Âge
55 ans
Sujets lancés
518
Ancienneté
93 %
Participation
87 %
Ancien message 06-03-2005 13:09
Elle vient d'où ton info Rhumaric ?

__________________
L'important dans la vie, c'est d'avoir un beau chapeau...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRrhumaricMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Assidu
Membre depuis
2002
Messages
4139
Plus
Membre n°
3878
Inscription
23 Aug 2002
Localisation
Bruxelles
Âge
54 ans
Sujets lancés
143
Ancienneté
98 %
Participation
77 %
Ancien message 06-03-2005 13:10
D' ici

__________________
@+

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKKeySozeModérateurNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
6370
Plus
Membre n°
4449
Inscription
15 Sep 2002
Localisation
IDF
Âge
42 ans
Sujets lancés
608
Ancienneté
98 %
Participation
85 %
Ancien message 06-03-2005 13:12
Héhé, un post intéressant...
Un peu de lecture pour se tenir au courant des tendances

__________________
OXMO : On est plus intelligent à plusieurs que tout seul...mais certains aident moins que d'autres

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageCcapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
2452
Plus
Membre n°
4329
Inscription
09 Sep 2002
Sujets lancés
78
Ancienneté
98 %
Participation
67 %
Ancien message 06-03-2005 15:25
@didou: hd ready c'est à mon sens un peu un abus de langage quand même. Même si le terme hdtv s'applique pour du 720p, la majorité des diffusions dans le monde se fait en 1080i qui pour s'afficher sur une matrice 1280x768 va nécessiter un scaling important. Enfin je pinaille.

Il n'empêche que les projos tri lcd vont passer très prochainement à la résolution magique: 1920x1080 (on dit cet été pour environ 5000€)
Pour les écrans c'est déjà le cas avec le sharp LC45GD1E llcd 45" 1920x1080 que l'on trouve en france pour 6500 à 7000 €.
Il se murmure aussi que Texas sortirait une puce dmd de 1920x1080 pour la fin de l'année.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSpinydoudouBanni(e)Niveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2004
Messages
4362
Plus
Membre n°
13153
Inscription
29 Mar 2004
Localisation
Suisse
Âge
52 ans
Sujets lancés
147
Ancienneté
92 %
Participation
78 %
Ancien message 06-03-2005 21:11
pas mal le sharp mais tuner deporté c'est chiant

__________________
ADSL:1200/200 (1536/256)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAad-rockMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
3296
Plus
Membre n°
2015
Inscription
02 Jun 2002
Localisation
Over The Hills And Far Away
Âge
45 ans
Sujets lancés
88
Ancienneté
99 %
Participation
73 %
Ancien message 07-03-2005 13:49
Je n'ai pas lu tout le topic donc ca a peut etre été évoqué mais j'ai lu récemment que pas mal de constructeurs abandonnaient ou envisageaient d'abandonner la technologie plasma. Apparemment elle coûte plus cher que le lcd. Jusqu'il y a peu le principal problème du lcd était la taille limitée d'écran permise mais il semble que certains obstacles aient été levés à ce niveau.

En conclusion : je répéterai ce qui a déjà été dit... attendre

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
15626
Plus
Membre n°
1121
Inscription
14 Apr 2002
Sujets lancés
211
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 07-03-2005 16:38
les LCD actuels sont à 107cm je crois, ou même plus!
Les usines sont calibrées pour du 240cm... il y a de la marge!

Edit Maousse : je confirme pour Philips ou Sony (42 pouces)

__________________
Time goes by

Edité par Maousse le 07-03-2005 à 16:48

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
15626
Plus
Membre n°
1121
Inscription
14 Apr 2002
Sujets lancés
211
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 08-03-2005 08:18
Tenez, ce n'est plus de la science fiction, Samsung vient de présenter une dalle LCD de 82"!!! soit 2m de diagonale!

Regardez plutôt!

La photo en lien externe

L'image est grande, mais sinon, la miniature est trop petite et je n'ai pas le temps de la refaire.

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 17:38 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (7): [ <   1   2   3   4   5   6   7   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.087183 secondes en exécutant 51 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.