19-12-2006 02:48 Sur la vidéo Schoubi, le premier témoignage est une nana completement cintré et l'interet de l'interviewer avait déjà été remise en cause dans l'émission Arret sur Image.
Pour Riposte, c'était Ségolène cette semaine (qui ne répond à aucune question d'ailleurs)
Enfin, tu fais fausse route Spiderwoman. Lepen est un orateur. Cela ne signifie pas qu'il est maitre en beau langage.
Ca signifie qu'auprès d'un grand public son discours est compris et approuvé.
Il est loin de la langue de bois d'une Ségolène, ou encore de la parole bourgeois boheme d'une Voynet!!!
Lepen a un discours qui ressemble d'ailleurs à celui de Besancenot (je parle mécanique du discours pas idéologie, entendons nous bien).
Besancenot parle sur des thèmes de la vie de tous les jours avec des exemples qui impactent l'esprit. Lepen fait de même (dans un autre genre).
Dans l'interview que tu as diffusé Schoubi, je retiens une réaction!!! Celle d'un homme qui demande que les médias continue de ne pas parler du FN.
On peut effectivement se demander si par esprit de contestation la surmédiatisation du bipartisme n'enclencherait pas un mouvement vers le FN???
Le meilleur moyen de faire progresser le FN c'est de ne pas en parler finalement.
Un peu comme avec le phénomène Ségo!!! Si le FN était médiatisé, les bourdes incessantes de ses membres lui seraient très dommageable!!!
Mais en ne parlant pas du FN, on oublie son programme, on oublie ses militants et on se focalise sur Lepen, l'homme de la rupture (pas tranquille, mais alors pas tranquille du tout sa rupture à lui)
__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan
| IP: Logguée