Nan, là, c'est à desespérer, c'est pas possible.

Entre un qui a peur de perdre quelques centimes, l'autre qui croit qu'il va être espionné, et un autre qui voit des conspirations partout......

moi je vais le faire
je sais pas ce que je vais faire
mais je vais le faire
"y peuvent compter sur le sssputnik"
"mais faudras pas lui poser des questions"


je sais je suis un boulet
mais un boulet gentil

Quel sondage biaisé (encore un, ça pullule). Pour ma part, je pense que ce n'est pas une solution miracle et que le coût énergétique (bah oui, un ordi, ça consomme beaucoup plus quand ça calcule des choses avec du cpu qui aurait été inutilisé sinon) est bien plus élevé que l'éventuel bénéfice qu'on peut en retirer.

Par ailleurs, je n'aime pas l'aspect concours de celui qui a la plus grande, avec classement et tout le bordel.

Personnellement, je considère ça comme éteindre sa lumière pendant 5 minutes. C'est symbolique et ça donne l'impression aux gens de participer à quelque chose d'utile, mais au final ça a un impact quasi nul. Et ça donne bonne conscience à peu de frais...

C'est en effet un problème, une immense partie des financements de la recherche en biologie et en médecine vient des labos. Qui n'hésitent pas à menacer les labos de leur couper les fonds si certains résultats qui ne leur conviennent pas sont publiés (voir par exemple des références dans No Logo de Naomi Klein). Même si les chercheurs sont de bonne volonté (et la plupart le sont), ils sont parfois contraints de ne pas publier leurs résultats...

"L'avantage" de SETI, c'est qu'au moins c'est clair que ça ne sert à rien. Il n'est pas question d'aider la science (ce qui ne veut pas dire grand chose) mais plutôt de consacrer son temps de cpu inutilisé à un truc inutile.

Je n'aime pas les pgs qui tournent chez moi et qui envoient je ne sais quelles infos je ne sais où, même si la cause est juste

C'est encore une fois un pb avec du code source fermé....

PS : je croyais que c'était un topic d'OlivBrazil

et les résultats aussi sont open-sources ou ils sont vendus au plus offrant ?

je veux bien être sympa, mais pas au profit des grands groupes pharmaceutiques, enfin je dis çà, je dis rien !!

Je suis du meme avis... pourquois ils n'achetent pas des calculateurs avec des informaticiens ??? non c'est beaucoups plus rentable si les calcules sont effectués par la population mondiale via les reseaux... mais le retour a tout cela? il n'y en a pas !!! si le remede au cancer, leucemie, sida et j'en passe existait, il serait immediatement sous le couvert du secret, car la recherche bio-pharmaceutique aurait des pertes economiques énormes

Moi je me souviens du president pour ARC (recherche pour le cancer durant les années 80's), ce type a acheté villa, pavillon avec piscine, soirée jetset etc... avec les fonds des donateurs... alors maintenant, ce n'est pas une histoire de sous ou de conspirations en ce qui me concerne.
Et puis, je fais parti des basses classe... ce qui veut dire en gros, que si par malheur, il m'arrivait d'avoir un probleme grave... je finirais surement dans une chambre d'hopital a attendre que je casse la pipe !!! et si par bonheur, un doc ou specialiste venait a me proposer un traitement hors normes... je ne serais qu'un cobaye pour les plus riches !!!