04-10-2008 09:24 Les antiéoliens testent leur puissance
Ils en ont fait du chemin, les opposants à l’éolien qui défilent ce samedi après-midi à Paris jusqu’au ministère de l’Ecologie, un an après leur première manifestation nationale. Avec la Fédération environnement durable, ils ont multiplié les sorties médiatiques et enregistré quelques soutiens politiques de poids, à commencer par celui de l’ex-président Valéry Giscard d’Estaing (Libération du 13 juin). Leur cible : l’objectif français d’atteindre 25 000 mégawatts en éolien en 2020, soit la construction d’environ 6 000 éoliennes.
D’abord minimisée par les défenseurs de l’énergie verte, qui la renvoyaient à son côté folklorique, cette mobilisation commence à inquiéter. Dénonçant une «campagne extrêmement violente, orchestrée», le président du Syndicat des énergies renouvelables (SER), André Antolini, s’inquiétait jeudi : «Nous ne sommes pas à l’abri de dispositions meurtrières.» Car les antiéoliens ne parlent plus dans le vide. A l’Assemblée, le président UMP de la Commission des affaires économiques, Patrick Ollier, a assuré qu’il mettrait la question sur la table lors de la loi Grenelle 2 et il est loin d’être isolé dans son parti.
Rachat. Pour élargir leur audience, les antis ont changé de stratégie, insistant moins sur les impacts sur les paysages, forcément subjectifs, ils portent désormais le fer sur les questions de gros sous. «Les arguments se sont déplacés sur le terrain économique», souligne un cadre de l’Ademe, l’Agence de l’environnement. Voilà l’éolien accusé de ruiner la France, en plus de la défigurer, via les tarifs de rachat. Des tarifs destinés à soutenir la filière et définis par un arrêté… annulé cet été par le Conseil d’Etat, saisi par les associations antiéoliennes. Celles-ci réclament l’annulation des contrats signés entre EDF et les producteurs d’électricité éolienne depuis 2006. Toujours cet été, une étude de l’Institut Montaigne a aussi apporté de l’eau aux moulins des opposants en envisageant «des surcoûts pour la collectivité pouvant dépasser 2,5 milliards d’euros par an à horizon 2020».
L’Ademe, qui conteste les chiffres et la méthode de calcul, a hésité à réagir : «Une réponse officielle donnerait de l’ampleur à leur rapport», souligne un responsable. Finalement, c’est le SER qui a publié une réponse détaillée, «en posant des hypothèses conformes à la réalité économique». Résultat : des coûts bien moins élevés et un gain net pour la collectivité de 1,2 milliard par an à partir de 2020 (1).
Et le gouvernement ? Il a longtemps laissé dire, sans afficher un soutien trop affiché, par crainte de froisser une partie de son électorat. Il y a quinze jours, le ministre de l’Ecologie, Jean-Louis Borloo, a fini par s’engager, devant les députés : «Il n’y a pas, en l’état, de proposition de modification du prix de rachat. La question n’est pas posée.» La secrétaire d’Etat Nathalie Kosciusko-Morizet a été plus directe, dans le Monde, annonçant que les objectifs seraient tenus : «Il n’est pas question de faire machine arrière.» Des propos salués par le SER: «C’est la première fois qu’un ministre prend une position aussi claire. C’est autre chose que les discours tiédasses.»
Opinion. Au milieu de ces polémiques, un fait ne varie presque pas : le soutien de l’opinion à l’éolien. Le baromètre BVA pour l’Ademe, opportunément publié cette semaine, souligne une remarquable stabilité depuis quatre ans : 79 % des sondés sont favorables à l’installation d’éoliennes dans leur région et 62 % sont prêts à en accueillir une à moins d’un kilomètre de chez eux.
commentaire de birk: obiwan
__________________
| IP: Logguée
BBirkEnstockExpertNiveau 15 · Jury du publicRéférenceur Assidu
