datura et max232, vous êtes hors sujet. Je ne censure pas vos messages (quoique...), mais allez discuter de ça par PM ou dans la section idoine, pas en Discussion Générale.
Merci
__________________
Il vaut mieux se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet.
bof j'ai pas envie de parler de porno par PM... et pardonnes moi pour les hors-sujet, tu peux me fouetter!
Par contre, je comprends pas pourquoi on pourrait pas en parler en discussion generale?
voici une phrase de M. aillagon, ministre de la culture qui a initié le rapport sur la violence à la television: "La pornographie, détestable comme forme de violence, occupera la place qu'il conviendra dans l'élaboration de ce rapport". Quand on a dit ca on a tout dit, ca donne le ton de la loi, et le vide qu'il y a derriere. Ca revient a condamner le contenu d'un support audiovisuel parce qu'il est declaré "moralement" inepte. Et pourtant monsieur Aillagon s'est opposé à une loi d'interdiction: "A partir du moment où un accès immédiat à ces programmes n'est pas possible, les parents peuvent exercer leur responsabilité", a-t-il estimé
et voici les membres de la commission Kriegel:
Le comité qui travaillera autour de Mme Kriegel est constitué autour de trois familles et composé à parité d'hommes et de femmes, a indiqué la chef de mission. Il y a des professeurs, des chercheurs, ainsi Jean Baubérot, président de l'Ecole pratique des hautes études, ou Sophie Body-Gendrot, professeur en siences politiques ; des représentants des médias, avec Arlette Chabot, journaliste à France 2, Pierre-Luc Séguillon, de LCI, ou Hervé Chabalier, le fondateur de l'agence Capa ; des juristes, avec l'avocat Daniel Soulez-Larivière ; des psychanalystes, des pédiatres, comme Julien Cohen-Solal. L'aréopage compte également la présence de Carole Desbarats, directrice de l'école de cinéma FEMIS, celle de la comédienne Véronique Genest et celle d'Hélène Fatou, membre du CSA, notamment chargée du groupe de travail sur la protection de l'enfance au sein de l'organisme de régulation.
Voic aussi des mots de Christine Boutin: "Il y a plus de 900 films pornographiques qui passent sur les télévisions françaises par mois" et "ces images (...) sont vues par beaucoup plus d'enfants que nous le croyons", a affirmé jeudi Christine Boutin sur RTL.
Je ne sais pas ou elle a vu ces 900 films, des qu'on voit un slip, elle doit considerer que c'est pornographique!
Et j'en terminerais avec Dominique Baudis, president du CSA: "Il ne s'agit pas d'interdire quoi que ce soit aux adultes, ni d'instaurer un "ordre moral", mais "d'une mesure de protection des enfants". Les enfants ont bon dos quand la moral s'impose!
la j'etais dans le sujet.
@+
__________________
¤¤¤ Qui fait le ménage de la femme de ménage? ¤¤¤
je repond a ta question ""Par contre, je comprends pas pourquoi on pourrait pas en parler en discussion generale? ""
c'est pas le journal du hard
bon retournant au sujet , pour cette lois je crois c'est pour encouragé les gents d'acheté les k7 x ou les loués .si ça passe dans la télé , ils (les interessés par ce genre de film ) il ne cherche pas avoir le dernier film de tel actrice ou acteur , qui sont dans les rayons des boutiques, ils cherchent a voir le cul , mais si tu enleves ça de la télé , ben que crois qu'il fairons la queue pour avoir un film pour le soir
L'interdiction du porno sur les petits écrans pourrait doper les autres voies d'expression du X. "La baisse de nos recettes sur nos ventes de cassettes vidéo du fait de la concurrence des chaînes de télévision n'a jamais été compensée par nos recettes provenant des nos cessions de droits aux télévisions", affirme Jack Remis, réalisateur chez Colmax. Les amateurs du genre pourraient toutefois s'échapper vers Internet.
José Barroso
s'echapper vers internet... ben oui, la ou c'est encore plus simple pour un mineur de consommer des images non controlées...
j'ai regardé la fin du debat... en gros à part un seul, l'avocat de l'association "l'enfant bleu" qui jugeait le livre de chez Gallimard inepte, ils etaient d'accord pour les averstissements et pas la censure. Mais c'est tres bien les avertissements, c'est comme un girophare sur une caisse, on ne voit que ça!
Et l'avocat disait bien, que son seul but etait davantage que l'editeur soit condamné plutot que le livre censuré! alors que cette association avait voulu fairee pression avant la publication sur Gallimard pour qu'il renonce à editer ce livre où il est question de pedophilie: breef pas clair du tout.
sinon il a été peu question de l'interdiction du porno: sauf un mot de Baudis, disant si un mineur veut voir un porno en salle (deja faut qu'il soit parisien le mome!) la caissiere lui interdira, s'il allume la télé il le verra. Ben oui bien sur, en semaine, apres minuit le mome il zappe dans le salon! et c'est la faute de la télé et des producteurs pornos s'il voit ca? ou alors c'est de la faute à la caissiere qui surveille pas son mome?
@+
__________________
¤¤¤ Qui fait le ménage de la femme de ménage? ¤¤¤
Mais c debile, disons qu"ils vont supprimer le porno sur koi ? les chaines public d'acces mais tt ce qui dis bouquet satellite et cable , sa restera identique .. pt etre plus chere !
Bientôt, le cryptage ne suffira plus. À partir du 1er janvier 2005, Canal +, comme toutes les chaînes proposant des programmes à caractère très violent ou pornographique (notamment sur le câble et le satellite), devra mettre en place un verrou supplémentaire. Toute personne souhaitant regarder ou enregistrer un tel programme devra composer un code à quatre chiffres. Ainsi en a décidé le Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) dans une recommandation parue le 22 octobre. À partir de 2005, les abonnés pourront aussi, s'ils le souhaitent, demander aux chaînes de ne pas diffuser sur leur terminal ce genre de programme. Dès le 1er janvier 2004, il sera par ailleurs interdit aux diffuseurs de proposer des films pornographiques ou ultra-violents dans le cadre d'offres promotionnelles auprès de personnes ne souhaitant pas s'abonner. Enfin, les chaînes spécialisées diffusant au moins quatre films pornographiques par semaine devront obligatoirement être commercialisées sous forme d'option, non couplée avec d'autres programmes