19-10-2003 14:29

bon je continuerais pas le débat nonplus (sinon ca va etre prise de tête comme tu l'as dis ..) mais je pense peut etre comme ca car je ne vais jamais au théatre ni voir de spectacle (2 fois au théatre dans ma vie)

donc la vie en rose , je la voie pas , moi je ne vois que le porte feuille qui se vide

| IP: Logguée

19-10-2003 14:34

Message écrit par Cthulhu22, le 19-10-2003 à 14:29

donc la vie en rose , je la voie pas , moi je ne vois que le porte feuille qui se vide

Chose importante au demeurant...

__________________
"Soyons réalistes, exigeons l'impossible" Che Guevara

Une chose est sûr : sur Oxmo,

| IP: Logguée

19-10-2003 14:41

| IP: Logguée

19-10-2003 15:37

Bon, je ne suis pas intermittente du spectacle, mais c'est une cause qui m'est chère.
Les mecs (et nanas d'ailleurs) sont en grève depuis plusieurs mois, ce n'est pas de gaité de coeur! Qui dit grève dit patate à l'eau à bouffer!
Ceux qui touchent le jackpot sont une minorité.
L'intermittent du spectacle, c'est qui? Ce n'est pas seulement Clavier ou Depardieu! L'intermittent du spectacle, c'est aussi le comédien qui joue au théâtre le mercredi pour les enfants, le musicien qui fait partie d'un groupe qui s'est construit tout seul et qui doit s'endetter pour exister etc....et j'en passe....le petit technicien etc......ceux-là, à mon avis ne roulent pas sur l'or.
Le gouvernement est en train de faire exactement ce qu'il a fait avec les profs, au niveau des grèves, c'est à dire les ENTUBER!
Je trouve que c'est bien qu'ils soient allés sur TF1, personne a pu les louper et il faut pour se faire entendre des gros coups médiatiques comme ça. Il y a des actions qui tombent dans les oubliettes. l'année dernière j'ai fait une grève (j'en ai fait 50 au moins) avec les pions, on s'est fait courser par les CRS, on s'est réfugié dans un macdo sur Paris, et conclusion cette grève qui était assez chaude n'a été évoquée que dans "métro".
C'est pour ça que les inetrmittents sont allés sur TF1, le seul truc que je n'ai pas pigé, c'est la banderolle "éteignez votre télé".
Ce que je crains maintenant, c'est que les chaînes TV, pervertissent l'action d'hier, au point de montrer du doigt les intermittents!

| IP: Logguée

19-10-2003 16:56

Bon, en tant que technicien et artiste, je me range du côté d'arka.

Ceux qui touchent 7 fois plus que les autres ne sont qu'une partie des intermittants, le plus souvent des techniciens qui bossent pour des grosses boites de prods comme celle d'Arthur, Glem etc...donc comme celle qui produit la starac...Ce sont ces producteurs qui abusent du statut en déclarant des gens qui devraient etre salariés comme des intermittants, juste pour des économies de tunes. Les autres : technos et artistes qui n'abusent pas, ceux qui triment pour faire leurs heures ou leurs cachets, ben y touchent pas 7 fois plus, plutôt moins même...
Faut donc arréter de s'informer par le jt de je ne sais quelle chaine ou par une presse écrite qui n'explique pas le fond du probléme.

C'est domage au final que ce soit ceux qui sont dans la merde et qui veulent réagir qui passent pour des parasites et des profiteurs dans le système...

Et il ne s'agit pas de contester chaque fois que le gouvernement touche à un acquis, à des privilèges; il s'agit de réagir quand une réforme, certes nécessaire mais trés trés mal faite rique de mettre fin au gagne pain de nombreuses personnes qui n'ont rien à voir avec le déficit des intermittants...
Car ce qu'il faut réformer, c'est un système ouvert aux abus qui choquent les français.... Or les abuseurs sus-cités ne seront pas ébranlés par cette réforme. Seules des actions récurentes de contrôle au seins des sociétès de prods, chez les employeurs, ceux qui paient les intermittants, permettront de limiter, voir d'anihiler les abus et donc le deficit. C'est pas en diminuant le temps nécessaire pour accéder au statut, donc en limitant le nombre de "bons" intermittants, que le deficit diminuera vraiment. Il faut que les abus disparaissent, que les intermittants et les employeurs acceptent de plus cotiser selon un accord equitable et efficace.

Bref, y'a des choses à dire sur ce thème...

| IP: Logguée

19-10-2003 17:00

| IP: Logguée

Vidéo de la manifestation 19-10-2003 17:24

http://www.zeworld.free.fr/manifsa3.mpg

permettez-moi de vous dire qu'ils se sont complètement loupés !

| IP: Logguée

Re: Vidéo de la manifestation 19-10-2003 17:40

Message écrit par Didou, le 19-10-2003 à 18:24

http://www.zeworld.free.fr/manifsa3.mpg

permettez-moi de vous dire qu'ils se sont complètement loupés !

Pourquoi dis-tu cela Didou? loupés pourquoi?

| IP: Logguée

19-10-2003 17:48

| IP: Logguée

19-10-2003 17:52

| IP: Logguée

19-10-2003 18:03

| IP: Logguée

19-10-2003 18:17

| IP: Logguée

19-10-2003 18:23

| IP: Logguée

19-10-2003 18:32

| IP: Logguée

19-10-2003 18:42

Mouais, bel esprit...

lol je me marre quand je pense à toutes les recettes de pub que TF1 a dû perdre...

Les intermittents doivent soigner leur image (c'est la moindre des choses) et frapper là où ça fait mal. Flinguer les festivals, ce n'était pas malin à mon idée (tronquée je le reconnais)... Les Festivals étant saisonniers et toujours sur le fils point de vue financier... Ils ont dû se dire que l'Etat Provedence interviendrait... j'en doûte fort, plus les moyens.

Bref, s'arranger pour faire baisser les recettes de pubs, c'est là qu'il faudrait frapper

C'est le haut de la pyramide (les chaînes et etc...) qui a perverti le système.

D'ailleurs, je pose la question : n'est-ce pas *également* le système qui a encouragé cet état de fait ? Ce ne serait pas la première fois qu'une loi de protection se retrouve au final plus délétère que bénéfique, à cause de ses effets "collatéraux".

Maousse, qui veut comprendre (c'est possible ?)

| IP: Logguée