Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (9): [ <   1   2   3   4   5   6   7   8   9   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageFFredLXExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2743
Plus
Membre n°
271
Inscription
28 Feb 2002
Localisation
Durocortorum
Âge
50 ans
Sujets lancés
49
Ancienneté
100 %
Participation
69 %
Ancien message 07-11-2003 15:46
Est-ce qu'un re-share a déjà été organisé ? Alors qu'il y a de nombreux films en attente ! Tellement que le calendrier a été cours-circuité...

Perso, je ne suis pas contre le fait de faire un re-share, s'il les users se débrouillent dans leur coin pour le faire !

Je suis contre l'historique gérée par le forum, et pour que le calendrier ne comporte que les releases à venir et celles en cours...

__________________

Patience et longueur de temps...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFFredLXExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2743
Plus
Membre n°
271
Inscription
28 Feb 2002
Localisation
Durocortorum
Âge
50 ans
Sujets lancés
49
Ancienneté
100 %
Participation
69 %
Ancien message 07-11-2003 15:53
Message écrit par JayJay, le 07-11-2003 à 15:44
j'suis plutot d'accord avec GinTo'...il me revient qq ex (ok c'est pas beaucoup mais ça ne fait pas longtemps que je traine dans cette section) Ginto sur Potishead ( ), j'en ai fait quelques uns (Confessions, Pair et impair) et toi fred sur Hulk en ce moment meme je crois et il doit y en avoir d'autres...Je pense qu'ici le reshare est largement envisageable sur ce type de release


Oui, les users se débrouillent entre eux, et c'est plus un prolongement de release qu'une remise en partage plus d'un mois après. Je ne suis pas contre ça puisque je le fais pour Hulk pour mikeke et boulle2pu et pour spooky sur Stargate et que je l'ai fais sur Stargate pour david01 et que beaucoup l'on fait pour moi. Je suis contre si c'est pour justifier de garder les posts trop longtemps. Si les partages sont suffisamment longs, on ne devrait pas avoir une poignée qui récup très vite, et une autre qui traine deux semaines... Essayons de rester tous deux semaines par film, ça changerait déjà pas mal de choses... Et à mon avis, les deux slots peuvent permettre de gérer ça. Par exemple, on aurait dû demander à SSSputnik d'attendre non ? Mais moi le premier, je me suis jeter dessus... Deux slots et c'est tout, ça devrait marcher...

__________________

Patience et longueur de temps...

Edité par FredLX le 07-11-2003 à 16:25

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageJJayJayVobSub MasterNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2787
Plus
Membre n°
1686
Inscription
17 May 2002
Localisation
Pas loin...
Âge
48 ans
Sujets lancés
55
Ancienneté
100 %
Participation
70 %
Ancien message 07-11-2003 15:55
C'est vrai que je ne voyais pas un re-share complet de la release 8 mois apres (quoique ça doit etre jouable) , mais un reshare qq temps apres la fin de la periode de partage "officiel"

__________________
"Losing is nature's way of telling you YOU SUCK!"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5746
Plus
Membre n°
65
Inscription
24 Feb 2002
Sujets lancés
289
Ancienneté
100 %
Participation
83 %
Ancien message 07-11-2003 16:03
Message écrit par FredLX, le 07-11-2003 à 15:25
- A quoi sert l'historique ?
- Justement, si le feed est géré comme décrit dans le post plus haut, ça devrait aller mieux, s'il y a des retardataires, c'est que les partages ne sont pas strictement gérés, avec un départ et une FIN, car c'est le plus important, il faut accepter le principe du train à prendre, sinon c'est trop tard et c'est le bordel... Les utilisateurs s'arra,gent entre eux après, mais il faut une ligne de conduite...
- Remise en partage ??? C'est 4.7 Go, pas un DivX, je ne crois pas une seconde au re-partage, il faut que ça tourne ! Et pour les loupés, on pourra se débrouiller quand on se rencontre...
- Le forum doit être homogène ??? Mais c'est un type de partage complètement différent, toutes les autres releases peuvent survivre un an sans problème, là c'est 15 jours max pour les releases OXMO... Deplus, on se rapproche vraiment d'une copie parfaite de l'oeuvre, et ça c'est plus risqué à mon avis, donc inutile de garder un historique de nos exploits !

Pour l'efficacité, c'est déjà mauvais...


pour le feed oui tu n'as pas tort sur le principe du train à prendre
pour le repartage, je pense qu'on peut tout de même re-partager des vobs mais effectivement dans le cadre d'un feed actif, un repartage 2 mois après est illusoire je pense que tu as raison
pour l'homogéneité, c'est plus dans l'idée d'avoir des règles si possible les plus ressemblantes partout car on déjà du mal à les faire respecter.

Vraiment ce que je considère comme le plus important :

- La présentation des posts qui doit être structuré de la même manière (comme dans les sections VF ou VO) avec les informations en particulier caractéristiques techniques et méthode d'encodage et puis on doit avoir à chaque fois la même cinématique : [PROP] puis si la proposition est acceptée [REL] avec ouverture d'un [FEED]
=> nécessité d'un modo motivé et présent qui fait la police (indispensable)
=> nécessite de savoir ce que devient Vasco et si il veut/peut prendre ce rôle ou non...Vasco si tu passes par ici...
=> nécessite de savoir comment on valide une [PROP] pour un passage en [REL] : sondage ? validation d'au moins x personnes sur y personnes désignées et dignes de confiance pour faire évoluer la section dans le bon sens ?

- L'efficacité de partage : on ne devrait pas avoir de releases avec qu'une seule source en up exclu mais là c'est plus compliqué à faire respecter...on peut le faire au niveau de la prop en vérifiant que le releaserl a le nombre de sources requis et le cas échéant lui proposer des sources supplémentaires avant mise en partage sur la mule.

Je ne sais pas si j'ai été clair...qu'en pensez-vous ?

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFFredLXExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2743
Plus
Membre n°
271
Inscription
28 Feb 2002
Localisation
Durocortorum
Âge
50 ans
Sujets lancés
49
Ancienneté
100 %
Participation
69 %
Ancien message 07-11-2003 16:15
Pour la personne motivée et présente, ben on l'a déjà non ? Le seul hic est qu'il n'a pas encore le statut de modo...

Pour la sélection des props et leur conversion en rel, ça peut-être très compliqué... Tel film a reçu 10 votes et on attend donc la fin de celui en cours qui était passé devant avec 12 votes. Entre temps une nouvelle prop en reçoit 11 et qui peut dire que les 10 votes du film qui a été mit en attente seront encore là donc le 11 passe en tête etc...

Si c'est Ginto qui choisit, ça ne me pose pas de problèmes...

Pour la forme des posts :

Les RELs et FEEDs sont gérés par le modo dans mon optique, reste les props. Il faut qu'elles soient complètes, titre, infos tech et je suis d'accord qu'il faut un modo pour ça, et je crois qu'il a déjà commencé, mais on a vu qu'elle galère ça été ! Courage !

__________________

Patience et longueur de temps...

Edité par FredLX le 07-11-2003 à 16:44

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5746
Plus
Membre n°
65
Inscription
24 Feb 2002
Sujets lancés
289
Ancienneté
100 %
Participation
83 %
Ancien message 07-11-2003 16:40
Pour la transformation de la [PROP] en [REL] et la création du [FEED] je suis ok : c'est le rôle du modo de le faire (ou des modos...rien n'exclut je pense d'avoir deux modos pour cette section en plein essor...à voir avec soul)

Pour la validation de la [PROP] en [REL] oui c'est un peu compliqué comme je l'indiquais : j'ai proposé le sondage mais de mon point de vue je pense aussi que ce n'est pas jouable pour les raisons que tu donnes.
Faire que ce soit le seul modo qui décide...mouais bof j'ai peur de prises de têtes persos si tout ce "pouvoir" est dans les mains d'une seule personne.
Je pense plutôt à un système où on aurait un groupe de personnes (un espèce de jury comprennat le modo) qui ont démontré leur implication sur cette section et il faudrait qu'un certain nombre d'entre-eux valident la [PROP] pour que celle-ci passe en [REL] (et là le modo se charge des modifications => passage en [REL] et création du [FEED])

Les conditions de validation :
- les fichiers vobs doivent être prêts à être partagés par les sources.
- post qui intéresse suffisamment de monde
- pas trop de partage en cours sur la mule (3 au maximum ?)
- nombre de sources suffisants (3 au minimum ?)

...

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageGGinTonicGuruNiveau 24 · Chef opérateurRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
9292
Plus
Membre n°
3344
Inscription
28 Jul 2002
Localisation
juste au dessus de Maitre Dum ..
Âge
51 ans
Sujets lancés
449
Ancienneté
99 %
Participation
91 %
Ancien message 07-11-2003 16:46
Je vous re-fais un petit topo ce soir..Là au taf ...c'est pas le meilleur endroit...

__________________
><(((°>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFFredLXExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2743
Plus
Membre n°
271
Inscription
28 Feb 2002
Localisation
Durocortorum
Âge
50 ans
Sujets lancés
49
Ancienneté
100 %
Participation
69 %
Ancien message 07-11-2003 16:52
Si on tourne avec deux REL en même temps, y a moyen de contenter plus de personnes.

On peut toujours lui envoyer un PM.

Il verra bien dans les PROP le nombre de gens intéressés.

J'ai relu mon post, et j'avais oublié un "me", je disais donc que ça ne ME posait pas de problèmes que les modos choisissent l'ordre des releases, en tenant compte biensûr de nos attentes !

Je pense qu'il fera pour le mieux, je ne suis pas inquiet. Voyons ce que pensent les autres downloader de DVD-R... Mais pourquoi pas un jury, c'est juste que je ne vois pas comment mettre ça en place concrètement.

__________________

Patience et longueur de temps...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFFredLXExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2743
Plus
Membre n°
271
Inscription
28 Feb 2002
Localisation
Durocortorum
Âge
50 ans
Sujets lancés
49
Ancienneté
100 %
Participation
69 %
Ancien message 07-11-2003 16:55
Message écrit par GinTonic, le 07-11-2003 à 16:46
Je vous re-fais un petit topo ce soir..Là au taf ...c'est pas le meilleur endroit...


No prob, et de toutes façons on aura plus d'avis ce soir !

__________________

Patience et longueur de temps...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageWWallmattExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
2398
Plus
Membre n°
5693
Inscription
05 Nov 2002
Localisation
Orléans
Âge
53 ans
Sujets lancés
139
Ancienneté
98 %
Participation
67 %
Ancien message 07-11-2003 16:55
pour le re-share (et donc l'historique des releases) voilà comment je vois la chose :

Toute personne d'oxmo intérréssé par la section DVDR va normalement suivre régulièrement ce qu'il s'y passe. Donc normalement, pas de ratage de train.
MAIS ! il nous arrive de s'absenter quelques temps (les vacances ça a du bon) et on a vu que 2 semaine pouvaient suffir a traiter presque complètement une release.
Donc je pense qu'il est interréssant de garder cet historique, d'autant plus que certains membre étant proches géographiquement, il peuvent se les refiler directement. (on moins on sait que ça a été fait)

cela dit, je voudrais aborder un point précis, la nature des releases.
en effet, on a eu droit dans la section à 2 types de DVDR :
- les "made-in oxmo"
- les autres

ce point me semble super important car ça ne traite pas du tout de la même manière.

sur un SW7 par exemple, on ne va avoir presque personne extérieur au forum et on va contrôler hyper bien notre upload.
sur un roi lion, c'est complètement autre chose. on sait que si on le met en share, un gros paquet de monde va se jeter dessus.
=> ma question est donc la suivante : va t'on faire la section DVDR "spéciale made-in-oxmo" ? va t'on faire les 2 ?, si oui les traitera-t'on différement ?

le nombre de sources mini : plus yen a mieux c'est, je crois que sssputnik a démarré seul son Indy1, on va bien voir comment ça se passe, ça sera, je pense riche d'enseignements.

forme des posts : oui il faut un truc carré avec surtout les infos techniques qui vont bien

le passage [PROP] en [REL] = ça va pas être simple - je pense qu'il faut fixer un minimum de votes et étaler dans le calendrier.
- 10 votes minimum sur une durée donnée (pas 6 mois ça rime à rien) pour mettre en [REL] (le 10 c'est un exemple)
- pas plus de 2 [REL] en même temps (le 2 c'est un exemple)

ainsi les [PROP] qui passent la barre des votes passeraient toutes en [REL] mais attendraient qu'un "place" se libère
dans la mesure où à l'heure actuelle il n'y a pas 300 milles [PROP] je pense que ça peut tourner

MODO = bah oui, sinon ça sert à rien de réorganiser...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFFredLXExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2743
Plus
Membre n°
271
Inscription
28 Feb 2002
Localisation
Durocortorum
Âge
50 ans
Sujets lancés
49
Ancienneté
100 %
Participation
69 %
Ancien message 07-11-2003 17:32
Précision : Ce je proposais concernait les releases oxmo... Les autres ont une durée de vie supérieure, mais on rame pas mal pour avoir le roi lion par exemple ! Ce genre de REL peut-être postée par un user sans être sauvagement effacée par le modo. A lui de faire patienter les releasers d'oxmo si tout le monde est occupé sur une autre release. par exemple, il ne met en route qu'une seule release pendant ce temps là...

__________________

Patience et longueur de temps...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5746
Plus
Membre n°
65
Inscription
24 Feb 2002
Sujets lancés
289
Ancienneté
100 %
Participation
83 %
Ancien message 07-11-2003 17:35
Message écrit par Wallmatt, le 07-11-2003 à 16:55
[B]§ le passage [PROP] en [REL] = ça va pas être simple - je pense qu'il faut fixer un minimum de votes et étaler dans le calendrier.
- 10 votes minimum sur une durée donnée (pas 6 mois ça rime à rien) pour mettre en [REL] (le 10 c'est un exemple)
- pas plus de 2 [REL] en même temps (le 2 c'est un exemple)
ainsi les [PROP] qui passent la barre des votes passeraient toutes en [REL] mais attendraient qu'un "place" se libère
dans la mesure où à l'heure actuelle il n'y a pas 300 milles [PROP] je pense que ça peut tourner


Le problème, c'est que les gens vont voter sans tenir compte pour une bonne partie d'entre-eux des conditions de validation qui nous semblent nécessaires...je crois que les toutes personnes impliquées sur cette section sont d'accord là-dessus
Si aujourd'hui on fait un sondage sur Indy, SSputnik aura largement les 10 votes mais il ne remplit aucune condition : post mal formaté, une seule source...
Que faire ? Le vote après que toutes les conditions aient été validés... ?
Non pas possible, on peut pas demander à un releaser de mettre en place par FTP plusieurs sources pour ensuite lui dire que sa proposition n'est pas retenue car elle n'intéresse pas suffisamment de monde.
Donc comment faire ?

voilà ma nouvelle proposition (oui je change d'idée comme de chemises )
- la [PROP] a un vote POUR/CONTRE POUR L'INSTANT/CONTRE
- si elle reçoit suffisamment de POUR et que le nombre de POUR est supérieur au nombre de CONTRE + CONTRE POUR L'INSTANT on passe à l'étape suivante
- vérification par les modérateurs des conditions de validation
- si les conditions sont TOUTES vérifiées alors la release est mise en liste d'attente qui peut-être matérialisée sur le calendrier de Gintonic :

EN COURS :
x
y
z

EN ATTENTE (mais validé) :
Pos 1 : a
Pos 2 : b
...

Le danger, c'est qu'il y ait trop de releases dans la file d'attente en raison de trop de propositions, c'est pour cela qu'il faut prendre en compte le nombre de CONTRE POUR L'INSTANT, les gens responsables qui voient que la file d'attente est pleine voteront cela et empecheront ainsi qu'une nouvelle release soit mise en attente.
Ou alors autre solution on peut déterminer que quand il y a X DVDR (avec X=3 ou 4) en attente de partage, on refuse toute nouvelle proposition.

Je parle aussi de modérateurs car il me semble qu'un seul modérateur n'est pas suffisant...il en faut deux car leur présence est absolument nécessaire.

En conclusion, ça fait peut-être des règles un peu "lourdes" aux yeux de certains mais je crois qu'on ne peut pas faire les choses à moitié : soit c'est le bordel soit c'est organisé avec en contrepartie des règles strictes.

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5746
Plus
Membre n°
65
Inscription
24 Feb 2002
Sujets lancés
289
Ancienneté
100 %
Participation
83 %
Ancien message 07-11-2003 17:41
Message écrit par FredLX, le 07-11-2003 à 17:32
Précision : Ce je proposais concernait les releases oxmo... Les autres ont une durée de vie supérieure, mais on rame pas mal pour avoir le roi lion par exemple ! Ce genre de REL peut-être postée par un user sans être sauvagement effacée par le modo. A lui de faire patienter les releasers d'oxmo si tout le monde est occupé sur une autre release. par exemple, il ne met en route qu'une seule release pendant ce temps là...


Yep les règles on ne peut évidemment les imposer que sur les releases oxmo et pas sur celles extérieures (Gordteam par ex.)
Ah si la seule chose qu'on peut et doit imposer, c'est le formatage des posts...en fait là on fait comme pour les autres sections de liens : on demande le respect des normes de postage.

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageWWallmattExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
2398
Plus
Membre n°
5693
Inscription
05 Nov 2002
Localisation
Orléans
Âge
53 ans
Sujets lancés
139
Ancienneté
98 %
Participation
67 %
Ancien message 07-11-2003 17:54
Message écrit par Didou, le 07-11-2003 à 18:41
Yep les règles on ne peut évidemment les imposer que sur les releases oxmo et pas sur celles extérieures (Gordteam par ex.)
Ah si la seule chose qu'on peut et doit imposer, c'est le formatage des posts...en fait là on fait comme pour les autres sections de liens : on demande le respect des normes de postage.
c'est justement là que je voulais en venir : le formatage et l'éventuelle nécéssité de les séparer dans un sticky => pour moi c'est pas la même chose. (le vote, c'est sûr que c'est stupide, les feeds, je pense qu'il faut les garder)

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFFredLXExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2743
Plus
Membre n°
271
Inscription
28 Feb 2002
Localisation
Durocortorum
Âge
50 ans
Sujets lancés
49
Ancienneté
100 %
Participation
69 %
Ancien message 07-11-2003 18:04
Pour la question de garder les feeds et ce qui concerne des partages révolus, c'est à soul de se prononcer en fait, à mon avis. Pourquoi garder des traces trop longtemps de choses qui ne serviront plus ?

Pour le reste, on a l'air globalement d'accord !

__________________

Patience et longueur de temps...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 16:14 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (9): [ <   1   2   3   4   5   6   7   8   9   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.080320 secondes en exécutant 52 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.