 |
|
 |
| |
BbzhMaitreNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2004
- Messages
- 4995
Plus
- Membre n°
- 13139
- Inscription
- 13 Jan 2004
- Localisation
- A l'Ouest
- Âge
- 74 ans
- Sujets lancés
- 106
- Ancienneté
- 93 %
- Participation
- 80 %
- Temps en ligne
- 119 Jours, 17 Heures, 19 Minutes, 27 Secondes en ligne
AdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 17465
Plus
- Membre n°
- 1
- Inscription
- 22 Feb 2002
- Localisation
- La Défense
- Âge
- 49 ans
- Sujets lancés
- 3066
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 104 Jours, 20 Heures, 44 Minutes, 17 Secondes en ligne
Re: Ouf! Réparé !!!!
18-01-2005 18:14
18-01-2005 18:14Message écrit par soul^keeper, le 11-01-2005 à 00:24
Et ben.... quel soulagement !
L'upgrade en Kernel 2.6.10-1.737_FC3smp a corrigé le problème ! Me demandez pas pourquoi.... y'a rien dans les logs....
La seule chose que je sais, c'est que c'est parti d'un problème de disque SCSI (qui s'est foutu en offline "logiciellement" pour je ne sais quelle raison!) ....
Bon en tout cas j'ai récupéré mon boot "propre" donc tout roule !
Désolé encore
L'upgrade en Kernel 2.6.10-1.737_FC3smp a corrigé le problème ! Me demandez pas pourquoi.... y'a rien dans les logs....
La seule chose que je sais, c'est que c'est parti d'un problème de disque SCSI (qui s'est foutu en offline "logiciellement" pour je ne sais quelle raison!) ....
Bon en tout cas j'ai récupéré mon boot "propre" donc tout roule !
Désolé encore
Même problème que l'autre fois... même message "EXT3-FS Error (sda2) .. start_transaction() has aborted... bla bla bla"
J'sais vraiment pas ce qui se passe... et ça va me saouler si ça me fait ça tous les 8 jours !... :<<
| IP: Logguée
CCazimirConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 836
Plus
- Membre n°
- 891
- Inscription
- 04 Apr 2002
- Localisation
- Brouzouf Land
- Sujets lancés
- 40
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 48 %
- Temps en ligne
- 3 Jours, 4 Heures, 10 Minutes, 3 Secondes en ligne
GuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 14724
Plus
- Membre n°
- 2390
- Inscription
- 19 Jun 2002
- Localisation
- boyau rouge ( eleve a la chimay et au jack)
- Âge
- 60 ans
- Sujets lancés
- 254
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 74 Jours, 13 Heures, 47 Minutes, 33 Secondes en ligne
FflemingSuper ModerateurNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Assidu- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 19502
Plus
- Membre n°
- 7849
- Inscription
- 06 Jan 2003
- Localisation
- Augustoritum
- Sujets lancés
- 319
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 95 Jours, 0 Heure, 24 Minutes, 20 Secondes en ligne
Re: Re: Ouf! Réparé !!!! 18-01-2005 18:35
18-01-2005 18:35Message écrit par soul^keeper, le 18-01-2005 à 18:14
J'sais vraiment pas ce qui se passe... et ça va me saouler si ça me fait ça tous les 8 jours !... :<<
c'est clair !
... et bravo pour la rapidité encore une fois !
__________________
Les tôles ondulées mais les vaches aussi.
| IP: Logguée
PPapycorsaireGuruNiveau 22 · Perchiste- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 6313
Plus
- Membre n°
- 1841
- Inscription
- 23 May 2002
- Localisation
- Saint Malo
- Sujets lancés
- 276
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 84 %
- Temps en ligne
- 18 Jours, 12 Heures, 27 Minutes, 36 Secondes en ligne
18-01-2005 21:07 Bonne Année soul^keeper 
le plus terrible c'est que ne m'affole même pas
j'attend tout simplementje sais que c'est injuste
mais Tu es là
et c'est pour celà que j'y suis
le plus terrible c'est que ne m'affole même pasj'attend tout simplement
je sais que c'est injustemais Tu es là
et c'est pour celà que j'y suis__________________
ne jetez rien dans ma mer, ce n'est pas une poubelle
| IP: Logguée
FFl@shConfirméNiveau 5 · Fan de VHS- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 601
Plus
- Membre n°
- 11420
- Inscription
- 30 Mar 2003
- Sujets lancés
- 20
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 42 %
- Temps en ligne
- 4 Jours, 0 Heure, 2 Minutes, 26 Secondes en ligne
Re: Re: Ouf! Réparé !!!! 18-01-2005 21:47
18-01-2005 21:47Message écrit par soul^keeper, le 18-01-2005 à 18:14
Même problème que l'autre fois... même message "EXT3-FS Error (sda2) .. start_transaction() has aborted... bla bla bla"
J'sais vraiment pas ce qui se passe... et ça va me saouler si ça me fait ça tous les 8 jours !... :<<
J'sais vraiment pas ce qui se passe... et ça va me saouler si ça me fait ça tous les 8 jours !... :<<
Je ne veux pas être désagréable mais passer un serveur sous Fedora 1/2/3, faut pas avoir peur sinono faut avoir du temps a perdre.
Passer en debian stable ou Netbsd t'aurait causé moins de soucis. Enfin si les sauvegardes fonctionnent, c'est le principal sinon tu as des outils de monitoring pour les Disques durs et le serveur en général.
Avec Fedora, ça marche bien, ensuite ça buggue, on sait pas pourqoi, elle est restée 1 semaine sous ma machine .
Mais bon c'est fait, c'est fait :
- Question pour les dépots, tu as mis que du stable ?
- C'est un serveur en 64 bits ?
- c'est le principal ou le backup ?
- t'as testé tous les blocks ?
- chauffa pas le DD, l'a été monitorer avec la carte raid ?
ça craint cette story, mais comme j'ai pas tout lu
| IP: Logguée
PPateretou[2]MaitreNiveau 16 · Critique de comptoirRéférenceur Assidu- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 3991
Plus
- Membre n°
- 1666
- Inscription
- 16 May 2002
- Localisation
- Nepal et bientot Tibet
- Sujets lancés
- 184
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 76 %
- Temps en ligne
- 7 Jours, 22 Heures, 23 Minutes, 59 Secondes en ligne
Re: Re: Re: Ouf! Réparé !!!! 19-01-2005 01:10
19-01-2005 01:10Message écrit par Fl@sh, le 18-01-2005 à 21:47
Passer en debian stable ou Netbsd t'aurait causé moins de soucis.
Bah, ca se discute ca ...
Netbsd pour un serveur i386 bof bof pas vraiment d'interet si ce n'est d'avoir une archi un peu plus exotique et donc moins apte a avoir des failles "connus". Autant passer a OpenBSD et toute les merdes de mise a jour qui vont autour (le systeme de package est assez decevant puisqu'a N-1 version tu n'as plus de suivi de secu et vu que nouvelle version tous les 6 mois au jour pres, ca fait que tt les ans tu dois te "reinstaller" entierement ta conf (et oui sous openbsd on ne fait pas de mis a jour, on reinstall completement
Enfin techniquement on peut mais je parierais pas sur la stabilites apres )Et debian en stable .... ca c'est vraiment vraiment degradé au niveau de la mise a jour des packages niveau secu. Encore une fois il vaut mieux changer les packages a la main.
Et tu as aussi une notion du changement de distrib qui peut etre une perte de tps enorme si l'admin connait deja fedora.
Bref, je crois que la distrib parfaite est pas encore nee
(peut etre la gentoo ?)__________________
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!
| IP: Logguée
PPateretou[2]MaitreNiveau 16 · Critique de comptoirRéférenceur Assidu- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 3991
Plus
- Membre n°
- 1666
- Inscription
- 16 May 2002
- Localisation
- Nepal et bientot Tibet
- Sujets lancés
- 184
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 76 %
- Temps en ligne
- 7 Jours, 22 Heures, 23 Minutes, 59 Secondes en ligne
19-01-2005 01:17d'apres google ca "pourrait" etre un pb de driver scsi (1. A bad SCSI driver that dies under Load.) (ca pourrait etre aussi un pb sur le 2.6.5 mais puisque tu as mis a jour, c'est a ecarter)
je vois pas d'autres possibilite la comme ca
je vois pas d'autres possibilite la comme ca
__________________
Hi! I'm a .signature virus! Copy me into your ~/.signature, please!
| IP: Logguée
TTyler-DurdenGuruNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7895
Plus
- Membre n°
- 935
- Inscription
- 08 Apr 2002
- Localisation
- Gard
- Âge
- 44 ans
- Sujets lancés
- 263
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 88 %
- Temps en ligne
- 39 Jours, 12 Heures, 40 Minutes, 31 Secondes en ligne
FFl@shConfirméNiveau 5 · Fan de VHS- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 601
Plus
- Membre n°
- 11420
- Inscription
- 30 Mar 2003
- Sujets lancés
- 20
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 42 %
- Temps en ligne
- 4 Jours, 0 Heure, 2 Minutes, 26 Secondes en ligne
Re: Re: Re: Re: Ouf! Réparé !!!! 19-01-2005 22:17
19-01-2005 22:17Message écrit par Pateretou[2], le 19-01-2005 à 01:10
Bah, ca se discute ca ...
Netbsd pour un serveur i386 bof bof pas vraiment d'interet si ce n'est d'avoir une archi un peu plus exotique et donc moins apte a avoir des failles "connus". Autant passer a OpenBSD et toute les merdes de mise a jour qui vont autour (le systeme de package est assez decevant puisqu'a N-1 version tu n'as plus de suivi de secu et vu que nouvelle version tous les 6 mois au jour pres, ca fait que tt les ans tu dois te "reinstaller" entierement ta conf (et oui sous openbsd on ne fait pas de mis a jour, on reinstall completement Enfin techniquement on peut mais je parierais pas sur la stabilites apres )
Et debian en stable .... ca c'est vraiment vraiment degradé au niveau de la mise a jour des packages niveau secu. Encore une fois il vaut mieux changer les packages a la main.
Et tu as aussi une notion du changement de distrib qui peut etre une perte de tps enorme si l'admin connait deja fedora.
Bref, je crois que la distrib parfaite est pas encore nee (peut etre la gentoo ?)
Netbsd pour un serveur i386 bof bof pas vraiment d'interet si ce n'est d'avoir une archi un peu plus exotique et donc moins apte a avoir des failles "connus". Autant passer a OpenBSD et toute les merdes de mise a jour qui vont autour (le systeme de package est assez decevant puisqu'a N-1 version tu n'as plus de suivi de secu et vu que nouvelle version tous les 6 mois au jour pres, ca fait que tt les ans tu dois te "reinstaller" entierement ta conf (et oui sous openbsd on ne fait pas de mis a jour, on reinstall completement
Enfin techniquement on peut mais je parierais pas sur la stabilites apres )Et debian en stable .... ca c'est vraiment vraiment degradé au niveau de la mise a jour des packages niveau secu. Encore une fois il vaut mieux changer les packages a la main.
Et tu as aussi une notion du changement de distrib qui peut etre une perte de tps enorme si l'admin connait deja fedora.
Bref, je crois que la distrib parfaite est pas encore nee
(peut etre la gentoo ?) Netbsd bof bof ?
Question indiscrète :
L'as-tu déjà administré ? Il est hautement portable.
Openbsd, nope, pour un firewall OUI, pour un serveur non .
Gentoo parfaite ? Sans troller, si on veut 3/4 du temps passer à compiler OUI peut être
. Gentoo c'est stable et une fois que c'est mis en place , c'est sur, j'ai proposé netbsd pour les montées en charge, les mises à jour de sécurité, et parce-que c'est fait pour, toute l'architecture est faite pour. Sinon Freebsd est plus simple, et qu'on vienne pas me parler de sécurité car c'est les applications tierces qui sont à mettre à jour et si c'est pour un serveur web et pas un desktop , c'est parfait. et c'est reconnu.
2 OS sont connus pour la réactivité des patchs > debian et freebsd
Je n'ai pas dit ça pour lancer des trolls, j'ai vraiment dit ça après avoir vu le matériel mis en place.
| IP: Logguée
AdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 17465
Plus
- Membre n°
- 1
- Inscription
- 22 Feb 2002
- Localisation
- La Défense
- Âge
- 49 ans
- Sujets lancés
- 3066
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 104 Jours, 20 Heures, 44 Minutes, 17 Secondes en ligne
BbunkConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1323
Plus
- Membre n°
- 5097
- Inscription
- 17 Oct 2002
- Localisation
- {0,1}^(-infinity)
- Sujets lancés
- 61
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 56 %
- Temps en ligne
- 20 Jours, 5 Heures, 55 Minutes, 25 Secondes en ligne
11-02-2005 21:06Je ne m'y connais pas, mais
http://lists.tinysofa.org/pipermail...ary/000417.html
http://lists.tinysofa.org/pipermail...ary/000417.html
Citation
it apears to be caused by either:
1. A bad SCSI driver that dies under Load.
2. Problems with a 2.6.5 kernel under FC2.
1. A bad SCSI driver that dies under Load.
2. Problems with a 2.6.5 kernel under FC2.
__________________
Maintenant, vous savez
| IP: Logguée
AdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 17465
Plus
- Membre n°
- 1
- Inscription
- 22 Feb 2002
- Localisation
- La Défense
- Âge
- 49 ans
- Sujets lancés
- 3066
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 104 Jours, 20 Heures, 44 Minutes, 17 Secondes en ligne
NNarcisse X4MaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 3346
Plus
- Membre n°
- 416
- Inscription
- 05 Mar 2002
- Âge
- 51 ans
- Sujets lancés
- 95
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 73 %
- Temps en ligne
- 27 Jours, 11 Heures, 20 Minutes, 55 Secondes en ligne
|
| |
|
