L' UMP avait acheté certains mots clés spécifiques sur Google...mais suite à l'actualité a semble-t-il décidé de ne plus y apparaître.

Image
Récemment, le parti politique UMP ( Union pour un Mouvement Populaire ) avait acheté des mots clés auprès du moteur de recherche Google Adwords.

****
Google Adwords, développé par Google, permet l'achat d'espaces publicitaires. Il suffit de réserver un ou des mots clés et lorsqu'un internaute effectuera un recherche avec ceux-ci, un lien promotionnel et un petit texte apparaîtra à droite des résultats.
****

Ainsi, les requête effectuées via Google avec des mots comme "racaille", "banlieue", "cités", "émeutes", "voitures brûlées" ou encore "violences", faisaient apparaître un lien publicitaire menant à une page du site de l'UMP soutenant Nicolas Sarkozy, président de l'UMP et ministre de l'Intérieur.


Voici un extrait de la pétition se trouvant sur cette page intitulée "Affrontements dans les banlieues : Soutenons Nicolas Sarkozy":

"Ces violences doivent cesser. Il n’est pas question que la République s’incline. Il faut être sans faiblesse face à ceux qui défient les lois et les valeurs fondamentales de notre pays.
Face aux attaques politiques et médiatiques dont il fait l’objet, Nicolas Sarkozy a besoin que s’exprime haut et fort le soutien populaire dont il bénéficie dans cette période particulièrement grave et décisive pour l’avenir de la France."


Cependant, depuis lundi 14h00, le lien publicitaire de l'UMP n'apparait plus pour aucun de ces mots sur Google, sans doute dû à l'actualité plutôt brûlante en ce moment qui a fait reculer l'UMP, histoire de ne pas attiser le feu.

polkaïna : Cest pas difficile à comprendre.
Ces "jeunes" ne sont pas politisés, majoritairement peu instruits. Ils expriment leur colère d'une manière que je trouve assez stupide car finalement contre-productive, mais ils sont le reflet, le résultat de 40 ans de politiques des grands ensembles, d'abandon de quartiers entiers, de paupérisation savamment entretenue, du racisme ordinaire, etc...
Alors, évidemment que c'est stupide de brûler la voiture du voisin, l'école ou vont leurs propres frères et sœurs, les locaux associatifs... Tout à l'heure, sur France Inter, même E. Raoult, membre de l'UMP et maire en Seine Saint-Denis, leur conseillait carrément d'aller foutre le feu dans le 16ème plutôt que de détruire leur propre environnement.
Mais un tel acte demanderait déjà un début de réflexion politique. Une réflexion politique dont ils sont actuellement incapable car, finalement, on a tout fait pour les en écarter. Imaginez un peu le danger que représenteraient pour les classes dirigeantes une telle masse consciente des enjeux politiques et prêtes à l'activisme, fut-il légal.
Car, au bout du compte, qq bagnoles cramées, des locaux incendiés, c'est très bon pour les gens au pouvoir, ça permet d'entretenir un climat de peur, de colère, qui génère toujours des votes ultra conservateur.
Et c'est bien là le principal reproche que l'on doit faire à Iznogoud, c'est d'avoir, dans la lignée de ce qui avait déjà était fait lors des présidentielles de 2002, en utilisant un langage populaire, ordurier, méprisant, discriminant, pour flatter les plus bas instincts des électeurs, savament allumé des mèches un peu partout uniquement dans le but de préparer les présidentielles de 2007. Une telle attitude est digne d'un Lepen, pas d'un prétendu démocrate. Ce type, puisqu'il se refusera à démissioner tant qu'il considérera sa place utile à son "destin", devrait être viré à coups de pieds au cul.

Personnellement, je me pose des questions sur l'organisation que ça implique: vous avez déja essayé de mettre le feu à une voiture ?, comment on fabrique un cocktail molotov ?

D'accord, on trouve surement des explications sur internet, mais de la théorie à la pratique, ya toujours le risque de se louper. Or on entend jamais parler d'un maladroit qui se serait un peu brûlé tout seul, ce qui me permet de conclure que tout ce petit monde est expérimenté, ou "s'entraine", avec l'aide d'un "guide"...

De là à déduire que malgré la position officielle des mosquées de France, il y a là un mouvement intégriste en action, il n'y a qu'un pas... que je ne franchirai pas, parce que tout ce qui précède n'est qu'une théorie, mais je ne peux pas m'empecher d'y penser.

Pour moi, on en revient toujours au même point, chacun ne fait que ce qui l'arrange, *Sarko* pour dans 2 ans, et la *racaille des banlieues* pour faire parler d'elle et/ou s'amuser.

Et l'idée d'une communauté basé sur le respect des autres et l'intérêt commun, dans tout ça ?

Tout le monde s'en moque, c'est chacun sa merde, quand ça ne me touche pas, tant mieux, et quand ça me touche, je rale.

Vive la France, vive l'Europe.

voilà, comment vous imaginer alors qu'en entendant tout cela j'étais ... résigné !
et le 1er qui me dit que j'avais qu'à m'opposer à ces propos, serait bien naïf de croire pouvoir convaincre qqn d'une opinion contraire, sans s'imaginer qu'étant tellement influençable, il ne va pas se laisser convaincre une nouvelle fois par ce qu'il verra/entendra partout ailleurs 1.000 X + fort.

Les détails cachés du "couvre feu"

Lundi soir sur TF1, Domminique de Villepin a annoncé que les prefets de police pourront appliquer le "couvre-feu" dès Mercredi.

Outre le fait que le gouvernement maintient sa déplorable stratégie de la tension, en répondant à une violence par une autre violence, (déplorable car l'idée de cette stratégie est que ça dégénère encore plus pour pouvoir mieux discréditer le mouvement) le "couvre-feu" cache quelques astuces peu connues du public.

Le "couvre feu" s'intitule plus exactement "Loi no 55-385 du 3 avril 1955 instituant un état d'urgence" mise en place autrefois faire la guerre au mouvement d'indépendance algérien.

Le moins qu'on puisse dire, c'est que le symbole est provocant : L'Etat français fait la guerre aux jeunes des cités avec la même loi que pour leurs parents d'une ou deux générations.

Voyons quelques extraits de cette fameuse loi :

Art 5 : "interdire la circulation des personnes ou des véhicules dans les lieux et aux heures fixés par arrêté"

"instituer, par arrêté, des zones de protection ou de sécurité où le séjour des personnes est réglementé"

"interdire le séjour dans tout ou partie du département à toute personne cherchant à entraver, de quelque manière que ce soit, l'action des pouvoirs publics."

Art 8 : "Le ministre de l'intérieur" peux "ordonner la fermeture provisoire des salles de spectacle, débits de boissons et lieux de réunion de toute nature"

Art 11 : "Conférer aux autorités administratives visées à l'article 8 le pouvoir d'ordonner des perquisitions à domicile de jour et de nuit"

"Habiliter les mêmes autorités à prendre toutes mesures pour assurer le contrôle de la presse et des publications de toute nature ainsi que celui des émissions radiophoniques, des projections cinématographiques et des représentations théâtrales."

Art 12 : "Lorsque l'état d'urgence est institué, dans tout ou partie d'un département, un décret pris sur le rapport du garde des sceaux, ministre de la justice, et du ministre de la défense nationale, peut autoriser la juridiction militaire à se saisir de crimes, ainsi que des délits qui leur sont connexes, relevant de la cour d'assises de ce département."

Je crois que ces extraits se suffisent à eux-mêmes et que ça se passe de commentaires. A quand les tortures ?

Joseph Paris http://www.josephparis.c.la