La vitesse tue ! (page 4)

soul^keeper · 2005-05-26T16:39:13+00:00

Désolé, j'aurais pas pu/su faire mieux que lui : source §haha§§haha§§haha§ SAVOIR DE QUOI L'ON PARLE Une bonne partie du Code de la Route repose sur une simple et évidente connerie linguistique. Il suffit de réfléchir au sens des mots pour s'en apercevoir. On entend, on lit sans cesse: "La vitesse tue!" Or la vitesse n'a jamais tué personne pour la bonne raison que c'est une notion purement théorique et immatérielle. Avez-vous déjà entendu parler de quelqu'un blessé par un morceau de vitesse dans le crâne ou tué en s'écrasant sur une vitesse? Non, bien sûr. Par contre, ce qui tue, c'est l'utilisation qu'on en fait, de même que ce n'est pas le revolver qui tue, mais l'utilisation que l'on en fait. Ce qui tue, et près de 8000 fois par an en France, ce n'est pas la vitesse, mais un automobiliste qui roule trop vite. Et ce n'est pas du tout la même chose. Cela signifie que le responsable n'est pas une créature immatérielle, mais bel et bien un être humain et que c'est là et pas ailleurs qu'est le problème. Sur une route de campagne, un automobiliste roule è 80 km/h. Il perd le contrôle de son véhicule et se tue. Ou il tue quelques piétons. Au rallye de Suède, cinquante pilotes roulent à 160 ou 200km/h sur des routes enneigées et verglacées. Aucun accident. L'accident a-t-il été causé par la vitesse? ou bien plutôt par le conducteur? A l'origine de 98% des accidents de la route il y a au moins une erreur de pilotage. Si l'on veut réduire le nombre des accidents, c'est donc bien l'automobiliste qu'il faut améliorer, au lieu de s'en prendre à la vitesse! IL Y A VITESSE ET VITESSE Autre connerie sanglante: il n'y a pas de vitesse sûre absolue. Cette notion de vitesse sûre n'a de valeur que relative. Cela veut dire, et c'est une évidence, qu'on roule à une vitesse sûre en fonction des conditions de la circulation. A un moment donné, en un lieu donné et pour un conducteur donné, cette vitesse sûre dépend entre autres (je prends mon souffle): -du type de la route, -de l'état du revêtement, -de la densité du trafic, -de la possibilité de rencontrer des piétons ou des cyclistes, -du jour de la semaine (je suis encore plus prudent le week-end !) -du temps, -de l'heure -de la température, -de la lumière, (soleil de face, lumière régulière) -du type de voiture -de l'état de la voiture (freins, pneus, etc.), -des performances de la voiture, -de l'état psychique et -de l'état physique du conducteur, Et j'en oublie sans doute! Pour un quelconque fonctionnaire, ministre ou préfet, décider que, à tel endroit la vitesse maximale autorisée est de, par exemple, 80km/h, y poser une pancarte et la faire respecter à tout prix est donc une connerie majeure et sanglante. Pourquoi? Parce que, puisque la vitesse qu'on vous autorise à cet endroit est toujours la même, la vitesse sûre serait la même dans ces deux cas: 1) si vous roulez -avec une vieille voiture de faible cylindrée, -un dimanche ou un samedi soir, -avec le soleil dans les yeux -sur une chaussée mouillée (ou s'il y a risque de verglas, de pluie, de brouillard ou de chute de feuilles mortes), -alors que vous avez mal dormi, -que vous venez de prendre une engueulade de votre chef, -que vous venez de faire 500km de nuit, -que vous avez votre permis depuis peu de temps et -que c'est jour de marché ou l'heure de la rentrée des classes, ou bien 2) si vous roulez -avec une grosse voiture moderne et bien entretenue, -un jour de semaine, -avec une bonne lumière, -sur une route sèche, -sans risque de verglas, de brouillard ou de pluie, -vous êtes frais et dispos, de bonne humeur et détendu, et -vous faites 100'000 km par an depuis 20 ans. Pourtant, dans les 2 cas, -vous aurez une amende (la même!) si vous roulez 12km/h au dessus de la vitesse autorisée par un quelconque panneau, ou bien -vous serez considéré comme un automobiliste modèle si vousroulez 10 km/h en dessous!!! Quelle phénoménale connerie! Quelle criminelle connerie! Dans certaines circonstances, 50 km/h peut être criminellement dangereux, même si la loi en autorise 90. Je préfère -rouler à 250 km/h avec Alain Prost ou Michael Schumacher au volant, dans une voiture fabriquée pour cela et sur un circuit, -qu'à 70 km/h avec certains automobilistes que je connais sur certaines routes. Hmmm! ça fera du bien quand on cessera de déconner! RESPONSABILISER LE CONDUCTEUR La dame qui vient d'écraser un chat devant chez nous (vitesse limitée à 60km/h) ne contrôlait pas sa voiture à 40 km/h. Si cela avait été un enfant au lieu d'un chat, c'était du pareil au même! Conclusion? Le seul qui soit capable de déterminer quelle est la vitesse sûre à un endroit donné et dans des conditions données est le conducteur. La notion de vitesse maximale généralisée est une épaisse et sanglante connerie destinée à montrer qu'on fait quelque chose pour la sécurité tout en se dispensant de le faire réellement. Il n'y a qu'à regarder les statistiques pour voir que ça ne sert à rien ou à pas grand'chose. La seule possibilité de supprimer les accidents par

Aller au Forum:

soul^keeper

AdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire

Membre depuis: 2002
Messages: 17453

Plus

Membre n°: 1
Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Âge: 49 ans
Sujets lancés: 3054
Ancienneté: 100 %
Participation: 100 %
Temps en ligne: 104 Jours, 19 Heures, 58 Minutes, 53 Secondes en ligne

27-05-2005 19:28

Message écrit par Sylphide, le 27-05-2005 à 14:25

devant la surprise, on est tous egaux.

Ah mais justement, je réalise que j'ai oublié dans la foulée de réagir à ça...

Comment justement peut-on écrire - et pire croire - une connerie pareille ??

Depuis quand on est tous égaux devant la surprise ???
Y'a 1000 réactions différentes en fonction du conducteur !!
Je vais pas me mettre à lister des 3000 exemples mais "en gros" y'a ceux qui gardent leur sang froid et qui agissent méthodiquement (même s'ils savent qu'ils vont se planter: ils réagissent "au mieux"), et y'a ceux qui ont les réflexes "cons" genre je donne un coup de volant et c'est 1000x pire.... Même devant la surprise, on pourra sans aucun problème discerner les bons des mauvais conducteurs....

EDIT: grillé par maousse, mais même raisonnement...