 |
|
 |
| |
SSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 10347
Plus
- Membre n°
- 7193
- Inscription
- 14 Dec 2002
- Localisation
- Panam'
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 228
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 93 %
- Temps en ligne
- 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne
06-02-2007 19:05Message écrit par gortogg, le 06-02-2007 à 17:12
Moi, j'ai commencé avec ce salaire, mais je n'avais pas de primes.
En pratique, aujourd'hui, 80% de la populace est pauvre mais pas exonérée d'impôts... les profs sont taxés à mort par exemple.
On va de même taxer encore plus les classes moyennes supérieures, jusqu'à ce que ces classes moyennes supérieures se retrouvent elles aussi en situation de précarité.
Il n'y a pas si longtemps, les profs faisaient partie de ces classes moyennes supérieures. ce n'est aujourd'hui plus le cas. Aujourd'hui, ceux qui cassaient du sucre sur le dos des profs, se mettent à "bénéficier" du même traitement que celui qui était fait aux profs... et la pilule est amère...
Mais, une fois encore, on a divisé pour mieux reigner. Aujourd'hui, ceux qui sont menacés financièrement ne trouvent plus de soutien auprès de ceux qu'ils étaient content de voir s'enfoncer (au mieux, ils niaient ce fait, pas vrai Suma
)....
Vivement qu'il n'y en ait plus qu'un qui ait le pognon, qu'on le zigouille et qu'on en parle plus.
Bref, mon cher Suma, dans 20 ans tu seras pauvre, comme moi, il y a 20 ans, j'aurais été riche
Tu peux me croire, je sais ce que ça fait, mais je pleurerais sur ton sort quand j'aurais le temps... De toute manière, tout ce que tu dis, c'est même pas vrai, les rapports le disent, à 4000€ par mois, tu est un méga riche A bientôt à la soupe populaire 
En pratique, aujourd'hui, 80% de la populace est pauvre mais pas exonérée d'impôts... les profs sont taxés à mort par exemple.
On va de même taxer encore plus les classes moyennes supérieures, jusqu'à ce que ces classes moyennes supérieures se retrouvent elles aussi en situation de précarité.
Il n'y a pas si longtemps, les profs faisaient partie de ces classes moyennes supérieures. ce n'est aujourd'hui plus le cas. Aujourd'hui, ceux qui cassaient du sucre sur le dos des profs, se mettent à "bénéficier" du même traitement que celui qui était fait aux profs... et la pilule est amère...
Mais, une fois encore, on a divisé pour mieux reigner. Aujourd'hui, ceux qui sont menacés financièrement ne trouvent plus de soutien auprès de ceux qu'ils étaient content de voir s'enfoncer (au mieux, ils niaient ce fait, pas vrai Suma
)....Vivement qu'il n'y en ait plus qu'un qui ait le pognon, qu'on le zigouille et qu'on en parle plus.
Bref, mon cher Suma, dans 20 ans tu seras pauvre, comme moi, il y a 20 ans, j'aurais été riche
Tu peux me croire, je sais ce que ça fait, mais je pleurerais sur ton sort quand j'aurais le temps... De toute manière, tout ce que tu dis, c'est même pas vrai, les rapports le disent, à 4000€ par mois, tu est un méga riche A bientôt à la soupe populaire TTTTTT, je n'ai pas demandé que tu pleures sur quiconque!!! Et je ne me plains pas.
Mais ton avis est intéressant. Je partage ton avis sur la baisse des salaires généraux par l'augmentation par le bas du SMIC.
__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan
| IP: Logguée
FflemingSuper ModerateurNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Assidu- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 19502
Plus
- Membre n°
- 7849
- Inscription
- 06 Jan 2003
- Localisation
- Augustoritum
- Sujets lancés
- 319
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 95 Jours, 0 Heure, 24 Minutes, 20 Secondes en ligne
06-02-2007 19:38Message écrit par Tyler-Durden, le 06-02-2007 à 16:52
Hors prime.
Une amie débutante institutrice touche 1800 euros net.
Une amie débutante institutrice touche 1800 euros net.
euh... d'où sors-tu ces chiffres fantaisistes ?
et de quelle prime parles-tu ?
__________________
Les tôles ondulées mais les vaches aussi.
| IP: Logguée
Ttogepi91MaitreNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2005
- Messages
- 3374
Plus
- Membre n°
- 13340
- Inscription
- 01 May 2005
- Sujets lancés
- 281
- Ancienneté
- 88 %
- Participation
- 73 %
- Temps en ligne
- 23 Jours, 14 Heures, 8 Minutes, 17 Secondes en ligne
Jjeff932GuruNiveau 22 · PerchisteRéférenceur Aguerri- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 5276
Plus
- Membre n°
- 5654
- Inscription
- 04 Nov 2002
- Localisation
- Region parisienne
- Âge
- 62 ans
- Sujets lancés
- 325
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 81 %
- Temps en ligne
- 45 Jours, 1 Heure, 0 Minute, 2 Secondes en ligne
06-02-2007 19:58Mes prochaine vacances : L'inde,je serais riche pendant quelques jours !!
Et finalement,comme disait Coluche,c'est les fins de mois qui sont diffiçile,surtout les 30 derniers jours.
Et finalement,comme disait Coluche,c'est les fins de mois qui sont diffiçile,surtout les 30 derniers jours.
__________________
Vaincre la pauvreté n'est pas un geste de charité. C'est un acte de justice.Nelson Mandela
| IP: Logguée
Hheros de l'amerGuruNiveau 32 · Second rôleRéférenceur Émérite- Membre depuis
- 2005
- Messages
- 6563
Plus
- Membre n°
- 13544
- Inscription
- 16 Oct 2005
- Sujets lancés
- 717
- Ancienneté
- 86 %
- Participation
- 85 %
- Temps en ligne
- 66 Jours, 17 Heures, 17 Minutes, 1 Seconde en ligne
Aad-rockMaitreNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 3296
Plus
- Membre n°
- 2015
- Inscription
- 02 Jun 2002
- Localisation
- Over The Hills And Far Away
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 88
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 73 %
- Temps en ligne
- 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne
RrefractaireExpertNiveau 18 · ChroniqueurRéférenceur Confirmé- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2314
Plus
- Membre n°
- 4678
- Inscription
- 26 Sep 2002
- Localisation
- entre le miroir et son reflet
- Sujets lancés
- 310
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 66 %
- Temps en ligne
- 10 Jours, 22 Heures, 10 Minutes, 56 Secondes en ligne
Re: [CDG] Salaud de riche!!!! 06-02-2007 20:58
06-02-2007 20:58Message écrit par Sumatriptan, le 05-02-2007 à 18:55
Un gros coup de gueule car j'en ai assez d'entendre certains discours sur le niveau de la richesse en France!!!!
(...)
Bref!!! Un coup de gueule car on est littéralement entrain d'étouffer les classes moyennes qui elles ne peuvent pas se tirer en Suisse où en Angleterre pour éviter de payer leurs impôts.
(...)
Bref!!! Un coup de gueule car on est littéralement entrain d'étouffer les classes moyennes qui elles ne peuvent pas se tirer en Suisse où en Angleterre pour éviter de payer leurs impôts.
pas la tête à lire les 4 pages de messages qui suivent... trop travaillé
juste pour dire, en qualité de jeune patron (j'ai monté ma taule y'a 2 ans et demi avec un pote) que le nombre d'impôts divers et variés, voire avariés, de taxes, de charges, etc. sont hallucinants !!!
ni de gauche ni de droite, de surcroît je voterai le jour où le vote blanc sera comptabilisé en tant que tel dans le suffrage (mais c'est un autre débat), bref, tout ça pour dire que c'est un peu un truc de malade de part chez nous de se lancer dans la création d'une entreprise...
en gros, et à la louche (je précise), entre les impôts les taxes et les charges, 50 à 60% du CA nous file entre les doigts !!! sans compter qu'ensuite tu te fais imposer à titre personnel sur ton salaire ou ta rémunération...
personnellement je trouve ça hallucinant, tu te casses le cul pour trouver des projets, les développer, les mettre en place, les vendre, etc. et tu récupères à peine la moitié de tes efforts...
le fait est qu'au bout de 2 ans et demi on est toujours 2, qu'il faudrait qu'on embauche pour continuer à se développer, mais que le coût réel pour notre société d'un ou plusieurs salariés serait tellement lourd qu'il nous mettrait en déficit, tout simplement, du coup on est obligé de rester 2 et on se retrouve surchargés de boulot... ce qui soit dit en passant nous empêche de le faire correctement, donc de nous développer, donc d'avoir les reins d'embaucher, etc. etc.
le rapport avec le message originel de suma ? y se défouleraient un peu moins sur les gens qui montent des boites en arrêtant de les mettre au même niveau qu'une boite qui prospère, et y se pencherait un peu plus sur les taule qui dégagent des bénéfices de malades tout en licenciant à tour de bras pour augmenter leur marge, tout le monde se porterait mieux...
un peu de gauche (taxez les "vrai" riches) un peu de droite (lâcher la bride aux entreprise qui se créent pour qu'elles deviennent prospères et que vous les taxiez "vraiment")
aujourd'hui on soutient les riches (discours de gauche), on entretient les pauvres (discours de droite), mais y'a personne pour soutenir les pauvres qui travaillent à devenir riches... parce que ça brouille les cartes électorales !!!
| IP: Logguée
SSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 10347
Plus
- Membre n°
- 7193
- Inscription
- 14 Dec 2002
- Localisation
- Panam'
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 228
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 93 %
- Temps en ligne
- 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne
Re: Re: [CDG] Salaud de riche!!!! 07-02-2007 01:01
07-02-2007 01:01Message écrit par refractaire, le 06-02-2007 à 20:58
pas la tête à lire les 4 pages de messages qui suivent... trop travaillé
juste pour dire, en qualité de jeune patron (j'ai monté ma taule y'a 2 ans et demi avec un pote) que le nombre d'impôts divers et variés, voire avariés, de taxes, de charges, etc. sont hallucinants !!!
ni de gauche ni de droite, de surcroît je voterai le jour où le vote blanc sera comptabilisé en tant que tel dans le suffrage (mais c'est un autre débat), bref, tout ça pour dire que c'est un peu un truc de malade de part chez nous de se lancer dans la création d'une entreprise...
en gros, et à la louche (je précise), entre les impôts les taxes et les charges, 50 à 60% du CA nous file entre les doigts !!! sans compter qu'ensuite tu te fais imposer à titre personnel sur ton salaire ou ta rémunération...
personnellement je trouve ça hallucinant, tu te casses le cul pour trouver des projets, les développer, les mettre en place, les vendre, etc. et tu récupères à peine la moitié de tes efforts...
le fait est qu'au bout de 2 ans et demi on est toujours 2, qu'il faudrait qu'on embauche pour continuer à se développer, mais que le coût réel pour notre société d'un ou plusieurs salariés serait tellement lourd qu'il nous mettrait en déficit, tout simplement, du coup on est obligé de rester 2 et on se retrouve surchargés de boulot... ce qui soit dit en passant nous empêche de le faire correctement, donc de nous développer, donc d'avoir les reins d'embaucher, etc. etc.
le rapport avec le message originel de suma ? y se défouleraient un peu moins sur les gens qui montent des boites en arrêtant de les mettre au même niveau qu'une boite qui prospère, et y se pencherait un peu plus sur les taule qui dégagent des bénéfices de malades tout en licenciant à tour de bras pour augmenter leur marge, tout le monde se porterait mieux...
un peu de gauche (taxez les "vrai" riches) un peu de droite (lâcher la bride aux entreprise qui se créent pour qu'elles deviennent prospères et que vous les taxiez "vraiment")
aujourd'hui on soutient les riches (discours de gauche), on entretient les pauvres (discours de droite), mais y'a personne pour soutenir les pauvres qui travaillent à devenir riches... parce que ça brouille les cartes électorales !!!
juste pour dire, en qualité de jeune patron (j'ai monté ma taule y'a 2 ans et demi avec un pote) que le nombre d'impôts divers et variés, voire avariés, de taxes, de charges, etc. sont hallucinants !!!
ni de gauche ni de droite, de surcroît je voterai le jour où le vote blanc sera comptabilisé en tant que tel dans le suffrage (mais c'est un autre débat), bref, tout ça pour dire que c'est un peu un truc de malade de part chez nous de se lancer dans la création d'une entreprise...
en gros, et à la louche (je précise), entre les impôts les taxes et les charges, 50 à 60% du CA nous file entre les doigts !!! sans compter qu'ensuite tu te fais imposer à titre personnel sur ton salaire ou ta rémunération...
personnellement je trouve ça hallucinant, tu te casses le cul pour trouver des projets, les développer, les mettre en place, les vendre, etc. et tu récupères à peine la moitié de tes efforts...
le fait est qu'au bout de 2 ans et demi on est toujours 2, qu'il faudrait qu'on embauche pour continuer à se développer, mais que le coût réel pour notre société d'un ou plusieurs salariés serait tellement lourd qu'il nous mettrait en déficit, tout simplement, du coup on est obligé de rester 2 et on se retrouve surchargés de boulot... ce qui soit dit en passant nous empêche de le faire correctement, donc de nous développer, donc d'avoir les reins d'embaucher, etc. etc.
le rapport avec le message originel de suma ? y se défouleraient un peu moins sur les gens qui montent des boites en arrêtant de les mettre au même niveau qu'une boite qui prospère, et y se pencherait un peu plus sur les taule qui dégagent des bénéfices de malades tout en licenciant à tour de bras pour augmenter leur marge, tout le monde se porterait mieux...
un peu de gauche (taxez les "vrai" riches) un peu de droite (lâcher la bride aux entreprise qui se créent pour qu'elles deviennent prospères et que vous les taxiez "vraiment")
aujourd'hui on soutient les riches (discours de gauche), on entretient les pauvres (discours de droite), mais y'a personne pour soutenir les pauvres qui travaillent à devenir riches... parce que ça brouille les cartes électorales !!!
+1!!!!
Entres CSG et impots sur les revenus, c'est entre 50 à 75% du CA qui part à l'Etat (rien que 42% pour la CSG). Alors le bouclier fiscal à 50%, ca me fait bien rire
De même l'impôt sur les société est à 33% en France; Sauf que cela il faut rajouter 11% de CSG (ou RDS, j'ai un doute). Donc ca revient au même niveau que la CSG.
__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan
| IP: Logguée
L**lamiss**MaitreNiveau 15 · Jury du publicRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 4720
Plus
- Membre n°
- 10805
- Inscription
- 17 Mar 2003
- Localisation
- Strasbourg plage!
- Âge
- 48 ans
- Sujets lancés
- 97
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 79 %
- Temps en ligne
- 18 Jours, 19 Heures, 53 Minutes, 32 Secondes en ligne
CcmikeConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 951
Plus
- Membre n°
- 755
- Inscription
- 24 Mar 2002
- Localisation
- Naoned
- Âge
- 49 ans
- Sujets lancés
- 38
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 50 %
- Temps en ligne
- 7 Jours, 3 Heures, 59 Minutes, 28 Secondes en ligne
KKissTheFutureGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 11567
Plus
- Membre n°
- 6223
- Inscription
- 17 Nov 2002
- Localisation
- Arras
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 108
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 95 %
- Temps en ligne
- 32 Jours, 1 Heure, 7 Minutes, 11 Secondes en ligne
IinsomniaExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2242
Plus
- Membre n°
- 60
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Âge
- 49 ans
- Sujets lancés
- 67
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 66 %
- Temps en ligne
- 10 Jours, 17 Heures, 32 Minutes, 48 Secondes en ligne
07-02-2007 13:36je voudrais juste donner une précision "officielle" parce que j'en ai marre également d'entendre tout et n'importe quoi..un ami a ca, un tel à ceci...ah moi je connais celui-ci qui ....
voici les fourchettes de salaire pour un professeur certifié et agrégé en fonction de son ancienneté dans un établissement PUBLIC
source : education.gouv.fr
https://www.education.gouv.fr/perso...tm#remuneration
Bonne lecture
Sinon pour info, et ca se sont des informations véifiées puisque c'est ce qui est indiqué sur ma fiche de paie, voici les "primes" d'un enseignant
Il n'y a QUE la "prime" d'orientation appelée ISOE part fixe que TOUS les professeurs touchent en plus: 97,07 euros/mois sur 10 mois pour ma part, ca peut changer en fonction du grade et de l'échelon
sinon le reste :
professeur principal : environ 100 euros /mois sur 10 mois
heures supplémentaires : environ 120 euros /mois (dépend du grade et de l'échelon) par heure sup' et aussi payé sur 10 mois
Voilà désolé pour cette entorse au sujet, mais ca aura au moins le mérite de clarifier un peu la situation.
voici les fourchettes de salaire pour un professeur certifié et agrégé en fonction de son ancienneté dans un établissement PUBLIC
source : education.gouv.fr
https://www.education.gouv.fr/perso...tm#remuneration
Bonne lecture
Sinon pour info, et ca se sont des informations véifiées puisque c'est ce qui est indiqué sur ma fiche de paie, voici les "primes" d'un enseignant
Il n'y a QUE la "prime" d'orientation appelée ISOE part fixe que TOUS les professeurs touchent en plus: 97,07 euros/mois sur 10 mois pour ma part, ca peut changer en fonction du grade et de l'échelon
sinon le reste :
professeur principal : environ 100 euros /mois sur 10 mois
heures supplémentaires : environ 120 euros /mois (dépend du grade et de l'échelon) par heure sup' et aussi payé sur 10 mois
Voilà désolé pour cette entorse au sujet, mais ca aura au moins le mérite de clarifier un peu la situation.
| IP: Logguée
Bbill_boolConfirméNiveau 6 · CinéphageRéférenceur Novice- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 686
Plus
- Membre n°
- 38
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Localisation
- NAP
- Âge
- 54 ans
- Sujets lancés
- 11
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 45 %
- Temps en ligne
- 7 Jours, 7 Heures, 0 Minute, 21 Secondes en ligne
GgortoggConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1321
Plus
- Membre n°
- 6145
- Inscription
- 16 Nov 2002
- Localisation
- Freux ou Bominable, ça dépend des jours
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 38
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 56 %
- Temps en ligne
- 24 Jours, 18 Heures, 24 Minutes, 9 Secondes en ligne
07-02-2007 14:22Justement bill_bool, c'est sur ce point que pêchent les infos
un prof "tout sauf agrégé" a 18h de cours par semaine. Un prof "agrégé" a 15h de cours par semaine.
Il s'agit d'heures de cours qui ne tiennent pas compte de la préparation à domicile, correction de copies etc...
Un prof travaille en général 38 semaines par an. Le problème, c'est que, comme pour les heures de cours, ce sont 38 semaines effectives (où il a des cours et/ou des copies d'examen à corriger, et/ou des examens à faire passer).
Ce nombre de semaines ne tient évidemment pas compte des préparations de cours, corrections de copies, rédactions de sujets d'examen...
Bref, si tu es prof et que tu ne veux vraiment pas en branler une de plus que ce qui est obligatoire, tu peux bosser 18h/semaine, 38 semaines/an. Mais alors là, bonne chance avec les élèves, les parents d'élèves etc... mais surtout, bonne chance avec ta conscience professionnelle.
Mais, si t'es prof, tu peux aussi bosser 40h/semaine, 43 semaines/an et le truc drôle, c'est que tu seras payé ni plus, ni moins que le branleur de l'exemple n°1.
Comme tu vois, l'emploi du temps et la charge de travail des profs est floue, et va grandement varier suivant le prof.
un prof "tout sauf agrégé" a 18h de cours par semaine. Un prof "agrégé" a 15h de cours par semaine.
Il s'agit d'heures de cours qui ne tiennent pas compte de la préparation à domicile, correction de copies etc...
Un prof travaille en général 38 semaines par an. Le problème, c'est que, comme pour les heures de cours, ce sont 38 semaines effectives (où il a des cours et/ou des copies d'examen à corriger, et/ou des examens à faire passer).
Ce nombre de semaines ne tient évidemment pas compte des préparations de cours, corrections de copies, rédactions de sujets d'examen...
Bref, si tu es prof et que tu ne veux vraiment pas en branler une de plus que ce qui est obligatoire, tu peux bosser 18h/semaine, 38 semaines/an. Mais alors là, bonne chance avec les élèves, les parents d'élèves etc... mais surtout, bonne chance avec ta conscience professionnelle.
Mais, si t'es prof, tu peux aussi bosser 40h/semaine, 43 semaines/an et le truc drôle, c'est que tu seras payé ni plus, ni moins que le branleur de l'exemple n°1.
Comme tu vois, l'emploi du temps et la charge de travail des profs est floue, et va grandement varier suivant le prof.
__________________
"Si tu peux te quoter toi même, t'es trop fort" Gortogg
| IP: Logguée
IinsomniaExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2242
Plus
- Membre n°
- 60
- Inscription
- 23 Feb 2002
- Âge
- 49 ans
- Sujets lancés
- 67
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 66 %
- Temps en ligne
- 10 Jours, 17 Heures, 32 Minutes, 48 Secondes en ligne
07-02-2007 15:41je rajoute un petit rappel au sujet des profs qui ne font "que" 18h /semaine que beaucoup ne connaissent pas mais c'est un détail que je trouve très intéressant :
Savez vous pourquoi 18h de cours par semaine depuis le décret de 1950 ?
tout simplement parce qu'en 1950, la durée du travail hebdomadaire est de 45 heures.
Et il était considéré (A l'EPOQUE) que 1h de cours entraine 1h30 de préparation, correction, réunions... etc... 18 + 18*1,5 = 45 heures...
or nous sommes au 35 h au jour d'aujourd'hui...... .... les profs seraient-ils les derniers dinosaures de 1950 ?
mais là on entre dans un autre débat....
Voici un petit article sur un blog que je viends de trouver qui parle des 18h, du fait que l'on est payé 10 mois répartis sur 12 et du fait que si le smic augmente de 25% comme le prévoit le PS, alors un jeune enseignant n'aura meme pas le smic....ca mérite réflexion ma foi
https://le-blaugue.blogspot.com/sea...ret%20de%201950
je rejoins gortogg sur son intervention... et c'est à mons avis bien là qu'est le problème de cette profession. Elle traine des boulets au pied, très peu, une quantité infime...mais ils font mal..très mal...
Pour revenir un peu dans le sujet, et puisque je parlais du smic plus haut, avez vous déjà eu la curiosité de regarder l'évolution du smic depuis ne serait-ce que 1980 ?
jetez un oeil ici : (gardez l'autre quand même ca pourra vous servir ..hein..)
https://www.insee.fr/fr/indicateur/smic.htm
il passe de 330 euros en 1980 à 1251 euros bruts/mois
impressionante l'augmentation en 26 ans...
à ce rythme, quand vous gagnez 4000 euros aujourd'hui, vous serez bientot smicard en 2020 ...
Savez vous pourquoi 18h de cours par semaine depuis le décret de 1950 ?
tout simplement parce qu'en 1950, la durée du travail hebdomadaire est de 45 heures.
Et il était considéré (A l'EPOQUE) que 1h de cours entraine 1h30 de préparation, correction, réunions... etc... 18 + 18*1,5 = 45 heures...
or nous sommes au 35 h au jour d'aujourd'hui......
.... les profs seraient-ils les derniers dinosaures de 1950 ?mais là on entre dans un autre débat....
Voici un petit article sur un blog que je viends de trouver qui parle des 18h, du fait que l'on est payé 10 mois répartis sur 12 et du fait que si le smic augmente de 25% comme le prévoit le PS, alors un jeune enseignant n'aura meme pas le smic....ca mérite réflexion ma foi
https://le-blaugue.blogspot.com/sea...ret%20de%201950
je rejoins gortogg sur son intervention... et c'est à mons avis bien là qu'est le problème de cette profession. Elle traine des boulets au pied, très peu, une quantité infime...mais ils font mal..très mal...
Pour revenir un peu dans le sujet, et puisque je parlais du smic plus haut, avez vous déjà eu la curiosité de regarder l'évolution du smic depuis ne serait-ce que 1980 ?
jetez un oeil ici : (gardez l'autre quand même ca pourra vous servir ..hein..)
https://www.insee.fr/fr/indicateur/smic.htm
il passe de 330 euros en 1980 à 1251 euros bruts/mois
impressionante l'augmentation en 26 ans...
à ce rythme, quand vous gagnez 4000 euros aujourd'hui, vous serez bientot smicard en 2020 ...
| IP: Logguée
|
| |
|
