Bayrou n'est pas Casimir (page 4)

Zakath · 2007-02-23T21:53:19+00:00

Un article du monde cosigné par Clémentine Autain et Anne Le Strat. Je n'adhère pas aux conclusions mais il me semble intéressant de remettre ce bon Bayrou dans la lumière, et de s'apercevoir qu'il est loin d'être aussi gauchiste que certains électeurs du PS veulent bien le croire. Les déçus de la gauche ne manquent pas. Il ne faudrait pas qu’ils manquent bêtement à la gauche… Ne trouvant pas leur compte avec Ségolène Royal ou avec les autres candidatures clairement positionnées à gauche, certains d’entre eux semblent prêts à toutes les infidélités. S’il en est une qu’il faut ramener à ce qu’elle est - un vote de droite -, c’est bien la tentation du vote Bayrou. Or le leader centriste, qui fait un tabac dans les sondages, rogne sans vergogne sur les suffrages de la gauche. « L’effet Bayrou » marche notamment chez les trentenaires, qui trouvent peut-être là l’expression d’une revanche sur la génération ‘68. Dans le livre le plus jouissif écrit sur notre génération, Souffrances du jeune trentenaire, Mara Goyet décrit la scène où son jeune personnage vote François Bayrou : « Jamais il n’avait eu idée plus folle, plus osée, plus inavouable. Plutôt que de votre blanc, voter mou. Franchir la ligne blanche, voter à droite, rien qu’un petit peu mais quand même… Ce fut une expérience incroyable, un cocktail de sensation, un vrai trip de l’underground civique. Il avait l’impression d’avoir fumé du colza à l’état pur ». François Bayrou, un vote subversif ? A nos camarades de génération et aux autres, nous voulons dire « halte à la supercherie ! ». Même si son parti a choisi le orange comme couleur de campagne, Bayrou n’est pas Casimir, l’UDF n’est pas l’île aux enfants et la présidentielle n’a rien à voir avec le monde sucré de « croques-vacances ». Le vote Bayrou n’est pas un vote sans saveur ni sans conséquence. La posture du candidat, pétri de bons sentiments, gentil et généreux mais ferme quand il le faut (cf. la gifle qui a fait sa « gloire » en 2002, faisant de lui un digne précurseur de l’ordre juste), en phase avec la colère du peuple contre les élites, c’est pour la télé mais pas dans l’hémicycle. La carrière politique du candidat UDF est déjà longue et ne se limite pas au complexe d’Astérix qu’il joue avec un certain succès depuis la mise sur rails de l’UMP. On fait toujours grand cas des déclarations d’indépendance et des critiques assassines que Bayrou lance à la face de l’UMP et de son candidat officiel. Il est, plus discrètement, un député discipliné : depuis 1986, il a voté de façon quasi-systématique avec la droite – alors RPR – et a participé à des gouvernements de droite libérale, dont celui d’Edouard Balladur qui le fit ministre, et dont il fut l’un des tout premiers à réclamer la candidature à la présidentielle en 1995. Ne nous dîtes pas que des militants anti-CIP pourraient trouver aujourd’hui refuge chez Bayrou ? Autre épisode intéressant, quand il fut ministre de l’Education Nationale, Bayrou réussit à mettre un million de manifestants dans la rue - un record - en remettant en cause la loi Falloux, qui devait permettre aux collectivités territoriales de financer sans aucune limite les dépenses des établissements privés du secondaire, et ce sans aucune contrepartie ou garantie pour l’enseignement public. Ne nous dîtes pas que Bayrou fait aujourd’hui un tabac chez les profs ? Quant à ses déclarations justes mais opportunistes sur la collusion des médias avec les deux candidats promis au deuxième tour, elle relève de la pure posture stratégique. Lorsque Bayrou, aux côtés de Nicolas Sarkozy, soutenait Balladur, il ne s’offusquait pas de voir TF1 ou Le Monde rouler pour son poulain. Se prononcer pour une loi contre la concentration dans les médias ou, à la dernière minute, pour l’ouverture du mariage aux couples de même sexe, ça fait un peu court pour appâter l’électeur de gauche conséquent. Les principales propositions du candidat ne traduisent pas un rapprochement avec les valeurs de la gauche : nouveaux allègements de charges pour les entreprises (la pente naturelle du libéralisme économique), mise en place d’un “service garanti” dans les transports publics (dit autrement, c’est la remise en cause du droit de grève), mise sous tutelle des allocation familiales (ce qui revient à pénaliser un peu plus les familles des classes populaires), création de nouvelles structures fermées pour les jeunes en difficulté (comme ça fleure bon le parfum sécuritaire !), abolition des régimes spéciaux de retraite (traduction : alignement par le bas des droits sociaux), libéralisation des heures supplémentaires (adieu les 35h et le code du travail ?), etc.… François Bayrou se déclare en outre opposé à l’entrée de la Turquie dans

Aller au Forum:

Bbill_boolConfirméNiveau 6 · CinéphageRéférenceur Novice

Membre depuis: 2002
Messages: 686

Plus

Membre n°: 38
Inscription: 23 Feb 2002
Localisation: NAP
Âge: 54 ans
Sujets lancés: 11
Ancienneté: 100 %
Participation: 45 %
Temps en ligne: 7 Jours, 7 Heures, 0 Minute, 21 Secondes en ligne

08-03-2007 00:33

Message écrit par Wayne Schlagel, le 08-03-2007 à 00:26

On nous fait croire n'importe quoi à cause de 917 pleupleus contactés par téléphone

Comme tous les sondages, en général environ 1000 personnes "représentatives". C'est ce qu'on appelle la méthode des quotas. Tu crois quand même pas qu'on va interroger 100.000 personnes, on n'est pas chez Casimir

__________________
J'ai peut être pas de grosses étoiles.....mais j'ai un petit numéro....