Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (4): [ <   1   2   3   4   ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageLLisouMaitreNiveau 13 · Collectionneur DVD
Membre depuis
2006
Messages
3317
Plus
Membre n°
14026
Inscription
19 Nov 2006
Âge
48 ans
Sujets lancés
85
Ancienneté
81 %
Participation
73 %
Ancien message 31-10-2007 13:28
petit intermède musical finalement...

__________________
il était une troisieme fois...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 31-10-2007 14:06
Citation
Désolé Schoubi est un modérateur/admin et vous n'êtes pas autorisé à l'ignorer.


Même quand il ne s'exprime pas comme des modérateurs?

On ne peux pas faire une exception pour celui là?

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLLisouMaitreNiveau 13 · Collectionneur DVD
Membre depuis
2006
Messages
3317
Plus
Membre n°
14026
Inscription
19 Nov 2006
Âge
48 ans
Sujets lancés
85
Ancienneté
81 %
Participation
73 %
Ancien message 16-11-2007 10:39
Citation
Autant le feu vert du Conseil constitutionnel au test ADN pour les candidats au regroupement familial était prévisible, autant la censure des statistiques ethniques pour cause d’anticonstitutionnalité a surpris. Hier, les onze sages du Palais-Royal examinaient la loi Hortefeux sur la maîtrise de l’immigration adoptée le 23 octobre par le Parlement.

../..

Sur les 22 articles de la loi, les sages n’ont examiné que les deux ayant fait l’objet d’une saisine par soixante députés de gauche – plus François Bayrou (Modem) – et soixante sénateurs. Ils ont donc jugé contraire à la Constitution l’article 63 autorisant la «conduite d’études» sur la mesure de la diversité des origines faisant «apparaître, directement ou indirectement, les origines raciales ou ethniques» des personnes. A cela, deux raisons.

«Sans distinction». La première est que cette disposition constitue, selon eux, un «cavalier» législatif sans lien avec le reste de la loi. Mais, surtout, qu’elle contredit l’article 1er de la Constitution, qui stipule que «la France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale», et qu’elle «assure l’égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d’origine, de race ou de religion». .../..


Je pensais également que ça n'avait rien à faire dans cette loi là....
Mais je reste persuadée que de telles statistiques peuvent avoir une utilité.

__________________
il était une troisieme fois...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMadMagouxSchtroumpf DonkeyNiveau 21 · Stagiaire plateauRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
7574
Plus
Membre n°
6473
Inscription
24 Nov 2002
Localisation
Du côté de la douceur...
Âge
52 ans
Sujets lancés
87
Ancienneté
97 %
Participation
88 %
Ancien message 16-11-2007 11:47
Encore une fois la discussion s'arrête faute de protagoniste... On se croirait dans feu droit de réponse, alors que le discours est intéressant, pas d'entente, surtout pas de concession, d'où conflit inévitable...
Et sans vouloir prendre partie, je ne vois aucune ouverture, peu de remise en question et pas beaucoup de pédagogie...
Dommage, je trouvais les deux discours intéressants... Tant pis...

__________________


L'EPAD, l'EPAD, oui mais des Sarkozy...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 16-11-2007 12:09
Message écrit par Lisou, le 16-11-2007 à 10:39
Je pensais également que ça n'avait rien à faire dans cette loi là....
Mais je reste persuadée que de telles statistiques peuvent avoir une utilité.


Ils peuvent aussi avoir de gros défauts comme j'essaie de le montrer....Ci-joint un avis très interressant : https://jcdurbant.blog.lemonde.fr/2...-la-resistance/

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLLisouMaitreNiveau 13 · Collectionneur DVD
Membre depuis
2006
Messages
3317
Plus
Membre n°
14026
Inscription
19 Nov 2006
Âge
48 ans
Sujets lancés
85
Ancienneté
81 %
Participation
73 %
Ancien message 20-08-2008 11:12
HS, mais toujours sur les différence ethniques et l'utilisation des medicaments.

Citation

HLA-B*1502 in individuals of Han Chinese and Thai origin has been shown to be strongly associated with the risk of developing the severe cutaneous reactions known as
Stevens-Johnson syndrome (SJS) when treated with carbamazepine, Whenever possible, these individuals should be screened for this allele before starting treatment with carbamazepine. If these individuals test positive, carbamazepine should not be started unless there is no other therapeutic option. Tested patients who are found to be negative for HLA-B*1502 have a low risk of SJS, although the reactions may still very rarely occur.
It is not definitely known whether all individuals of south east-Asian ancestry are at risk due to lack of data.
The allele HLA-B*1502 has been shown not to be associated to SJS in the Caucasian population.


Le Syndrome de Stevens-Johnson est un problème de peau très rgave . (horrible en fait, avec des plaques, des cloques, la peau qui se detache..) qui arrive très rarement et est parfois causé par certains médicaments ( chez moins de 1/10,000 personnes)

La carbamazepine est utilisée pour le traitement de l'epilepsie. C'est un vieux produit, génériqué...Donc pas d'histoire de positionnement ou de marché là dedans.

Le paragraphe cité est l'information demandée par les autorités de santé européenne aux labos qui sera distribuée aux medecins.

__________________
il était une troisieme fois...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 23:21 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (4): [ <   1   2   3   4   ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.046397 secondes en exécutant 43 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.