« François Hollande, depuis hier, envoie un émissaire secret dans le monde du show-biz et du sport pour dire « on le fera pas ». [...] Parce qu’il y a des artistes qui aimeraient bien voter pour François Hollande mais ils sont quand même visés, alors il leur explique depuis hier « c’est un coup politique contre Sarkozy mais on le fera pas ». » Mickaël Darmon

Un journaliste osera-t-il un jour demander à François Hollande de s’expliquer sur ses onze années de silence (ou d’ignorance ?) sur les dérives du système Guérini à Marseille ? Plus d’une décennie passée à la tête du parti socialiste et au cours de laquelle le candidat socialiste se sera montré particulièrement conciliant à l’égard de Jean-Noël Guérini.
François Hollande pouvait-il vraiment ignorer les agissements du président du Conseil général des Bouches du Rhône (et accessoirement patron de la fédération socialiste) ? Est-ce un pur hasard si le Premier secrétaire du PS obtenait des scores staliniens (plus de 80%) dans les Bouches du Rhône lors des scrutins internes. Le salaire de son silence ?
(...)
N’est-il pas également troublant que le plus proche conseiller de François Hollande en matière de justice (à qui est d’ailleurs promis le ministère de la Justice en cas de victoire socialiste en mai prochain) fasse l’objet d’une plainte pour « harcèlement moral » de la part d’une ancienne collaboratrice… et qu’une deuxième plainte soit en passe d’être déposée en Isère pour « concussion » ?
C’est en effet dans l’indifférence générale qu’André Vallini, connu dans les couloirs de l’Assemblée Nationale (et aujourd’hui du Sénat) pour ses méthodes managériales « atypiques » (valse des collaboratrices et embauche d’une Miss comme attachée de presse) et ses coups de sang incessant, fait l’objet de deux plaintes et continue comme si de rien n’était à faire le programme Justice du candidat Hollande.
(...)
Les journalistes ne devraient-ils pas également s’intéresser d’un peu plus près au mode de fonctionnement de la fédération socialiste du Pas de Calais, empêtré dans un scandale de corruption dénoncé… par l’incontournable Arnaud Montebourg ?
François Hollande a-t-il découvert dans les journaux que le parquet de Lille avait ouvert au printemps dernier une enquête préliminaire sur un système d’emplois fictifs et de financement occulte du PS local (l’une des principales fédérations socialistes de France).
La justice s’intéresse notamment à la gestion par le député-maire de Liévin, Jean-Pierre Kucheida, de la Soginorpa, un important bailleur social financé par des fonds publics et dont M. Kucheida est président. Plus de 1,5 million d’euros de dépenses non justifiées poseraient notamment problème à la Chambre régionale des comptes.
(...)
Si les "révélations" de Mediapart et Libération sur le "système Sarkozy" font l’objet de très nombreuses reprises dans les médias, les journalistes se font bien plus discrets lorsqu’il s’agit d’évoquer les affaires qui plombent la gauche et le parti socialiste.
Mesdames et Messieurs les journalistes sortez vos plumes...

60 engagements pour la France, 60% d’intentions de vote dans les sondages au deuxième tour des présidentielles : pour ces chiffres au moins, François Hollande ne manque pas de cohérence.

Pour le reste, dès lors qu’on refait ses calculs ou qu’on prend un peu de distance avec ses annonces, sa mauvaise foi apparait crûment. En réalité, François Hollande tire sur les vieilles ficelles de la manipulation laissées dans l’armoire socialiste par François Mitterrand. Sans doute voit-il dans ce recyclage la condition de son succès.

D’abord, ses calculs mirifiques de baisse de la part des dépenses publiques dans le PIB (de 56,3% en 2012 à 53,9% en 2017) et de réduction du déficit budgétaire à 3% dès 2013 sont fondés sur des prévisions économiques "vaudou". Ces miracles budgétaires postulent en effet que le taux de croissance, actuellement squelettique, remonterait dès 2014 à 2% puis peut-être même à 2,5% par an, sans doute pour saluer son action à la présidence de la République ! Evidemment, si une telle performance n’est pas au rendez-vous, toutes ses prévisions s’effondreront. C’est la répétition d’une tactique utilisée François Mitterrand en 1981 et l’origine des déboires de la France à cette époque. D’autant que François Hollande n’aura plus l’arme de la dévaluation pour tenter d’aider le secteur exportateur, contrairement à son prédécesseur socialiste.

Ensuite, si l'on regarde de près les chiffres prévisionnels de la pression fiscale, cette dernière passerait selon François Hollande de 45,1 en 2012 à 46,9% du PIB d’ici 2017. Mais, comme nous aurions également 2,19 % de croissance annuelle en moyenne, cette hausse signifie une augmentation massive du produit de l’impôt. Un accroissement de 1, 7 % de la part de la fiscalité dans un PIB lui-même en hausse capitalisée de plus de 10% sur 5 ans cache en effet bien plus que la simple suppression de 29 milliards d’euros de niches fiscales, une référence imprécise à l’abrogation du nouveau barème de l’ISF, une tranche d’imposition supplémentaire ou la réforme du quotient familial pour les 5 % des ménages les plus aisés. Sur le papier, le surcroît fiscal représenterait environ 14 % du PIB de 2012 en 2017 ! Bref, il y a un agenda fiscal secret dans le projet Hollande et il risque d’être saignant. D’autant que si la croissance n’est pas au rendez-vous, le coup de massue sera terrible pour des contribuables dont les revenus n’augmenteront pas par ailleurs. Mais tout cela est savamment dissimulé : un artifice mitterrandien à nouveau.

Je passerai sur les tours de prestidigitation au sujet des 60 000 emplois dans l’éducation, des 5 000 autres dans la justice et la police, des mesures en tout genre pour les Dom-Tom, la culture, les services d’urgence médicale, les hôpitaux, les retraites, les emplois dits d’avenir, l’accueil des enfants de moins de 3 ans en maternelle, les allocations d’études, la relance des opérations de renouvellement urbain, etc ; le tout sans coût et financement précisément évalués. D’autres que moi le feront abondamment. Je passerai également sur la transformation des banques en boucs-émissaires, à un moment où elles sont en difficulté et où leurs centaines de milliers d’employés sont menacés.

(...)

Les 60 engagements de Hollande ont, en vérité, un petit côté décalé et ringard car ils font penser aux 110 mesures promises par François Mitterrand en son temps : une rhétorique partageuse, des paris sur la croissance et des chiffres fumeux. Les questions brûlantes d’aujourd’hui sont noyées dans des formules incantatoires sur une très hypothétique capacité à faire bouger les Allemands sur l’organisation de l’Euroland. Ne reste que l’image sur fond de France profonde d’un candidat qui renvoie aux mirages de 1981. La France de Hollande est figée dans cette époque, dans ce passé qui ne parle plus qu’à un parti sans idée neuve.

Avec une dette d’environ 333 millions d’euros , soit 101,9% du budget du département, la Corrèze détient le triste record de France du département le plus endetté ( 1329 euros / habitant !!!).
L’Etat - donc les Français les plus défavorisés - vont donc venir en aide à ce département en apportant une aide exceptionnelle de 11,5 millions d’euros ! Cette décision fait suite à l’accord trouvé entre l’Etat et le département, après que la mission d’inspection indépendante sur les finances a conclu que « la structure budgétaire du département était la plus fragile ». Dur dur pour François Hollande, candidat à la présidentielle 2012 et président de ce même Conseil Général qui essaye de nous vendre ses qualités de gestionnaire...

Mais malgré cette situation financière catastrophique, Super gestionnaire a fait offrir un ordinateur portable à tous les collégiens en classe de 5ème, 4ème et 3ème ! Pour les élèves de 6ème c’est un Ipad qui est offert ! Le tout pour un coût total d’1,5 millions d’euros pour le département le plus endetté de France...

Plutôt que de gérer l’argent public en « bon père de famille », François Hollande préfère jouer au Père Noël avec l’argent du contribuable corrézien !

Faut que je retrouve l'article où un journaliste explique que dès qu'ils sortent un article qui déplait au PS, ils ont un coup de fil d'engueulade, que ce sont les seuls à le faire (même l'UMP ne le fait pas), et que maintenant, ils évitent...

[/B]

(...)même l'UMP ne le fait pas(...)

Je passe sur les 75% qui oublient les 8% de CSG, on sait que François et les maths, c'est difficile.

C'est justement d'actualité aujourd'hui : L'Elysée téléphone, France 2 se passe de la séquence sur Pierre Sarkozy

François Hollande a répondu à la question d'un internaute : "Mr Hollande, combien percevez-vous chaque mois ?". Il n'a en aucun cas été gêné par cette interrogation et a déclaré : "Je suis député, je perçois un peu moins de 6.000 euros, je ne fais pas le détail. Et je suis également président du conseil général. Mon salaire de conseiller général est plafonné, donc ça fait un peu moins de 7.000 euros. Tout compris."

Une réponse parfaite ! Enfin, jusqu'à ce que Voici ne pointe du doigt un petit écart entre cette somme et celle annoncée en personne par le candidat il y a deux semaines dans les colonnes de L'Express. Fin février, François Hollande avait confié dans l'hebdomadaire fondé par Françoise Giroud et Jean-Jacques Servan-Schreiber qu'il touchait 9.231 euros par mois. Un salaire qui en 15 jours aurait donc diminué d'environ 2.300 euros. Ça fait froid dans le dos !