Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (10): [ <   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 19-09-2006 09:42
Il y a aussi Lokkit et Guarddog comme GUI pour netfilters...Peu être un peu plus complexes que Firestarter...

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkarpathExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Assidu
Membre depuis
2005
Messages
2947
Plus
Membre n°
13342
Inscription
02 May 2005
Âge
47 ans
Sujets lancés
83
Ancienneté
88 %
Participation
71 %
Ancien message 19-09-2006 15:17
guarddog c'est pour plus pour kde que gnome

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 19-09-2006 16:11
Vi mais sous Ubuntu Gnome ça marche bien quand même

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkarpathExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Assidu
Membre depuis
2005
Messages
2947
Plus
Membre n°
13342
Inscription
02 May 2005
Âge
47 ans
Sujets lancés
83
Ancienneté
88 %
Participation
71 %
Ancien message 19-09-2006 17:18
comme toute appli kde... au départ j'en ai mis quelques unes: amarok, klibido... aujourd'hui je n'en ai plus aucune. Kde c'est gros, c'est lourd, c'est moche

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAArcumConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
707
Plus
Membre n°
13487
Inscription
19 Aug 2005
Localisation
Région Parisienne
Âge
44 ans
Sujets lancés
58
Ancienneté
86 %
Participation
45 %
Ancien message 20-09-2006 08:18
Pour ceux qui n'auraient pas encore testé et/ou qui hésiteraient à se séparer de Windows définitivement, je tiens juste à indiquer que les propriétaires d'imprimantes Canon sont mal lotis en ce qui concerne les drivers...
En effet, même si l'installation d'une imprimante est excessivement simple (aucune ligne de commande pour une fois!), si Ubuntu ne contient pas votre driver, vous serez contraint:
-soit d'opter pour le driver le plus proche, mais le résultat sera incertain (vous pourrez peut-être imprimer, mais pas au bon format...) et vous privera de l'ensemble des fonctionnalités de votre imprimante...
-soit opter pour un logiciel teuton nommé "Turboprint", qui vous sera facturé entre une vingtaine et une trentaine d'euros, et qui placera un joli logo sur chaque feuille imprimée (1/5e de page le logo....).

J'utilise un ip2000 et si mon imprimante est détectée, le driver ne semble pas être listé... Bon, encore une fois, si les "pingouins" du forum pouvaient nous donner des infos à ce sujet...

__________________
"Quand la merde vaudra de l'or, le cul des pauvres ne leur appartiendra plus" Henry Miller

Edité par Arcum le 20-09-2006 à 09:31

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 20-09-2006 12:31
Pour ma part j'ai une IP3000 et j'ai effectivemment un peu galérer pour la mettre en route...

Première étape : vérifier la disponibilité des drivers et la compatibilité de l'imprimante sur https://www.linuxprinting.org/

Pour toi c'est tout bon :

https://www.linuxprinting.org/show_...on-PIXMA_iP2000

Canon PIXMA iP2000
Color inkjet printer, works Perfectly
Recommended driver: Turboprint

(la mienne n'est reconnue que comme "works partially" car la resolution max ne peut être atteinte avec le driver libre et le mode "impression CD ne marche pas...Pas de quoi fouter un chat donc )

Deuxième étape : Essayer les drivers...Pour l'IP 2000, ya pas 36 solutions, à part turboprint....

Tu peux essayer le driver BJC8200, que j'avais utiliser un temps pour mon IP3000 en attendant de trouver mieux. Apparemment c'est un driver compatible avec toutes les canons, mais le rendu n'est pas tip-top...Ca dépanne quoi...

Autre solution : installer le driver libre que Canon met à disposition, mais uniquement pour les japonais....(on se demande pourquoi les japs auraient le droit et pas nous mais bon....) C'est la solution que j'ai préconisé pour mon IP3000 et ça marche nickel, normal le driver vient de Canon...Mais dommage, pas de driver pour l'IP2000....
Mais essaie avec les drivers de l'IP3000 (IP3100 chez les japs), elles sont très semblables et je suis sûr à 95% que ça va rouler
La méthode est ici : https://doc.ubuntu-fr.org/materiel/...ip_4000?s=pixma (attention, tout plein de lignes de commandes )
Il faut utiliser l'imprimante IP3100 au lieu de IP4000...

Ultime solution, si tout ça ne marche pas : Turboprint.... Le logo ne s'affiche que lorsque tu utilise la version d'évaluation, en version complète pas de logo mais faut payer 30€... Ou utiliser une autre...hum...méthode pour trouver Turboprint...

Voilà, bon courage

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAArcumConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
707
Plus
Membre n°
13487
Inscription
19 Aug 2005
Localisation
Région Parisienne
Âge
44 ans
Sujets lancés
58
Ancienneté
86 %
Participation
45 %
Ancien message 20-09-2006 12:52
Ok, comment on installe ce fameux turboprint?

Autre chose, j'ai fait une MAJ ce matin, et je me retrouve avec plusieurs entrées dans Grub! Comment je peux faire pour n'en faire apparaître qu'une?

__________________
"Quand la merde vaudra de l'or, le cul des pauvres ne leur appartiendra plus" Henry Miller

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkarpathExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Assidu
Membre depuis
2005
Messages
2947
Plus
Membre n°
13342
Inscription
02 May 2005
Âge
47 ans
Sujets lancés
83
Ancienneté
88 %
Participation
71 %
Ancien message 20-09-2006 13:08
pour éditer le grub tapes la commande suivante dans un terminal

Code
sudo gedit /boot/grub/menu.lst


cherche ce paragraphe

Code
## controls how many kernels should be put into the menu.lst
## only counts the first occurence of a kernel, not the
## alternative kernel options
## e.g. howmany=all
##      howmany=7
# howmany=2



et édite la dernière ligne en laissant le # devant. Laisse au moins 2 kernel dans le boot, ça permet de booter sur un ancien noyau en cas d'une mise à jour foireuse.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAArcumConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
707
Plus
Membre n°
13487
Inscription
19 Aug 2005
Localisation
Région Parisienne
Âge
44 ans
Sujets lancés
58
Ancienneté
86 %
Participation
45 %
Ancien message 20-09-2006 13:23
Bon alors justement, je croyais avoir trouvé la solution mais j'ai fait une grosse connerie! J'ai vu que ça corrspondait aux anciens noyaux, que j'ai désinstallé avec Synaptic (linux-image et linux-restricted modules)... Du coup, je me retrouve avec un seul noyau (et une seule entrée dans Grub de ce fait)... Alors, je reste comme ça ou je résintalle l'ancien?

En ce qui concerne mon imprimante, je me suis tourné vers turboprint, que j'ai reçu en archive .tar...
Ca s'installe comment ce machin?

__________________
"Quand la merde vaudra de l'or, le cul des pauvres ne leur appartiendra plus" Henry Miller

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkarpathExpertNiveau 14 · Jury du publicRéférenceur Assidu
Membre depuis
2005
Messages
2947
Plus
Membre n°
13342
Inscription
02 May 2005
Âge
47 ans
Sujets lancés
83
Ancienneté
88 %
Participation
71 %
Ancien message 20-09-2006 13:48
maintenant que tu as désinstallé les anciens noyaux, laisse comme ça...
pour turboprint je ne sais pas

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAArcumConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Novice
Membre depuis
2005
Messages
707
Plus
Membre n°
13487
Inscription
19 Aug 2005
Localisation
Région Parisienne
Âge
44 ans
Sujets lancés
58
Ancienneté
86 %
Participation
45 %
Ancien message 22-09-2006 14:16
Je crois que je vais formater l'ensemble de mon disque dur de 160Go en faisant 3 partitions FAT pour Ubuntu/Swap/Données et une dernière en NTFS pour Windows XP. Avant cela, j'aimerais savoir si il est possible de départitionner un disque avec le gestionnaire de partition qui se trouve sur le Live-CD d'Ubuntu (ces partitions ont été crées avec Partition Magic et ça a mis un sacré bordel niveau lettres de lecteur etc...), afin de recréer au préalable un unique espace non alloué de 160Go (ce qui n'est plus possible avec le CD de XP mais bon...).

Par ailleurs, je souhaiterais avoir quelques conseils quant aux risques éventuels de l'écriture de deux OS différents sur une même partition (ma partition de données). Pour prendre un exemple parlant, si j'utilise eMule et aMule, avec les mêmes dossiers temporaires et Incoming, des conflits sont-ils envisageables? Les déplacements de fichiers ou dossiers risquent-ils de poser problème?

Par ailleurs, si vous pouvez m'énumérer des avantages que je ne soupçonnent pas...

Vous me conseillez de faire comme ça (en gros faire une grosse partition de partage de données) ou plutôt de créer une partition /Home de cette taille, que j'utiliserai de la même façon?

__________________
"Quand la merde vaudra de l'or, le cul des pauvres ne leur appartiendra plus" Henry Miller

Edité par Arcum le 22-09-2006 à 14:33

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageZZakathGuruNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
9866
Plus
Membre n°
7213
Inscription
15 Dec 2002
Localisation
Copenhague
Sujets lancés
426
Ancienneté
97 %
Participation
92 %
Ancien message 22-09-2006 15:31
Je te conseille vivement de faire tes partitions de partage en ext3 au lieu de FAT. Après ajout de la bonne dll, c'est parfaitement supporté par windows comme n'importe quel FS natif, et c'est autrement plus moderne et sûr que l'obsolète et dangereux FAT.
Sinon, oui, gparted peut effacer des partitions.

Partager des fichiers temp entre emule et amule, ce n'est à ma connaissance pas possible (et je serais vraiment très étonné que ça le soit). Pour incoming, pas de soucis (de toute manière, les deux ne tournent pas en même temps).

Pour une /home séparée, c'est une question de choix, moi je n'aime pas mais certains ne jurent que par ça...

__________________
Allez jeter un œil à mon portfolio !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 22-09-2006 15:42
Message écrit par Zakath, le 22-09-2006 à 15:31

Partager des fichiers temp entre emule et amule, ce n'est à ma connaissance pas possible (et je serais vraiment très étonné que ça le soit). Pour incoming, pas de soucis (de toute manière, les deux ne tournent pas en même temps).


Si si c'est parfaitement possible...
Mon dossier /temp est sur une partition FAT32 qui est bien sûr accessible sous linux et sous windows (c'est même une partition dediée à a/eMule puisque même le dossier incoming s'y trouve)...L'un utilise aMule et l'autre eMule, les deux ayant le même dossier temp...Comme ça que je sois sur l'un ou l'autre OS, mes téléchargements progressent de la même façon...
Jamais eu aucun souci.
Sinon pour les partitions je suis d'accord avec Zakath : formate ton disque en trois partie : une en ext3 pour linux (swap, données, etc...), une en FAT32 pour le partage des dossier eMule et une en NTFS pour windows...

Et pour turboprint ça roule ?

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageZZakathGuruNiveau 29 · CascadeurRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
9866
Plus
Membre n°
7213
Inscription
15 Dec 2002
Localisation
Copenhague
Sujets lancés
426
Ancienneté
97 %
Participation
92 %
Ancien message 22-09-2006 15:45
Bigre !
@Schoubi: nan, j'ai pas dit FAT, j'ai dit ext3, moi. Avec les drivers windows, c'est juste irresponsable de stocker des données sur une partition FAT en 2006...

__________________
Allez jeter un œil à mon portfolio !

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 22-09-2006 16:40
Ah ben partage de dossier eMule en ext3 avec windows je suis pas sûr que ça roule....J'ai essayé les drivers ext3 pour win, ça marche nickel mais ça permet juste un accès par explorateur de fichiers, ça doit pas gérer en live, c'est pour ça qu'il faut mieux passer en FAT pour eMule mais si c'est un peu bancal...

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 23:01 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (10): [ <   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.066001 secondes en exécutant 52 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.