Tu t'imagines peut-être que dans le privé,on a un véhicule de fonction si on nous envoit à 100 kms ?§
C'est une idée de fonctionnaire ça !!
Il y en aurait des vehicules sur les routes.
Restons un peu serieux.
Il y a des gens qui les font tous les jours tes 200 kms aller retour dans le privé,et ce depuis des années.en train.

Et tu fais comment quand il n'y a pas de train ? Quand tu es dans l'EN tu es obligé d'avoir ta propre voiture, car on peut t'envoyer du jour au lendemain à 100km de chez toi, dans des endroits parfois reculés (en tout cas dans ma région).
Cite-moi un métier du privé ou les personnes qui sont sur les routes pour leur métier, font leur boulot avec leurs voitures ?
J'ai des collègues qui l'an dernier, ont gagné 5000 euros sur l'année, une fois déduits leur frais non remboursés. Je trouve pas ca vraiment normal... Bientôt, on va etre obligé de payer pour aller travailler.

Bientôt, on va etre obligé de payer pour aller travailler

@Suma:

Bon tu m'as l'air, soit de ne pas avoir compris, soit de ne pas être informé...

La baisse de pouvoir d'achat existe, je te renvoie sur ces stats officielles: https://www.insee.fr/fr/indicateur/conjoncture.asp

Tu remarqueras par ailleurs que la valeur de l'indice des prix à la consommation s'est élevée de 15,8% sur 12 ans. Notons que cet indice est sans cesse modifié, pour ne pas affoler.
Fort de ces informations, tu arrêteras peut-être de parler ans le vide.

1 - Infographie - Consommation et pouvoir d'achat des ménages français

LEMONDE.FR | 13 novembre 2006

Le pouvoir d'achat des ménages est en très faible progression depuis 2003, alors qu'il a augmenté de plus de 3 % par an pendant la période 1998-2002. Le ressenti des ménages sur leur situation financière s'en ressent.

Remarque:
Salaire d'un enseignant débutant en 1984 : 2.3 x le smig

Salaire d'un enseignant débutant en 2006 : 1.2 x le smig (en comptant sa revalorisation)... et le cout de la vie a augmenté de 50%...

Honnêtement, je dois avouer que ce que tu arrives à faire est très fort...

Contrairement à toi, je me contente de parler de la condition financière des enseignants dont je fais partie. Je ne prétends pas que l'ensemble de la France est devenue pauvre. Toutefois une frange non négligeable de la population (les profs pour ne pas les citer) a vu son pouvoir d'achat diminuer.

Par exemple, stagnation du salaire des enseignants (hors changements d'échelons) depuis 5 ans. Ne serait-ce qu'avec l'inflation, le pouvoir d'achat d'un prof débutant a diminué de près de 10 points. Si par dessus, tu rajoutes la hausse de l'indice des prix (qui est discutable, certes), tu dépasses largement les 15 points... en 5 ans.

En refaisant avec toi le calcul, et tu pointeras toi même du doigt les invraisemblances.

En 2001, un prof débutant commençait avec un salaire de 10100 FF soit environ 1545 € bruts.

En 2006, un prof débutant commence avec un salaire de 1545 €...

Or ramenés à aujourd'hui (d'après l'indice du pouvoir d'achat de l'Insee cad en 2005), les 10100 FF de l'époque équivaudraient à 10100 x 0.16492 = 1665 €.

Et pourtant, le salaire initial d'un prof aujourd'hui est encore de 1545 €. Ce jeune prof a perdu un pouvoir d'achat d'environ 120 € soit un peu plus de 120/1545 = 7.8% de son salaire. Ici n'entre en jeu que l'inflation sur 4 ans.

Il est peut-être vrai que l'ensemble de la France a gagné en pouvoir d'achat, mais pas les jeunes profs.

De la même manière, le smic étant indexé à la fois sur l'inflation, et sur l'indice des prix, il a accompagné ces variations de valeur de l'euro dans le temps. Au contraire du salaire initial des profs... Une fois encore, je reconnais aisément que les chiffres que j'avais donné dans mon premier post sont sans doute erronnés (du moins manipulés) puisque provenant d'une source syndicale. Il n'empêche que la tendance reste réelle.

Tu remarqueras que tu as joyeusement botté en touche (je suis d'humeur rugbyesque) les autres question que je soulevais, notamment pour commencer: le besoin de créer des bibliothèques généralistes, des bureaux et des licences logicielles pour les enseignants dans chaque établissement scolaire. Tu sembles oublier que l'enseignement est un service public, et qu'il se doit donc d'assurer certaines fonctions... au service des élèves, de leur parents, et de la nation.

Tu choisis encore de botter en touche concernant le droit du travail, libre à toi... mais il s'agit d'une fuite, si le droit du travail était appliqué aux personnels enseignants, comment se fait-il qu'ils ne disposent pas d'une médecine du travail... qui permettrait par exemple de réduire significativement les cas d'absentéïsme enseignant.

Si c'était le seul problème... aujourd'hui, il n'y a pas de médecin scolaire dans 90% des établissments, et une infirmière une demi-journée par semaine dans 50% des établissments.

Il y a des budgets étrangement larges, par exemple dans le domaine génie civil (ma discipline), nous disposons d'un budget de 9000€ de livres techniques d'enseignement... problème, il n'en existe aucun pour la majorité des formations que nous dispensons pas même applicables ou proches des programmes de ces formations. Ce budget, s'il n'est pas alloué, disparaît dieu seul sait où...

Ces problèmes là ne sont pas solvables par la simple présence des profs au lycée, que ce soit 35h ou 60...

le salaire minimum des fonctionnaires évoluent chaque année et n'est que rarement gelé

Pas plus que pour la population française ou que pour les autres fonctionnaires...

Tu parles d'exemptions spécifiques à la fonction publique et tu voudrais généraliser en expliquant que le droit du travail dans son ensemble ne s'applique pas à la fonction publique

Mais est ce si important d'avoir un médecin ou une infirmière dans l'établissement. Je me rappelle dans ma ZEP, on faisait mine d'avoir une migraine pour quitter le cours, aller voir l'infirmière qui refusait de nous donner du paracétamol et l'on revenait avec une compresse de synthol sur le front!!! Super utile, n'est ce pas...

La question posée par Ségoléne Royal (il me semble) est de savoir si un prof doit etre 35 h dans les locaux de l'école à la disposition des éléves ou doit passé 18h dans l'école et le reste du temps chez lui pour préparer les cours et corriger les copies.

Et ce qu'elle dit, c'est qu'il est anormal qu'un prof puisse être embauché par acadomia. Ca ne me semble pas incroyable de poser cette question.

En effet, dans le droit du travail, on n'a pas le droit de cumuler plus de 48 heures de travail par semaine.

Donc même avec 35h de travail au lycée, il resterait toujours 13 heures par semaine (soit 2 à 3 heures par jour) pour aller bosser pour acadomia et en toute légalité, il me semble...

Moi je te parle des gens qui vont sur leurs lieux de travail tous les jours (et ça,ça s'appelle pas bosser avec sa voiture)
il y en a qui font 200 kms A/R par jour pour ça.ça n'a rien d'exceptionnel.(enfin si,quand le SNCF où la RATP est en gréve,mais c'est rare )
Ils se demmerdent comme il peuvent,et leur patron ne va pas leur donner une voiture de fonction,faut pas rêver.
Aprés tu peux avoir des indemnités kilométriques qui couvrent tes dépenses en carburant.
Et aussi des heures dit de "voyage".(si tu fais de la prestation de service surtout,ça)

Tu peux aussi faire les frais reels sur ta déclarations d'impôt par rapport à ton véhicule,le kilométrage etc (et prier que l'administration ne vienne pas decortiquer tes comptes)



C'est ce que je fais tous les jours
Je ne sais pas toujours à quelle heure je vais sortir .et je serais proche des 4 heures de transport par jour si je devais emprunter les transports en commun.
Je ne fais que 85 kms par jour

Ceci dit,je ne dis pas que c'est normal,mais c'est comme ça !
Vous,vous rentrez plutôt dans le cas de la prestation de service,donc d'indemnités kilométriques pour votre véhicule.

Sé Sé Sé Ségolène