Pari réussi : 3000 personnes à l’Ile-de-Vannes à Saint-Ouen. Les « déclencheurs » Marc Dolez et Jean-Luc Melenchon ont rencontré l’attente des militants et des citoyens. Les laïques et les républicains de gauche ont enfin leur parti. Ils ont aussi une stratégie, un front de gauche aux élections européennes de juin 2009 pour faire respecter le non au Traité de Lisbonne ouvert à tous ceux qui ont participé à la victoire du 29 mai 2005. Le PCF a dit oui, on attend les autres partenaires (écologistes de gauche, NPA, etc.). Tout cela dans une stratégie à front large, l’union des gauches pour gouverner la France. Plusieurs dizaines de responsables de la gauche et de l’extrême gauche étaient venus en observateur. Oskar Lafontaine, président de Die Linke en Allemagne a fait une intervention très remarquée. Différents pays d’Amérique du Sud (Cuba, Venezuela, Bolivie, etc.) étaient représentés soit par leur ambassadeur soit par un conseiller spécial de leur président.


Le « capitalisme est toxique pour l’humanité »

Ce nouveau parti se déclare anticapitaliste. Cela tranche avec les partis socialistes et sociaux-démocrates européens qui situent leur action uniquement dans le cadre de la gestion du capitalisme. Le caractère internationaliste de ce premier rassemblement était perceptible pour tous les participants. L’internationale chanté à la fin du meeting a symbolisé la volonté des participants.
A plusieurs reprises, les différents orateurs ont parlé de la nécessaire globalisation des combats : combat social, combat démocratique, combat laïque, combat pour l’émancipation, combat écologique (il a même été dit que le Parti de gauche était d’accord avec l’idée d’une planification écologique !).

Un front du non de gauche proposé pour les élections européennes de juin 2009

Alors que le parti socialiste veut « dépasser la querelle » du non et du oui au Traité de Lisbonne et a « aidé » Nicolas Sarkozy à ne pas faire de référendum à son sujet, le Parti de gauche (PG) dit clairement que la solution à l’actuelle crise du capitalisme ne peut pas passer par l’acceptation des traités européens. Le PCF ayant dit oui, Jean-Luc Melenchon a lancé un appel à tous les responsables des partis du non de gauche et d’extrême gauche.
L’objectif de passer devant le parti socialiste aux élections européennes de juin 2009 étant fixé, aux responsables des partis du non de gauche ou d’extrême gauche de prendre leurs responsabilités pour y parvenir. Rappelons que sur les 55 % du non le 29 mai 2005, 31, 3 % provenaient de la gauche et de l’extrême gauche.

Un parti s’appuyant sur le peuple, ses luttes et ses revendications

Marc Dolez a présenté les revendications populaires sur le pouvoir d’achat, sur les services publics et la protection sociale qui seront repris par le Parti de gauche. L’appel à voter pour les syndicats les plus combatifs lors des élections prud’homales a été remarqué, car ils sont ceux qui sont en première ligne dans la bataille sociale. Les luttes populaires et les luttes électorales ont été déclarées comme les deux faces d’une même pièce de monnaie.
Un parti accueillant la diversité des parcours militants qui acceptent les textes fondateurs des deux « déclencheurs »

La diversité des parcours militants de ceux qui ont été présenté comme les premiers responsables du Parti de gauche a été d’une grande visibilité. Deux nouveaux parlementaires ont rejoint le Parti de gauche. Plus de 5000 personnes ont déjà fait savoir par internet qu’ils sont intéressés par le Parti de gauche. Le plaisir de nombreux militants se retrouvant dans ce meeting était largement perceptible.
source

Les socialistes vont-ils être à l'origine d'une nouvelle amnistie pour les politiques ? C'est un riverain de Rue89, fin connaisseur des arcanes de l'Assemblée nationale, qui a découvert le pot-aux-roses.

Le 16 septembre dernier, un amendement déposé « au nom du groupe socialiste » pourrait abroger l'article 7 du code électoral. Un drame ? Non, juste une amnistie déguisée…

Pour ceux qui auraient dormi en deuxième année de droit, l'article 7 du code électoral prive automatiquement de leur éligibilité les élus condamnées dans des affaires financières. Plus précisément, les élus condamnés pour :

•corruption,
•prise illégale d'intérêts,
•violation des règles des marchés publics.
Malgré l'existence d'un débat juridique, à chaque fois que le cas se présente, cette disposition n'a jamais été remise en cause, notamment parce qu'elle se limite aux infractions économiques les plus graves.

Ce fut d'ailleurs la peine infligée à Alain Juppé en première instance dans l'affaire des emplois fictifs du RPR où il était poursuivi pour « prise illégale d'intérêts ». L'ex « meilleur d'entre nous » avait alors écopé de dix ans d'inéligibilité. Peine ramenée à un an d'inéligibilité en appel.

Pour éviter de nouvelles (mauvaises) surprises, le groupe PS a confié au député Jean-Jacques Urvoas, expert du code électoral, le soin de soutenir cet amendement adopté en commission des lois, sans le moindre débat. Comme cela s'est déroulé le 8 septembre, en marge des discussions sur la loi pénitentiaire.


Commentaire de l'intéressé (qui répond également sur son blog) :

« Mon argumentation est bêtement jurique. Je ne suis pas l'instrument du malin visant à blanchir quelque élu coupable… Nous avons deux textes, dont un arrêt de la cour de Cassation, qui disent que cet article n'est plus adapté, parce qu'il est d'application automatique. Or, il faut tenir compte du principe d'individualisation de la peine et des cirsconstances d'une affaire. »



Tout cela a pu se dérouler grâce à la réforme de la Constitution qui autorise l'adoption d'un amendement en commission des lois sans exposé des motifs par l'auteur, avec avis favorable du rapporteur et le silence du gouvernement. Ce qui s'est passé sur ce texte.

Au Palais-Bourbon, on appelle cela une affaire rondement menée… enfin, presque, car il reste la discussion en commission mixte, où certains pourront mettre les pieds dans le plat.


Réalisant sa bévue, Jean-Jacques Urvoas s'engage d'ailleurs à retirer son amendement dès la semaine prochaine en commission mixte :

« Juridiquement, cela se justifie, mais politiquement c'est une connerie. Je plaide la bonne foi sur cette affaire. »

dans la famille pourrie, je prendrais les socialistes ...

Le socialiste Dominique Strauss-Kahn s'est dit lundi "touché" par les sondages le donnant favori de la gauche pour la présidentielle de 2012, et "très attentif à la situation française", tout en soulignant que son poste à la tête du FMI occupait "tout (son) temps".

Quand on pense qu'il s'est positionné en faveur de la réforme des retraites

Le problème, c'est la démission des ''élites'' qui pensent plus à leur carrière et à leurs petits intérêts personnels qu'à servir le pays.

il est vrai que l'ensemble des partis politiques d'opposition ont eu à cœur de proposer des alternatives crédibles.

il est vrai que l'ensemble des partis politiques d'opposition ont eu à cœur de proposer des alternatives crédibles.

Je n'ai jamais dit le contraire...
Malheureusement, la proposition du ps reste encore trop flou et de toute façon j'ai du mal à croire qu'ils aboliront la loi s'il revienne au pouvoir, comme d'hab...

Sinon, j'ai entendu les verts s'élevés contre la suppression de l'ISF et demander une tranche de 70% quand on gagne plus de 100 Ke annuel.
Quand tous les riches se seront barrés, il restera qui pour payer???