Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (7): [ <   1   2   3   4   5   6   7   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageMMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
15626
Plus
Membre n°
1121
Inscription
14 Apr 2002
Sujets lancés
211
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 07-12-2002 12:38
hi hi hi, nope, je ne suis pas ingénieur, juste médecin

Sinon, le Ogg, c'est effectivement un très bon codec destructif, bien meilleur (càd efficace en terme de bitrate/qualité subjective d'écoute) que le MP3.

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
7657
Plus
Membre n°
5548
Inscription
31 Oct 2002
Localisation
amiens
Âge
42 ans
Sujets lancés
66
Ancienneté
98 %
Participation
88 %
Ancien message 07-12-2002 13:32
bon, en parlant de codec audio, j'ai fait un thread au sujet de reencodage vqf vers mp3 sans réponse... alors, je tente ici...si qq sais comment faire.. ca serait gentil... j'ai bien dpoweramp music converter,avec le plugin vqf, il reconnai bien les fichiers vqf mais des que je lance l'encodage, pouf ca foirre...

merci de m'aider

__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
15626
Plus
Membre n°
1121
Inscription
14 Apr 2002
Sujets lancés
211
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 07-12-2002 13:48
désolé, je n'utilise pas le vqf

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFFeelbackExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2694
Plus
Membre n°
6569
Inscription
26 Nov 2002
Localisation
Parlah
Âge
53 ans
Sujets lancés
160
Ancienneté
97 %
Participation
69 %
Recentrons le sujetAncien message 08-12-2002 00:04
J'avais raison de lancer ce post.

Tout les points sont défendables. Certains veulent la qualité, je les comprends. Mais le mp3 est un format compressé, alors si vous voulez de la qualité, faites des releases en .WAV. Comme ça, la qualité est nickel.

L'ADSL, c'est rapide, mais si tu veux de la qualité, achète le cd, n'écoutes pas de mp3. Le son est dégeux.

Voilà pour les snobs !

Sinon pour ma part, je continue le combat pour du mp3 à 128 Kbps, on a pas fait mieux.


__________________
</img>

On est libre de croire qu'on est con, mais on est con de croire qu'on est libre.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMmarcel_zorglubConfirméNiveau 7 · CinéphageRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
788
Plus
Membre n°
4103
Inscription
01 Sep 2002
Sujets lancés
6
Ancienneté
98 %
Participation
47 %
Ancien message 08-12-2002 15:05
Citation
Message provenant de RhEcK
ah, aussi... parfois en 128k ca me rappelle les vinyls... et j'adore... si qq connaissait un logiciel pour donner cet effet de crepitement, je suis preneur, si ca existe...


Eh bien ça existe!



STEINBERG GRUNGELIZER

Another free plug from Steinberg-do we have to sleep with them for these favours or what!?!
Similar in concept to fusion Vinyl without the claims of Virtual Modelling (What Bullshit!) this is a neat retro plug to make your music sound like an old record. If only they could have sorted out the levels this would be great. As it is,I liked the EQ and Distortion but I found that you couldn't turn the Noise and Crackle up enough and you couldn't turn the Hum down enough.
Grrrrr! I can only think that the people who design these things never use them themselves (sounds like Steinberg to me!). Don't tell me, you just can't be bothered to sample the clicks and scratches from your old bits of Vinyl!
Well it's free I suppose! 'Nuff said.

Donc plugin Steinberg utilisable dans Wavelab, du même Steinberg.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLlloyd_cfDébutantNiveau 6 · CinéphageRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
382
Plus
Membre n°
4268
Inscription
06 Sep 2002
Localisation
lost somewhere between the earth and my home
Âge
53 ans
Sujets lancés
13
Ancienneté
98 %
Participation
34 %
Ancien message 08-12-2002 20:19
Citation
Sinon pour ma part, je continue le combat pour du mp3 à 128 Kbps, on a pas fait mieux.


:<< N'importe quoi...

Ecoute, j'ai un stock de vieilles k7 pourries enregistrés avec un son crade, si tu veux je te les encode en 128 kbps avec Audiocatalyst, ça devrait te convenir, comme son...

Citation
Voilà pour les snobs !


...et il insiste, l'idiot! Je te signale au passage qu'un CD en wav fait environ 650 Meg, et que même avec l'ADSL, je préfère dl 50 à 100 Meg que 650.

La mère des cons est toujours enceinte, à ce que je vois.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageBBoroditesNewbieNiveau 1 · Arrivant
Membre depuis
2002
Messages
2
Plus
Membre n°
7012
Inscription
08 Dec 2002
Localisation
AMIENS
Sujets lancés
0
Ancienneté
97 %
Participation
2 %
Smile Mon AvisAncien message 08-12-2002 21:26
Bonjour,

en fait lorsque j'ai découvert le MP3 je me moquais du Bitrate et je dl essentiellement du 128 kbps.

Ensuite j'ai commencé a encoder mes propres CD's et avec le temps je me suis rendu compte que le 128 c'était vraiment limite au niveau qualité.

Je préfère le 192 KPS mais le mieux pour moi c le VBR (encodage avec CDEX et VBR à 120 mini et 320 maxi, c simple et c nickel)

C un point de vue comme un autre.

@+

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAAlexielMaitreNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
4920
Plus
Membre n°
1788
Inscription
21 May 2002
Localisation
steack haché......
Âge
45 ans
Sujets lancés
67
Ancienneté
100 %
Participation
80 %
Ancien message 08-12-2002 22:54
eh, pssssssssssssssssst:
je suis ni snob, ni ingenieur informaticien!!!
rate!!!!!

(PS:mais j'ai des oreilles )

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLlaludeNewbieNiveau 1 · Arrivant
Membre depuis
2002
Messages
20
Plus
Membre n°
3147
Inscription
19 Jul 2002
Âge
55 ans
Sujets lancés
1
Ancienneté
99 %
Participation
7 %
Ancien message 08-12-2002 23:04
bah le top c'est EAC bien réglé pour extraire et lame.exe en mp3 avec un preset extreme ou du mpc ou du losless, mais pas du 128k certainement pas

Apres c une question de taille de deterioration le losless c clair c le mieux, mais c moins compréssé

Enfin faut pas non plus jouer les puristes

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageMMaousseGuruNiveau 25 · Chef opérateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
15626
Plus
Membre n°
1121
Inscription
14 Apr 2002
Sujets lancés
211
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 08-12-2002 23:04
Citation
Message provenant de Alexiel
eh, pssssssssssssssssst:
je suis ni snob, ni ingenieur informaticien!!!
rate!!!!!

(PS:mais j'ai des oreilles )

Tu as des oreilles, et surtout quelque chose entre...

__________________
Time goes by

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAAlexielMaitreNiveau 17 · Critique de comptoirRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
4920
Plus
Membre n°
1788
Inscription
21 May 2002
Localisation
steack haché......
Âge
45 ans
Sujets lancés
67
Ancienneté
100 %
Participation
80 %
Ancien message 08-12-2002 23:20
euh.......non je vois pas!!!!
non je rigole, il n'y a qu'informatiquement que je suis blonde
(pardon a toutes les blondes du forum, pour me faire pardonner : )

__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFFeelbackExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2694
Plus
Membre n°
6569
Inscription
26 Nov 2002
Localisation
Parlah
Âge
53 ans
Sujets lancés
160
Ancienneté
97 %
Participation
69 %
Ancien message 11-12-2002 19:27
c chaud ici

ça parle mal de la bouche !!!

__________________
</img>

On est libre de croire qu'on est con, mais on est con de croire qu'on est libre.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5746
Plus
Membre n°
65
Inscription
24 Feb 2002
Sujets lancés
289
Ancienneté
100 %
Participation
83 %
Ancien message 13-12-2002 06:57
Citation
Message provenant de Schoubi
Je conseille ce soft aussi à ceux qui ne le connaissent pas encore, il m'est bien utile lorsque je télécharge des mp3 ailleurs que sur le donkey....On peut voir le bitrate générale, la repartition des blocks de son selon le bitrate, voir les headers..etc...
en plus j'ai bien le nom de la boite qui le produit : "GuerillaSoft"
https://www.afterdawn.com/software/...ols/encspot.cfm


Encspot, ce fichu logiciel (que je connaissais déjà) m'a permis de me rendre compte qu'une partie de ma (gigantesque) collection de MP3 n'avait pas été encodée correctement (Xing Technologie de malheur).

Donc utilisez ce logiciel mais ne venez pas vous plaindre d'avoir une petite déprime par la suite

Plus sérieusement :

Personnellement, j'ai toujours accordé de l'importance à la qualité de l'encodage des MP3 que je downloade même si j'avoue avoir beaucoup de mal à "entendre" moi aussi la différence entre par exemple un MP3 128 et un MP3 192.
A ma décharge, il faut dire que j'ai un équipement HI-FI bas de gamme (mais ça va changer donc peut être que là je verrai la différence).

En attendant, sélectivité donc dans mes downloads mais pas d'extrémisme du genre : toute ma collection doit être absolument en 320 kb/s sinon c'est de la merde.

Voilà c'était l'avis éminemment intéressant d'un ingénieur informaticien (mais qu'est-ce que vous avez tous contre les ingénieurs informaticiens ? )

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkyroMaitreNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
3573
Plus
Membre n°
5698
Inscription
05 Nov 2002
Localisation
Lille
Âge
45 ans
Sujets lancés
319
Ancienneté
98 %
Participation
74 %
Ancien message 17-12-2002 22:35
question aux connaisseurs du format MPC :

est-ce utile de transfomer un "MP3 160Kbps lame 3.90" en format MPC --Xtreme (MP3 => WAV => MPC) ???
est-ce que ca apporte quelque chose ? ou au contraire est-ce que ca détériore la chanson ?

__________________
[DOSSIERS JEUX VIDEOS]

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageDDidouGuruNiveau 23 · PerchisteRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
5746
Plus
Membre n°
65
Inscription
24 Feb 2002
Sujets lancés
289
Ancienneté
100 %
Participation
83 %
Ancien message 17-12-2002 22:41
Je ne suis pas un spécialiste mais je dirais que ça ne sert à rien : tu ne peux pas récupérer les fréquences qui ont été "perdues" lors de la compression en MP3.

__________________
Que chacun s'efforce dans le milieu où il se trouve de témoigner à d'autres une véritable humanité. C'est de cela que dépend l'avenir du monde.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 16:22 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (7): [ <   1   2   3   4   5   6   7   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.069955 secondes en exécutant 52 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.