Overclock : Vous en faites ? Jusqu'où allez-vous ? (page 5) • Link Station

Cthulhu22 · 2003-04-17T10:30:24+00:00

Voila , un petit post pour savoir s'il y a des amateurs d'overclock (o/c) sur ce forum Pour certains , ca peut paraitre "beauf" de faire ca a premiere vu , mais c'est avec ca qu'on fouille un peu , decouvre des fonctions de notre ordinateur , du BIOS (assez inconnu pour moi avant de me mettre a l'o/c) , et pleins de logiciels pour optimiser les perfomances de l'ordinateur Moi j'ai un P IV 2.4B sur un Asus P4S8X , et je tourne a 2.7 Ghz Si vous en avez , donnez les ! ;) Pour vous lancer , ou pour des info : , avec un forum hyper constructif

Aller au Forum:

PpatchariepanConfirméNiveau 6 · Cinéphage

Membre depuis: 2003
Messages: 955

Plus

Membre n°: 12699
Inscription: 26 Apr 2003
Localisation: en enfer là où Dieu met ses lunettes noires pour ne pas etre reconnu par ses fans
Âge: 63 ans
Sujets lancés: 43
Ancienneté: 96 %
Participation: 50 %
Temps en ligne: 4 Jours, 7 Heures, 10 Minutes, 47 Secondes en ligne

02-05-2003 17:29

peut etre mais est ce que le jeux en vaut la chandelle

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

PpatchariepanConfirméNiveau 6 · Cinéphage

Membre depuis: 2003
Messages: 955

Plus

Membre n°: 12699
Inscription: 26 Apr 2003
Localisation: en enfer là où Dieu met ses lunettes noires pour ne pas etre reconnu par ses fans
Âge: 63 ans
Sujets lancés: 43
Ancienneté: 96 %
Participation: 50 %
Temps en ligne: 4 Jours, 7 Heures, 10 Minutes, 47 Secondes en ligne

02-05-2003 17:43

ok c'est vrai que nous on a la chance de tourner à une vitesse déjà élevée et que ce n'est pas le cas de tout le monde .........C' est donc une position à revoir

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

RRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice

Membre depuis: 2002
Messages: 7657

Plus

Membre n°: 5548
Inscription: 31 Oct 2002
Localisation: amiens
Âge: 42 ans
Sujets lancés: 66
Ancienneté: 98 %
Participation: 88 %
Temps en ligne: 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne

02-05-2003 18:59

Citation

message provenant de Cthulhu22 le 02-05-2003 17:45
Et je peux te dire que la différence , tu la vois quand tu joue a UT2003 (entre autres !)

la je veux bien te croire (jai pas essayé) mais disons que tout le monde dis que UT2003 bouffe beaucoup ressources mais moi je trouve pas tan que ca...

a vrai dire chez moi j'ai 8 prog qui tourne en fond (aim vcool rram emule serveur ftp ...)

j'ai un duron 700 256 SDRAM Pc133 geforce 2 Mx dual display video driver pas mis a jour depuis assez longtemps (les detonator me conviennent pas alors je vais sur le site d'hercules directement) et sous windaube 98 se

et bien chez moi en 1052*864 UT2003 32 bit, il rame pas un pet... il met juste beaucoup de temps a charger...

enfin j'ai mis les details textures... au niveau moyen...

serieux quand je vois ca je me dis qu'est ce que ca doit etre avec un vrai pc!!!

__________________
mess with the best, die like the rest

<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

FFredLXExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué

Membre depuis: 2002
Messages: 2743

Plus

Membre n°: 271
Inscription: 28 Feb 2002
Localisation: Durocortorum
Âge: 50 ans
Sujets lancés: 49
Ancienneté: 100 %
Participation: 69 %
Temps en ligne: 16 Jours, 1 Heure, 22 Minutes, 41 Secondes en ligne

02-05-2003 19:15

1052*864, c'est une résolution courante ?
Je suis quand même surpris, j'ai un Athon@933 et une GF2 MX Hercule et j'ai presque tout au min pour que ce soit fluide en 800*600 32 bits !

__________________

Patience et longueur de temps...

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

CCthulhu22GuruNiveau 24 · Chef opérateurRéférenceur Confirmé

Membre depuis: 2002
Messages: 8138

Plus

Membre n°: 86
Inscription: 24 Feb 2002
Localisation: Paris
Âge: 41 ans
Sujets lancés: 357
Ancienneté: 100 %
Participation: 89 %
Temps en ligne: 37 Jours, 17 Heures, 58 Minutes, 57 Secondes en ligne

02-05-2003 19:30

ben moi avec ma config , j'ai tout mis a fond , et les temps de chargement sont "normaux" pour un tel jeu !

Mais bon , pour un PC plus courant , et pour quelqu'un qui n'a pas les moyens de se payer une upgrade , ca peut etre interessant d'o/c le processeur et la carte graphique !

mais par contre je me demmande comment UT2003 arrive a tourné sur ton PC !

__________________
Faites comme nous, aidez la Science: rejoignez la team OXMO (14/3600 membres du forum... et vous ??)

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

RRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice

Membre depuis: 2002
Messages: 7657

Plus

Membre n°: 5548
Inscription: 31 Oct 2002
Localisation: amiens
Âge: 42 ans
Sujets lancés: 66
Ancienneté: 98 %
Participation: 88 %
Temps en ligne: 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne

02-05-2003 19:48

nan c'est pas une resolution courante mais c'est la resolution maxi que mon ecran supporte avant que le taux de rafraichissement comment a merder et a faire briller l'ecran...

bah en fait j'ai un pote qui a (a part la carte graphique mais qui est equivalente) exactement la meme config que moi et bien chez lui ca rame (alors qu'il ne fait rien tourner d'autre)

c'est clair je comprend pas trop moi non plus mais j'ai remarqué que mon
pc avait une fougue phenomenale et inexpliquée...c'est a n'y rien comprendre parce que l'informatique ca releve pas de la magie quand meme...

je ne m'en plains pas loin de la, j'en profite...

__________________
mess with the best, die like the rest

<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

CCthulhu22GuruNiveau 24 · Chef opérateurRéférenceur Confirmé

Membre depuis: 2002
Messages: 8138

Plus

Membre n°: 86
Inscription: 24 Feb 2002
Localisation: Paris
Âge: 41 ans
Sujets lancés: 357
Ancienneté: 100 %
Participation: 89 %
Temps en ligne: 37 Jours, 17 Heures, 58 Minutes, 57 Secondes en ligne

02-05-2003 20:17

lu dans PC Expert (numéro 131 - mai 2003)

Citation

Déposée en 1999 , l'invention de deux chercheurs d'Intel , visant à empêcher ll'overclocking, est brevetée. Au démarrage , le PC peut comparer la fréquence du processeur a celle d'une horloge de référence. En cas de différence trop importante , celui-ci peut être ralenti à sa fréquence d'origine ou m^me bloqué. On ne sait pas encore si Intel compte utiliser ce dispositif

pas top