|
|
|
|
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 6979
Plus
- Membre n°
- 1877
- Inscription
- 25 May 2002
- Sujets lancés
- 1564
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 86 %
- Temps en ligne
- 44 Jours, 2 Heures, 42 Minutes, 10 Secondes en ligne
Message écrit par MajestiK 12, le 27-09-2003 à 14:56
LAAA LOOUUUAAIIIIS C'EESSTT MMMMOOOOIIIII !!! 
CAR JE SUIS LE JUGE DE LOI !!!
ET LE DECRET N° 150 034 DU CODE DE LOI DE CE BOARD VOUS INTERDITS DE FOMANTER LE TRAVAIL DES MODERATEURS.... JE VOUS PRIES DE DEPOSER VOS CLAVIER ET DE VOUS PLACEZ CONTRE LE MUR DE VOS CHAMBRES, AFINS NOUS PUISSONS EXECUTER LES INTERPELLATIONS.
LE PREMIERS QUI DANS L'IMMEDIAT NE S'EXECUTERA AUX REGLES SERA ANIHILES ET SES PAIRS BANNIS DE CE FORUM....

__________________
Quand on veut dresser sa conscience, elle vous embrasse, en vous mordant.
xing fu cong ai kai shi... The World Is Your...
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7657
Plus
- Membre n°
- 5548
- Inscription
- 31 Oct 2002
- Localisation
- amiens
- Âge
- 42 ans
- Sujets lancés
- 66
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 88 %
- Temps en ligne
- 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne
Message écrit par Alexiel, le 27-09-2003 à 14:51
d'ailleurs il y a quelques personnes qui m'ont dit ne pas avoir pu éditer leur sujet, c'est très étonnant, parce que la fonction est mise en place pour pouvoir permettre ce genre de manoeuvres fonctionne pour d'autres.... alors soit c'est pas de bol y'avait un bug (ça m'étonnerait mais sait on jamais?), soit un problème d'interface chaise clavier
, ou la personne n'a pas essayé,ou je ne sais quoi d'autre..
, ou la personne n'a pas essayé,ou je ne sais quoi d'autre..je tiens a repeter quelque chose qui me tiens a coeur, oui c'est un bug, j'ai eu le tour sur un topic au sujet d'xmule et shakes808080 m'a fermé le topic...
mais impossible d'editer... et apres avoir verifier, il me semble bien qu'il a confirmé qu'il s'agissait bien d'un bug
__________________
mess with the best, die like the rest
<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1987
Plus
- Membre n°
- 6006
- Inscription
- 14 Nov 2002
- Localisation
- Boulogne Sur Mer
- Âge
- 53 ans
- Sujets lancés
- 68
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 64 %
- Temps en ligne
- 8 Jours, 11 Heures, 7 Minutes, 9 Secondes en ligne
Bon alors moi je veux mon [TAGALACON]

Apres tout y'en a ils ont des couleurs, d'autres sont des Schtroumpf donkey,
d'autres encore sont en couleurs, ludovike a sa pelle
moi j'ai rien

OK

__________________
La vie....
Une tartine de merde
Bon apétit !
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1343
Plus
- Membre n°
- 2928
- Inscription
- 08 Jul 2002
- Localisation
- Ici, mais pas toujours...
- Sujets lancés
- 77
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 57 %
- Temps en ligne
- 9 Jours, 0 Heure, 50 Minutes, 47 Secondes en ligne
Message écrit par ad-rock, le 27-09-2003 à 17:38
Pour aller dans ce sens (même si dans l'absolu je n'ai rien contre la nomenclature stricte de vigueur actuellement, notamment parce que moi aussi je préfère ça au foutoir généralisé), le maintien d'une présentation qui n'est pas bordélique passe-t-il nécessairement par une réglementation ultra précise ?
On pourrait tout aussi bien s'entendre sur un plus petit dénominateur commun qui pourrait reprendre par exemple :
- des règles strictes imposées dans la rédaction du titre notamment pour améliorer les recherches (ça aidera par exemple celui qui se demande tiens qu'est ce qu'il y a comme releases VOSTF avec son AC3)
On pourrait tout aussi bien s'entendre sur un plus petit dénominateur commun qui pourrait reprendre par exemple :
- des règles strictes imposées dans la rédaction du titre notamment pour améliorer les recherches (ça aidera par exemple celui qui se demande tiens qu'est ce qu'il y a comme releases VOSTF avec son AC3)
Je pense effectivement que sur le titre des Topics, tout le monde est d'accord pour dire que c'est une regle unique en son genre sur un forum (enfin presque), remarquable, appréciable et sans doute appréciée...
Citation
- une réglementation plus souple pour le post lui-même tout en prévoyant des mentions essentielles (Année, Réalisateur, Distribution, Durée, Affiche si possible, résumé, synopsis et nfo de la release, ...)...
Avoir tous les ingredients dans l'ordre, mais la possibilité de placer des petites fantaisies... si on est d'accord pour dire que l'essentiel est pour un utilisateur d'identifier tout de suite, le realisateur, le synopsis, les specs techniques, le résumé... etc
Par exemple, reproche qui m'a été fait: mettre ¤¤¤ LIEN ¤¤¤ au lieu de Lien Edonkey :
Dediou, on le sait que c'est un lien Edonkey, Oxmo est un forum basé sur Edonkey ! Ma fantaisie est de mettre des ¤¤¤, ou de mettre des couleurs aux titres et d'evincer les nfos... cette une petite fantaisie qui n'est pas bordelique (surtout si on vire le nfo d'ailleurs, je creverais avec cette idée)... une fantaisie quoi, qui ne ne fait pas de mal, et qui moi me fait plaisir, quand je poste... parce que si le modo modère, le posteur, lui, poste ! et il a bien droit à cette petite responsabilité de mises en pages, à son goût selon des regles (et pas à Une règle immuable)...
Citation
Maintenant les régles actuelles me conviennent très bien c'est juste pour prouver que des règles plus souples ne passent pas nécessairement par un foutoir absolu. Par contre mon humble opinion est que même si règle il y a, il doit rester matière à discussion sur ces règles et leur application et qu'un minimum d'écoute est nécessaire entre admin, équipe modératrice et simples membres. Mais on m'a déjà rassuré à ce sujet
J'aimerais bien aussi une discussion... en l'etat, les regles sont aussi "grossières" et "froides" que les 10 commandements... Et en matière de lois il y a mieux... si si...
alors oui désolé, vous les modos là, dans cette image, vous êtes des curés, mais d'une bonne paroisse !

@+
__________________
¤¤¤ Qui fait le ménage de la femme de ménage? ¤¤¤
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2093
Plus
- Membre n°
- 6518
- Inscription
- 25 Nov 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 57
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 65 %
- Temps en ligne
- 10 Jours, 0 Heure, 30 Minutes, 50 Secondes en ligne
Message écrit par ad-rock, le 27-09-2003 à 16:31
Bassman : ayant utilisé la formule "J'ose espérer..." je ne pense pas avoir émis de jugement... je considère plus ça comme un avertissement face à une dérive qui pourrait facilement se mettre en place... Ce n'est facile pour personne de se remettre en question... Je voulais simplement attirer l'attention sur le fait que les modos ne devraient pas éluder la question...
Maintenant je reconnais que "pour attirer l'attention" j'ai choisi un ton mi provoc mais pas de jugement de ma part je réalise le taff fourni pour obtenir un forum de qualité
Et je suis content d'apprendre que cela fait l'objet d'une discussion au sein de l'équipe modératrice car je ne suis pas du genre à me satisfaire de réponses genre "ce débat n'a pas lieu d'être" ou "c'est comme ça"... C'est ma façon à moi d'être un oxmoïen "citoyen"
Maintenant je reconnais que "pour attirer l'attention" j'ai choisi un ton mi provoc mais pas de jugement de ma part je réalise le taff fourni pour obtenir un forum de qualité

Et je suis content d'apprendre que cela fait l'objet d'une discussion au sein de l'équipe modératrice car je ne suis pas du genre à me satisfaire de réponses genre "ce débat n'a pas lieu d'être" ou "c'est comme ça"... C'est ma façon à moi d'être un oxmoïen "citoyen"
Je comprends ce que tu veux dire, ad-rock. Mais quand tu dis "j'ose espérer", cela signifie que tu y as pensé. Et on ne pense pas à ce genre de chose sans raison. Mais je te le redis, je comprends.
Pour ma part, tout, en rapport avec le sujet de ce topic, est dit.
Le débat actuel n'est plus vraiment celui d'origine : de ton coté, tu affiches un ressentiment marqué envers l'attitude d' un (des) modo(s). Si ce n'est pas le reflet de ta pensée, c'est en tout cas ce qui transparait de tes propos. D'un autre coté, Datura exprime une opinion sur le manque ou pas de fantaisie.
Ce n'est plus le sujet de départ. Bien sur, cela ne veut pas dire qu'il faut occulter ces sujets, dont vous parlez, mais le mieux à faire pour que tout le monde s'exprime là dessus, c'est d'en parler dans un topic dédié.
Enfin, je vois que tu proposes des idées de solutions, et ça c'est bien. Mon avis sur des régles plus souples comme tu en a emis l'idée : c'est une idées intéressante.
Mais finalement, la seule chose réellement imposée, là je ne parle que pour les sections audio, c'est le tagg...donc à mon avis, les mentions essentielles dont tu fait part, dans le cas de la dite section, ne seront que plus de rigidités.
Mais bon, cette discussion doit continuer ailleurs, afin d'attirer l'attention de plus de monde sur le sujet dont nous parlons, j'entends les règles et la manière de les faire respecter par le staff. Discussion que tout le monde, je l'espère, suivra avec intéret.
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 3296
Plus
- Membre n°
- 2015
- Inscription
- 02 Jun 2002
- Localisation
- Over The Hills And Far Away
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 88
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 73 %
- Temps en ligne
- 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne
Message écrit par Bassman, le 27-09-2003 à 19:14
Le débat actuel n'est plus vraiment celui d'origine : de ton coté, tu affiches un ressentiment marqué envers l'attitude d' un (des) modo(s). Si ce n'est pas le reflet de ta pensée, c'est en tout cas ce qui transparait de tes propos.
Avant qu'on ne déforme mes propos je n'avais de ressentiment envers personne (tu peux relire mes interventions je sais ce que je dis
). Maintenant comme ils ont été déformé je me défend. Point.Maintenant si je reconnais avoir donné comme exemple un fait qui concernait la section du modo en question, ce n'était pas pour crucifier en public la personne en question je trouvais simplement cet exemple révélateur. Mais je répète je n'ai de ressentiment avec personne. D'abord parce que j'ai le minimum de respect pour éviter de juger les gens sur un travail qu'ils fournissent gracieusement et avec les meilleures intentions du monde ; ensuite parce que j'essaye de trouver mieux à faire de mes temps libres que de me trouver des ennemis virtuels.
Disons simplement qu'à une critique modérée de ma part j'ai eu une réponse immodérée d'un modérateur ce qui m'a modérément énervé

Edité par ad-rock le 27-09-2003 à 18:35
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2093
Plus
- Membre n°
- 6518
- Inscription
- 25 Nov 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 57
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 65 %
- Temps en ligne
- 10 Jours, 0 Heure, 30 Minutes, 50 Secondes en ligne
Message écrit par ad-rock, le 27-09-2003 à 16:39
[...]Ça me saoule on est peut etre pas modo mais nous aussi d'une certaine manière on se casse le cul pour que ce site ait du contenu mais si on a le malheur de critiquer voilà à quoi on a droit !
En disant cela, tu sous entends qu'un modo aurait affirmé que les users autres que les modérateurs ne se casse pas le cul, ce qui montre un ressentiment, évident pour moi.
Je n'ai, en outre déformé aucun de tes propos.
Ceci dit, on doit assumer ce que l'on dit, et ce qu'on sous entend; et il s'agit dans tous les cas de ne pas être de mauvaise fois, lorsque une réaction est exprimé envers des propos. Tu peux toujour dire que je comprends de travers, mais je ne crois pas que ce soit le cas, étant donnée la tournure prise dans ce débat.
Enfin, je ressens un besoin en toi d'avoir le dernier mot à chaque fois. Personnellement, je ne posterais plus ici, car ça n'en vaut plus la peine.
Bien sur, une fois de plus, ces propos n'engagent que moi.

| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1343
Plus
- Membre n°
- 2928
- Inscription
- 08 Jul 2002
- Localisation
- Ici, mais pas toujours...
- Sujets lancés
- 77
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 57 %
- Temps en ligne
- 9 Jours, 0 Heure, 50 Minutes, 47 Secondes en ligne
Message écrit par Bassman, le 27-09-2003 à 18:14
Le débat actuel n'est plus vraiment celui d'origine : de ton coté, tu affiches un ressentiment marqué envers l'attitude d' un (des) modo(s). Si ce n'est pas le reflet de ta pensée, c'est en tout cas ce qui transparait de tes propos. D'un autre coté, Datura exprime une opinion sur le manque ou pas de fantaisie.
Ce n'est plus le sujet de départ. Bien sur, cela ne veut pas dire qu'il faut occulter ces sujets, dont vous parlez, mais le mieux à faire pour que tout le monde s'exprime là dessus, c'est d'en parler dans un topic dédié.
Ce n'est plus le sujet de départ. Bien sur, cela ne veut pas dire qu'il faut occulter ces sujets, dont vous parlez, mais le mieux à faire pour que tout le monde s'exprime là dessus, c'est d'en parler dans un topic dédié.
Je pense qu'à la base , le topic concerne, tres generalement la moderation sur Oxmo (cf. titre du Topic, bien que la discussion concernait la section AUdio), et comment les moderateurs appliquent ces règles... Comme ce n'est pas un procès contre des personnes, il est normal qu'on en arrive aux règles qu'utilisent les moderateurs... c'est meme plus sain...
Un topic dédié, moi, j'avais deja ouvert un Topic concernant une de ces regles mais en vain... de recentes discussions par MP n'ont pas apporté plus si ce n'est pire... alors que faire ? rien, surement...
@+
__________________
¤¤¤ Qui fait le ménage de la femme de ménage? ¤¤¤
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 3296
Plus
- Membre n°
- 2015
- Inscription
- 02 Jun 2002
- Localisation
- Over The Hills And Far Away
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 88
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 73 %
- Temps en ligne
- 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne
Bassman : merci c'est à peine blessant ce genre de propos en public à mon égard. Je te trouve quand meme sélectif dans la mesure où à ta citation manque le début du post et la réponse à laquelle j'ai droit juste avant. Comme acte de modération bravo on peut dire que t'es le roi. Dans la mesure où je ne peux me faire comprendre je n'interviens plus non plus.
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
Vous oubliez TOUS une chose importante...
A l'origine, le formatage strict des titres de topics avec TAG et tout le tintsouin a un but plus qu'utile : LA POSSIBILITE D'UTILISER LE CLASSEMENT ALPHABETIQUE !!!
Certes, la fantaisie est sympa et rompt la monotonie, MAIS elle rompt AUSSI le classement alphabétique ... essayez donc dans la section VO, comme elle est PARFAITEMENT formatée, la possibilité d'avoir un accès par liste alphabétique marche, et je vous garantie que c'est pratique !
Si on laisse partir les titres en Spip, cette fonction n'a plus lieu d'être, et cela, il en est hors de question.
Maintenant, ce formatage, il y a deux façons de le faire appliquer, la douce, ben voui, si on est 20 modos par sections, on pourra le faire, parce que c'est un boulot à temps complet, n'oubliez pas que pendant que vous postez, les modos formattent AUSSI les anciens posts...
Et il y a la manière plus directe et éventuellement cohercitive, et franchement, elle est bien plus pragmatique, vous êtes tous de grandes personnes non ?
La fierté dans la poche avec le mouchoir dessus, et tout le monde au boulot, c'est tout de même plus simple.
Maousse
A l'origine, le formatage strict des titres de topics avec TAG et tout le tintsouin a un but plus qu'utile : LA POSSIBILITE D'UTILISER LE CLASSEMENT ALPHABETIQUE !!!
Certes, la fantaisie est sympa et rompt la monotonie, MAIS elle rompt AUSSI le classement alphabétique ... essayez donc dans la section VO, comme elle est PARFAITEMENT formatée, la possibilité d'avoir un accès par liste alphabétique marche, et je vous garantie que c'est pratique !
Si on laisse partir les titres en Spip, cette fonction n'a plus lieu d'être, et cela, il en est hors de question.
Maintenant, ce formatage, il y a deux façons de le faire appliquer, la douce, ben voui, si on est 20 modos par sections, on pourra le faire, parce que c'est un boulot à temps complet, n'oubliez pas que pendant que vous postez, les modos formattent AUSSI les anciens posts...
Et il y a la manière plus directe et éventuellement cohercitive, et franchement, elle est bien plus pragmatique, vous êtes tous de grandes personnes non ?

La fierté dans la poche avec le mouchoir dessus, et tout le monde au boulot, c'est tout de même plus simple.
Maousse
__________________
Time goes by
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 7657
Plus
- Membre n°
- 5548
- Inscription
- 31 Oct 2002
- Localisation
- amiens
- Âge
- 42 ans
- Sujets lancés
- 66
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 88 %
- Temps en ligne
- 23 Jours, 18 Heures, 29 Minutes, 34 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 15626
Plus
- Membre n°
- 1121
- Inscription
- 14 Apr 2002
- Sujets lancés
- 211
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 53 Jours, 3 Heures, 16 Minutes, 51 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2093
Plus
- Membre n°
- 6518
- Inscription
- 25 Nov 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 57
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 65 %
- Temps en ligne
- 10 Jours, 0 Heure, 30 Minutes, 50 Secondes en ligne
Message écrit par ad-rock, le 27-09-2003 à 18:49
Bassman : merci c'est à peine blessant ce genre de propos en public à mon égard. Je te trouve quand meme sélectif dans la mesure où à ta citation manque le début du post et la réponse à laquelle j'ai droit juste avant. Comme acte de modération bravo on peut dire que t'es le roi. Dans la mesure où je ne peux me faire comprendre je n'interviens plus non plus.
Alors là, désolé, mais je ne peux pas ignorer cela.
D'abord, je ne vois pas ce qui est blessant à ton égard dans mes propos. Je n'ai fait que m'exprimer, dans ce post, en réaction aux propos de ton post le précédant.
Ensuite, la partie non-cité du post n'influe en rien sur ce qui est dit, de ta part comme la mienne; n'importe qui lisant ce topic et ton post en parti cité peut s'en rendre compte.
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 3296
Plus
- Membre n°
- 2015
- Inscription
- 02 Jun 2002
- Localisation
- Over The Hills And Far Away
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 88
- Ancienneté
- 99 %
- Participation
- 73 %
- Temps en ligne
- 20 Jours, 7 Heures, 33 Minutes, 33 Secondes en ligne
Message écrit par Bassman, le 27-09-2003 à 19:39
En disant cela, tu sous entends qu'un modo aurait affirmé que les users autres que les modérateurs ne se casse pas le cul, ce qui montre un ressentiment, évident pour moi.
Je n'ai, en outre déformé aucun de tes propos.
Ceci dit, on doit assumer ce que l'on dit, et ce qu'on sous entend; et il s'agit dans tous les cas de ne pas être de mauvaise fois, lorsque une réaction est exprimé envers des propos. Tu peux toujour dire que je comprends de travers, mais je ne crois pas que ce soit le cas, étant donnée la tournure prise dans ce débat.
Enfin, je ressens un besoin en toi d'avoir le dernier mot à chaque fois. Personnellement, je ne posterais plus ici, car ça n'en vaut plus la peine.
Bien sur, une fois de plus, ces propos n'engagent que moi.
Je n'ai, en outre déformé aucun de tes propos.
Ceci dit, on doit assumer ce que l'on dit, et ce qu'on sous entend; et il s'agit dans tous les cas de ne pas être de mauvaise fois, lorsque une réaction est exprimé envers des propos. Tu peux toujour dire que je comprends de travers, mais je ne crois pas que ce soit le cas, étant donnée la tournure prise dans ce débat.
Enfin, je ressens un besoin en toi d'avoir le dernier mot à chaque fois. Personnellement, je ne posterais plus ici, car ça n'en vaut plus la peine.
Bien sur, une fois de plus, ces propos n'engagent que moi.
Voilà tu dois avoir raison et je dois être très con aucune attaque là-dedans. Au contraire ce message est d'une sagesse rare et montre ton grand talent de modérateur.
Et ne pas être de mauvaise foi c'est ne pas faire semblant de rien après avoir posté un message incendiaire comme celui-ci.
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 2743
Plus
- Membre n°
- 271
- Inscription
- 28 Feb 2002
- Localisation
- Durocortorum
- Âge
- 50 ans
- Sujets lancés
- 49
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 69 %
- Temps en ligne
- 16 Jours, 1 Heure, 22 Minutes, 41 Secondes en ligne
|
|