Idée d'organisation de la section DVD (page 5) • Link Station

Aller au Forum:

MmaitredumConfirméNiveau 8 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué

Membre depuis: 2002
Messages: 929

Plus

Membre n°: 4838
Inscription: 04 Oct 2002
Localisation: derrière toi...
Âge: 52 ans
Sujets lancés: 57
Ancienneté: 98 %
Participation: 50 %
Temps en ligne: 7 Jours, 23 Heures, 24 Minutes, 40 Secondes en ligne

à mon tour... Ancien message

07-11-2003 22:49

je n'ai pas trop particpé à ce débat jusqu'ici parce que j'en ai déjà bcp parlé directement avec GinTonic, et que ses propositions initiales sont le fruit de longues discussions et réflexions, mais comme ça a bien rebondi aujourd'hui, j'ajoute ma pierre à l'édifice...

conventions de nommages?
celles qui sont définies aujourd'hui , à savoir :

Format Des Posts : [DVD-R] Titre (Année) - Audio/MULTI - NTSC/PAL - TEAM

REGLE : A LIRE!! Guide pour poster vos releases DVD-R/VCD/SVCD
semblent bonnes -et indispensables-, il reste juste à les respecter (ou les faire respecter) et sur ce point je rejoins donc Didou & Wallmatt à 100%:

Message écrit par Didou le 07-11-2003 à 16:03

nécessité d'un modo motivé et présent qui fait la police (indispensable)
nécessite de savoir ce que devient Vasco et si il veut/peut prendre ce rôle ou non...Vasco si tu passes par ici...

Message écrit par Wallmatt le 07-11-2003 à 16:55
forme des posts : oui il faut un truc carré avec surtout les infos techniques qui vont bien

fonctionnement par post d'une PROP puis transformation du post en REL?

Message écrit par GinTonic le 27-10-2003 à 20:39

A ce titre, en discutant avec un autre membre, on s'est dit que les propositions de DVDs ne devraient pas se faire sous forme de vote mais juste d'un avec l'icone

, et qui lorsque le choix aura été fait, alors on renomme tout simplement le post et on change l'icone en

On en a effectivement bcp discuté avec GinTonic (et oui, c'est moi , l'autre membre), et on a retenu ce principe pour toutes 'nos' PROP depuis.
C'est beaucoup plus carré, le post est déjà formaté 'comme il faut', et chacun peut donner son avis (exemple : le seigneur des anneaux que tout le monde va acheter

)
Et le passage en REL se fait sans effort. Et cette règle peut s'appliquer à toute PROP/REL qu'elle soit organisée (bcp de sources) ou solitaire...

On a également mis en pratique le sondage (dissocié des PROP) pour le choix (ou plutôt l'ordre) entre HULK, Braquage et StarWars.
Je pense que c'est à cet exemple que pense GinTonic quand il parle de "sondage sans vote":

Message écrit par GinTonic le 28-10-2003 à 09:36

Pour les props on fait toujours un sondage mais sans vote....Dans le même genre de ce qui s'est passé pour Starwars.....etc etc etc....On fait un sondage sans vote....Ce qui nous permet de nous auto-organiser....

l'expression "sondage sans vote" est un peu ambigue: il s'agit plutôt de dissocier le sondage de la PROP, pour ordonner la diffusion organisée des PROP plébiscitées...

comment choisir la PROP qui deviendra REL?
pour moi, cette question ne s'applique qu'aux releases organisées

Message écrit par Didou le 07-11-2003 à 15:07

... l'assurance d'un share exclusif avec plusieurs sources : le danger c'est que chacun release dans son coin et niveau efficacité, c'est très mauvais

Message écrit par Didou le 07-11-2003 à 16:03
on ne devrait pas avoir de releases avec qu'une seule source en up exclu mais là c'est plus compliqué à faire respecter...on peut le faire au niveau de la prop en vérifiant que le releaserl a le nombre de sources requis et le cas échéant lui proposer des sources supplémentaires avant mise en partage sur la mule.

Message écrit par Wallmatt le 07-11-2003 à 16:55
cela dit, je voudrais aborder un point précis, la nature des releases.
en effet, on a eu droit dans la section à 2 types de DVDR :
- les "made-in oxmo"
- les autres
ce point me semble super important car ça ne traite pas du tout de la même manière.

100% d'accord avec Wallmatt, et il ne faut -surtout- pas empêcher qui que ce soit de releaser, surtout s'il est prêt à UPper tout seul pendant le temps nécessaire (tout seul = plusieurs semaines... avec un ADSL 512)
donc pour les releases organisées, et uniquement pour celles-ci:

Message écrit par Didou le 07-11-2003 à 15:07

nécessite de savoir comment on valide une [PROP] pour un passage en [REL] : sondage ? validation d'au moins x personnes sur y personnes désignées et dignes de confiance pour faire évoluer la section dans le bon sens ?

Message écrit par FredLX le 07-11-2003 à 12:59
Une seule release à la fois la rend trop rapide, plus rapide que pour un DivX récupérer sur eMule ! C'est super, mais celui qui arrive à mi-parcours rame comme un fou pour l'avoir. J'ai toujours Hulk et Stargate 4 à 8 en up pour une poignée de personnes !
Une seule release à la fois, c'est le risque qu'elle ne plaise pas à tout le monde et qu'il y ait de l'up inutilisé !

à mon avis:
- les releases organisées permettent une diffusion rapide. Et si on rate le train, et bien c'est dommage et on retombe dans le cas d'une release solitaire
(autrement dit, on y va à pied et c'est plus long., mais c'est comme ça...)

Citation

Message écrit Wallmatt le 07-11-2003 à 16:55
Toute personne d'oxmo intérréssé par la section DVDR va normalement suivre régulièrement ce qu'il s'y passe. Donc normalement, pas de ratage de train.
MAIS ! il nous arrive de s'absenter quelques temps (les vacances ça a du bon) et on a vu que 2 semaine pouvaient suffir a traiter presque complètement une release.
Donc je pense qu'il est interréssant de garder cet historique, d'autant plus que certains membre étant proches géographiquement, il peuvent se les refiler directement. (on moins on sait que ça a été fait)

- le sondage parmi plusieurs PROP est une bonne façon de faire, surtout si on indique le nb de sources disponibles pour chaque PROP. Toutes les PROP non retenues étant reprises pour le sondage suivant (ce qui pourra permettre d'augmenter le nb de sources dispo si des échanges "parallèles" sont réalisés entre-temps). Cette idée de sondage parmi plusieurs PROP est très importante et ne doit pas être confondue avec le principe d'un sondage "OUI / NON / PLUS TARD" pour chaque PROP (et ça évite de devoir gérer une file d'attente)

Citation

Message écrit Didou le 07-11-2003 à 17:35
voilà ma nouvelle proposition (oui je change d'idée comme de chemises )
- la [PROP] a un vote POUR/CONTRE POUR L'INSTANT/CONTRE
- si elle reçoit suffisamment de POUR et que le nombre de POUR est supérieur au nombre de CONTRE + CONTRE POUR L'INSTANT on passe à l'étape suivante
- vérification par les modérateurs des conditions de validation
- si les conditions sont TOUTES vérifiées alors la release est mise en liste d'attente qui peut-être matérialisée sur le calendrier de Gintonic

- je crains que deux releases en parallèle ne causent des interférences et ne mettent au final plus de monde sur la touche (sur la touche = commencé en retard et donc pas fini à temps) qu'aujourd'hui... mais pourquoi pas faire un essai?

Message écrit par FredLX le 07-11-2003 à 12:59

Faisons un essais de calendrier avec deux releases en parallèle.
Quelqu'un fait une prop, et le posteur suivant démarre une liste à copier coller pour les suivant de ceux qui vont participer au téléchargement. Le premier qui termine recopie cette liste dans les feeds et met à côté de son nom "Terminé et en release". Et on continue le copier coller dans les feeds à chaque fois qu'une nouvelle personne termine. Personne ne se retire du partage tant que la liste n'est pas complète, et c'est loin d'être le cas pour l'instant !
Essayons avec deux releases en parallèle...

d'ailleurs, j'essaie actuellement car j'ai *cliqué* sur:

les aventuriers de l'arche perdue

2 fast 2 furious
on verra bien ce que ça donne...

qui fait quoi?
grande question (je me croirais au taff) ou autrement dit:
quel doit être le rôle du(des) modérateur(s) de la section DVD-R?

Message écrit par FredLX le 07-11-2003 à 13:38

Je suis d'avis que cette section ne doit comporter que :
1 post sticky : Règles de la section [DVDR]
1 post sticky : Comment faire une proposition de release [DVDR][PROP] ?

4 posts gérés par Ginto :
[DVDR][REL1] Titre de la première release en cours
[DVDR][FEED1] Titre de la première release en cours
[DVDR][REL2] Titre de la deuxième release en cours
[DVDR][FEED2] Titre de la deuxième release en cours

Et à chaque fois qu'un feed est cloturé, le slot se libère pour un nouveau film, on reset les posts REL et FEED correspondant, et on efface le post de prop...
Pas de traces...

Message écrit par FredLX le 07-11-2003 à 16:15
Pour la sélection des props et leur conversion en rel, ça peut-être très compliqué... Tel film a reçu 10 votes et on attend donc la fin de celui en cours qui était passé devant avec 12 votes. Entre temps une nouvelle prop en reçoit 11 et qui peut dire que les 10 votes du film qui a été mit en attente seront encore là donc le 11 passe en tête etc...
Si c'est Ginto qui choisit, ça ne me pose pas de problèmes...

Message écrit par Didou le 07-11-2003 à 16:40
Pour la validation de la [PROP] en [REL] oui c'est un peu compliqué comme je l'indiquais : j'ai proposé le sondage mais de mon point de vue je pense aussi que ce n'est pas jouable pour les raisons que tu donnes.
Faire que ce soit le seul modo qui décide...mouais bof j'ai peur de prises de têtes persos si tout ce "pouvoir" est dans les mains d'une seule personne.
Je pense plutôt à un système où on aurait un groupe de personnes (un espèce de jury comprennat le modo) qui ont démontré leur implication sur cette section et il faudrait qu'un certain nombre d'entre-eux valident la [PROP] pour que celle-ci passe en [REL] (et là le modo se charge des modifications => passage en [REL] et création du [FEED])

là je dis STOP : le modérateur ne doit pas tout faire (car il ne peut pas tout faire, même s'il est plusieurs):
1- chacun fait ses PROP, que ce soit des releases organisées ou solitaires, charge au modérateur de veiller au respect du format des posts
2- n'importe qui peut lancer le sondage pour la prochaine release parmi les PROP "organisées" en stock, charge au modérateur de clore le sondage au bout d'un certain temps et d'éviter que tout le monde ne lance "son" sondage
3- celui dont la PROP a été élue au rang de REL met son post à jour (icône PROP vers icône REL) et créé le post de FEEDs correspondant
charge au modérateur de veiller au respect de ces 3 règles de base

quelle organisation pour la section?
là je vais faire light:
- il faut sticker les règles pour "bien poster"
- il faut juste éviter de mélanger les post (PROP et REL) du reste
- il faut laisser les feeds... dans la section Feedbacks (elle sert à ça, non?)
(et ça règle la question de garder les feedbacks ou non: on fait tout comme pour les DivX, MP3, ISO, ... )
- il faut sticker le dernier sondage (fermé, indiquant la release en cours) et le sondage en cours (prochaine release) et "archiver" (ou supprimer) les sondages précédents
- il faut un endroit pour les discussions +/- techniques ("quel graveur avez vous", "comment ripper", "ou acheter ses DVD-R" ...) mais les sections existent déjà: Discussion générale / HotLine générale (charge au modérateur de déplacer les posts si nécessaire)

quant au calendrier... si les règles précédentes sont appliquées... il devient inutile ou plutôt redondant:
- l'historique est assuré par les post REL bien formatés,
- la release organisée en cours par le sondage précédent (stické),
- les PROP sur la prochaine release organisée par le sondage en cours (stické)
- les releases solitaires ou extérieures (GordTeam, ShareReactor,...) par les post REL bien formatés, et par les feedbacks dans la section du même nom

j'ai été long, mais qu'est-ce que vous en dites?
PS: merci à tous de ne pas avoir posté pendant que je tapais tout ça

__________________

Edité par maitredum le 07-11-2003 à 23:02 Raison de l'édition: (suppression de qqs coquilles)