16-04-2004 23:04

Message écrit par Cyberbil, le 16-04-2004 à 21:45

Alors dans ce cas on peut élargir le débat.....


Au fait j'ai pas vraiment fait court.....lol

dans ce cas la taille n'a que trop peu d'importance, .... le diametre pas contre


desole

__________________

ludovike

| IP: Logguée

04-06-2004 20:16

alors je vais changer mon choix !!

je passe contre

en fait j'ai l'impression que ce mariage celebre demain n'est qu'une occasion politique de ce maire pour une fois encore chercher d'abord a decentrer le debat !

il est necessaire de modifier ce qui existe mais en aucun cas le mariage tel qu'il existe n'est prevu pour les gays et lesbiennes .

j'ai eu l'occasion de discuter de ce fait avec des amis et colegues gays ( desole pas de lesbiennes , mais là c'est un phantasme )

ce que la plupart recherche c'est un systeme qui permettrait d'officialiser leurs conditions de conjoints tant au niveau juridique que financier .

en fait un couple gays n'a quasi aucune chance d'obtenir par exemple un pret sur deux tetes comme les couples dits normaux !
de meme en cas de deces, aucun droit ni possiblilitees de pensions pour le conjoint survivant !!

c'est là que la loi doit changer , pas en marriant devant des photographes et des politiques venus chercher des voies ou donner l'impression d'etre ouvert et libre .

alors NON au mariage , OUI au pacs modifié et a l'égalitèe devant les institutions financieres de toutes sortes banques et fiscales


par contre toujours partant pour l'adoption

__________________

ludovike

| IP: Logguée

04-06-2004 20:31

| IP: Logguée

04-06-2004 20:49

Message écrit par dez, le 04-06-2004 à 20:31

Oui aux mariages entre des créatures virtuelles et des êtres de chair et de sang.
Oui aux mariages pour les prêtres.

d'accord pour les pretres , y'aura peut etre moins de cure pedophiles
d'accord pour epouser AKI , prem's sur le coup

et d'accord pour le mariage de mon frere et aurelie

__________________

ludovike

| IP: Logguée

04-06-2004 20:51

| IP: Logguée

Oups Oxmo deviens un copie de TF1 ??? 04-06-2004 21:38

Arretez de discuter de sujets digne de TF1
Oxmo c est pas encore une Ferme!!!
J ai un gamin de 25 ans au RMI depuis un mois
Chacun fait ce qu il lui plais!!
Le mariage Gay ou autre n est pas un phénomène de société comme le droit aux femmes de demander de se faire avorter

| IP: Logguée

04-06-2004 22:17

| IP: Logguée

04-06-2004 22:42

| IP: Logguée

04-06-2004 23:05

OUI dez

| IP: Logguée

05-06-2004 01:01

| IP: Logguée

05-06-2004 01:34

heu Pour ...pas parce que je suis pour .. mais parce que je n'ai rien contre ...vous me suivez ?

__________________

be cooooolllllll

| IP: Logguée

05-06-2004 02:03

CONTRE le mariage mais pour certaines modification du Pacs cites precedemment.
et contre l adoption d enfant par des couples gays : un enfant dois etre eleve par un pere et une mere ( homme & femme ) c est a mon avis assez fondamentale comme notion pour un gamin, et arretez de dire que c est des principes republicains ou chretiens ou je ne sais quoi, n'oublions pas que l homme n est qu un mammifere evolue un animal quoi et regardez un peu la nature (que nous somme en train de pourrir par notre egoisme ... non ca c est un autre debat ) vous en voyez beaucoup des animaux eleves leur petits entre couple du meme sexe
Au passage je n ai absolument rien contre les gays a vrai dire je m en tape un peu chacun fait ce qu il lui plait.

Edité par Phil_ le 05-06-2004 à 02:16

| IP: Logguée

07-06-2004 11:13

Pourquoi avoir si peur du mariage gay ?

j'avoue ne pas comprendre les gens des fois....."Non j'ai rien contre les gays, mais leur accorder le droit au sacro-saint mariage, PAS QUESTION !....Un Pacs amélioré, un contrat de bienfaisance locale avec entende cordiale interpatriarche et supra-assedic et accord de l'amicale assedico-locale des impôts fonciers agrées par la smecta OUI, mais un mariage en bonne et dûe forme NON..."
Pourquoi être si conservateur envers une institution qui se doit d'évoluer comme le reste de la société

+1 à Noël Mamère qui sait provoquer des mouvements chocs pour faire évoluer les mentalités
-10 au gouvernement pour être monté sur ses grands chevaux alors qu'il a beaucoup, beaucoup, mieux à faire que de d'interesser au mariage de deux personnes de même sexe....
-20 aux médias pour avoir monté en épingle un soit disant 'débat de société' là où il ne s'agit que de la liberté de choix.....

Prochaine étape dans l'Hérault et en Seine Maritime, messieurs les conservateurs
https://www.liberation.fr/page.php?Article=209498

__________________

| IP: Logguée

07-06-2004 12:32

| IP: Logguée

07-06-2004 12:47

idem que dez et schoubi
qu'on les marient


et aussi pour parce que mare des interdictions bidons!

| IP: Logguée