Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (5): [ <   1   2   3   4   5   ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageLleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
20925
Plus
Membre n°
2827
Inscription
04 Jul 2002
Localisation
O.L.
Âge
53 ans
Sujets lancés
1643
Ancienneté
99 %
Participation
100 %
Ancien message 28-05-2005 09:37
Message écrit par soul^keeper, le 27-05-2005 à 19:33
Tiens, l'exemple le plus significatif à mon avis, c'est ceux qui se foutent dans le décor pour un bête lapin ou chat qui traverse la route devant eux !!!....

Demandez à un motard.... y'en a pas un seul qui fera la connerie de modifier sa trajectoire lors d'un imprévu pareil : et comment! leur vie en dépend ! Mieux vaut tenir fermement le guidon et limite accélérer pour "trancher" l'obstacle plutôt que donner un coup de guidon et être assuré à 200% de tomber et de se prendre une barrière de sécurité ou autre joyeuseté.... (évidemment à 40km/h la donne est différente... mon raisonnement vaut pour une vitesse élevée genre >130.....)


Va falloir des grosses accélération pour une biche ou un sanglier et pour un gamin, ça marche aussi l'accélération plutôt que l'évitement ? On ne peut pas contrôler les imprévus, il faut responsabilisé les gens, leur faire connaitre tous les imprévus possibles sur une route, une national qui traverse une forêt, possibilité d'avoir un animal qui surgit ? hop je lève le pied automatiquement, mais ça ... vu la mentalité des conducteurs français, c'est pas demain la veille

__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAallfripouNewbieNiveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
47
Plus
Membre n°
192
Inscription
27 Feb 2002
Sujets lancés
1
Ancienneté
100 %
Participation
8 %
Ancien message 28-05-2005 10:48
Concernant la vitesse, je crois que c'est surtout une question d'habitude. Personnellement, je me suis habitué à réduire ma vitesse générale et cela ne provoque pas d'endormissement supplémentaire ( ).

Et puis, la loi est la loi n'est ce pas? Et la diminution des accidents est là pour prouver que statistiquement elle n'a pas si mal marché. Je me sens plus en sécurité qu'il y a 2 ou 3 ans sur la route.

Tout cela pour gagner 2 minutes sur un trajet, je ne vois pas l'intéret.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messagesoul^keeperConnectéAdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire
Membre depuis
2002
Messages
17453
Plus
Membre n°
1
Inscription
22 Feb 2002
Localisation
La Défense
Âge
49 ans
Sujets lancés
3054
Ancienneté
100 %
Participation
100 %
Ancien message 28-05-2005 11:23
Message écrit par leoniconet, le 28-05-2005 à 09:37
Va falloir des grosses accélération pour une biche ou un sanglier et pour un gamin, ça marche aussi l'accélération plutôt que l'évitement ? On ne peut pas contrôler les imprévus, il faut responsabilisé les gens, leur faire connaitre tous les imprévus possibles sur une route, une national qui traverse une forêt, possibilité d'avoir un animal qui surgit ? hop je lève le pied automatiquement, mais ça ... vu la mentalité des conducteurs français, c'est pas demain la veille


Je parlais bien de cet exemple *précis* (lapin/chat/renard) qui traverse la route juste sous tes roues.... et pas autre chose. A autres circonstances, autres réactions. Mais de toute façon, t'es pas supposé voir un gamin traverser devant toi quand tu roules à 150 : soit il n'a rien à faire là (autoroute...) soit c'est toi qui a perdu la tête (si tu roules à 150 à un endroit où justement c'est plausible...) : bref, circonstance improbable. Contrairement à mon exemple initial.

Message écrit par allfripou, le 28-05-2005 à 10:48
Concernant la vitesse, je crois que c'est surtout une question d'habitude. Personnellement, je me suis habitué à réduire ma vitesse générale et cela ne provoque pas d'endormissement supplémentaire ( ).

Et puis, la loi est la loi n'est ce pas? Et la diminution des accidents est là pour prouver que statistiquement elle n'a pas si mal marché. Je me sens plus en sécurité qu'il y a 2 ou 3 ans sur la route.

Tout cela pour gagner 2 minutes sur un trajet, je ne vois pas l'intéret.


Les statistiques => elles sont traffiquées au besoin (ou leur méthode de calcul change ce qui revient au même)... franchement mieux vaut pas s'y fier.

Gagner 2 minutes ?.... hmmm.. fais Paris<->Marseille à 130km/h ou à 180km/h... c'est plus 2 minutes mais 2 heures que tu gagnes.... Mieux encore: fais le trajet un jour de semaine à 3h du matin, où tu seras tout seul ou presque tout le trajet... tu peux même sans problème diviser ton temps par 2.... là c'est plus du domaine du négligeable.... Et pour être bien sûr qu'on me lit bien je reprécise un jour de semaine à 3h du matin = même en roulant vite, cela ne met aucunement en danger autrui vu que t'es tout seul sur la route.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
20925
Plus
Membre n°
2827
Inscription
04 Jul 2002
Localisation
O.L.
Âge
53 ans
Sujets lancés
1643
Ancienneté
99 %
Participation
100 %
Ancien message 28-05-2005 17:29
Message écrit par soul^keeper, le 28-05-2005 à 11:23
Je parlais bien de cet exemple *précis* (lapin/chat/renard) qui traverse la route juste sous tes roues.... et pas autre chose. A autres circonstances, autres réactions. Mais de toute façon, t'es pas supposé voir un gamin traverser devant toi quand tu roules à 150 : soit il n'a rien à faire là (autoroute...) soit c'est toi qui a perdu la tête (si tu roules à 150 à un endroit où justement c'est plausible...) : bref, circonstance improbable. Contrairement à mon exemple initial.


Il n'y a jamais de circonstances improbables même sur autoroute, rien n'est maitrisable à 100 %

pour preuve :

Citation

ACCIDENTS EN HAUTE-GARONNE
Des vaches sur l'autoroute
Une vingtaine de bovins égarés sur l'A64 ont provoqué plusieurs collisions hier matin près de Saint-Gaudens. Huit personnes ont été blessées, dont une gravement.


Sur 28 animaux échappés, douze vaches ont été tuées dans les collisions. Photo AFP

Comment plus d'une vingtaine de bovins ont-ils pu se retrouver hier matin sur l'autoroute A 64 (Haute-Garonne) ? Si on ignorait hier les raisons, les conséquences ont en tout état de cause été de taille, avec pas moins de cinq collisions. Bilan: huit blessés.
Les accidents se sont produit dans la nuit de vendredi à samedi, entre Boussens et le péage de Lestelle-Saint-Martory, près de Saint-Gaudens. Un poids lourd et six véhicules légers ont été impliqués, percutant ou non les bovins égarés. Un passager d'une des voitures a été gravement blessé et sept autres plus légèrement, dont un enfant de cinq ans qui a dû être désincarcéré avant d'être hospitalisé. Côté animaux, douze ont été tués. Les gendarmes, les agents de l'autoroute et le propriétaire des bovins, un éleveur de Mont-Saunes, ont réussi à évacuer six animaux survivants, par une brèche ouverte dans la clôture de l'autoroute, et six autres animaux ont été retrouvés aux abords de l'A 64. Deux bêtes manquaient encore à l'appel hier après-midi.
Reste à déterminer comment les vaches ont pu sortir de leur enclos pour divaguer sur l'autoroute. Les voies de circulations sont en effet protégées par une barrière de plus de deux mètres de haut, en bon état selon les premières constatations. Selon les gendarmes, les bovins seraient donc entrés sur le réseau autoroutier par un échangeur. Un réseau qui a été rouvert à la circulation vers 9 h.
source


On ne maitrise pas tout, dans l'exemple ci dessus, on peut accélérer, je doute que l'on tranche quoi que ce soit , plus sérieusement, à partir du moment ou tout n'est pas maitrisable, et rien ne le sera jamais, il faut des règles et des limitations.
C'est mon avis


__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageAallfripouNewbieNiveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
47
Plus
Membre n°
192
Inscription
27 Feb 2002
Sujets lancés
1
Ancienneté
100 %
Participation
8 %
Ancien message 28-05-2005 18:14
et pour remettre une petite couche, rien ne vaut de prendre des risques qui sont quand même inutiles (liés à un gain de temps hypothétique ou réel). Reste le TGV, ca met 3h pour Paris Marseille et c'est très confortable

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSylphideNoviceNiveau 2 · Spectateur
Membre depuis
2005
Messages
92
Plus
Membre n°
13325
Inscription
23 Apr 2005
Âge
47 ans
Sujets lancés
0
Ancienneté
88 %
Participation
10 %
Ancien message 30-05-2005 00:13
Message écrit par allfripou, le 28-05-2005 à 19:14
et pour remettre une petite couche, rien ne vaut de prendre des risques qui sont quand même inutiles (liés à un gain de temps hypothétique ou réel). Reste le TGV, ca met 3h pour Paris Marseille et c'est très confortable


on en arrive a une des principales question: l'automobile doit elle etre uniquement consideree comme un moyen de transport permettant de se rendre d'un point a vers un point b ou une source de plaisir liee a l'effet grisant de la vitesse.

je suppose que beaucoup des defenseurs du "no limit", adore la vitesse pour les effets qu'elle procure et non pour gagner quelques minutes sur le trajet. soyons honnete, quand je depasse les vitesses autorisees, je n'ai rarement pour objectif premier le gain de temps et il est rarement necessaire, j'aime la vitesse. encore une fois, je ne me fais l'avocate de personne mais posons les choses clairement.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSumatriptanGuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
10347
Plus
Membre n°
7193
Inscription
14 Dec 2002
Localisation
Panam'
Âge
46 ans
Sujets lancés
228
Ancienneté
97 %
Participation
93 %
Ancien message 30-05-2005 00:44
C une réalité.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageLleoniconetGuruNiveau 41 · Légende du cinémaRéférenceur Confirmé
Membre depuis
2002
Messages
20925
Plus
Membre n°
2827
Inscription
04 Jul 2002
Localisation
O.L.
Âge
53 ans
Sujets lancés
1643
Ancienneté
99 %
Participation
100 %
Ancien message 30-05-2005 07:16
Tout à fait d'accord avec toi Sylphide, si la vitesse ne tue pas en tous les cas elle n'est pas indispensable, vaut-il mieux prendre un risque ou partir 5 minutes avant ?

__________________


Best of
>>sarkozy chierait sur la table après le repas que la plupart d'entre vous s'extasierait : "ah bah c'est bien, il a bien mangé !"<< "Schoubi"
>>... que j'ai envie de faire pipi ... (Morpheus sort de mon corps!) << "Polkaïna"
>>Pourquoi ? t'as quelque chose contre les potes âgés ? <<"fleming"

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 23:43 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (5): [ <   1   2   3   4   5   ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.071012 secondes en exécutant 46 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.