16-03-2012 23:44 L'apparence physique compte. Sinon, Hollande n'aurait pas fait un régime et ne ferait pas de coloration, Sarkozy ne mettrait pas de talonnette...
Ca m'a toujours fait rire ceux qui pensent se mettre au dessus de la mêlée en balancant que l'apparence physique ne compte pas.
La forme compte autant que le fond.
Quand au projet de Hollande, il change tout le temps avec des propositions aussi débile qu'à droite.
Le plafonnement Rocard mais surtout on dit que ce n'est pas un bouclier. Ah non, on veut pas dire qu'on rétablit le bouclier fiscal que l'on a honni.
On taxe à 75% pour dire que ca ne rapportera rien (donc que c'est très utile...) et qu'on accordera des facilités aux artistes et footballeurs.
On veut réduire la part du nucléaire de 75% à 50% en fermant 1 seule centrale car on ne va pas mettre 400 000 travailleurs au chomage. On s'engage avec les verts à sortir du nucléaire et on signe une convention avec Chevenement pour indiquer que le nucléaire est non négociable.
Quand on montre à Hollande que tous les pays coupent dans les dépenses, il dit : mais moi aussi puisque je réduis la vitesse à laquelle elle augmente (donc elles augmenteront).
Quand on lui indique que 2,5% de croissance, c'est de la fiction digne d'un Spielberg, il dit qu'en tant que président, il doit donner de l'espoir sinon ce n'est pas la peine de se présenter.
On peut discuter du fond, le problème c'est qu'il y en a pas.
Allez une dernière pour la route : on donne le droit de vote au étranger et on retire la nationalité au français qui vivent à l'étranger et qui paye leur impot là-bas.
Au rythme où ca va, on va revenir au scrutin censitaire...
__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan
| IP: Logguée