Areva sont des pourris , j'en conviens , mais je soulignait juste le fait qu'ils sont loin d'être les seul

15 militants de Greenpeace bloquent vendredi l'accès d'une cimenterie qui alimentera le chantier de l'EPR à Flamanville

Les militants de l'association écologiste, qui se sont enchaînés aux grilles de la cimenterie, protestent contre l'énergie nucléaire lors de la 2e phase d'une campagne qui a démarré mardi avec l'occupation de carrières de la Manche alimentant le site.

L'EPR (centrale nucléaire de dernière génération) est en construction à Flamanville dans la Manche.

"La quinzaine de sympathisants bloquent la cimenterie Calcia à Ranville, dans le Calvados, qui va alimenter le chantier à l'avenir mais ne le fait pas encore. Pour le moment c'est calme", a indiqué un gendarme vendredi matin.

Selon la porte-parole, les militants se sont "enchaînés aux grilles de la cimenterie et à des fûts lestés". "Nous persistons et signons pour dire non à l'EPR et oui à l'efficacité énergétique", a commenté la porte-parole, Adélaïde Colin, affirmant que "si la France mettait en oeuvre l'interdiction des ampoules à incandescence d'ici 2010, elle économiserait autant d'énergie que l'EPR va en produire".

La campagne vise à contester la reprise le 20 juin des opérations de coulage du chantier de l'EPR, qui avaient été suspendues le 21 mai. L'Autorité de sûreté nucléaire, qui avait constaté des anomalies "sans conséquence directe en matière de sûreté", a donné son feu vert à la poursuite des travaux après l'engagement d'EDF de renforcer ses contrôles.

"Nous demandons à l'ASN de revenir sur sa décision, car aucun des problèmes n'a été réglé sur le fond. Il se passe le même scénario qu'en Finlande", où le chantier du premier EPR a subi des retards, selon la porte-parole Adelaïde Colin.

L'EPR de Flamanville est le deuxième réacteur à eau sous pression (European Pressurised water Reactor) en construction dans le monde, après celui de Finlande. Sa construction a commencé en décembre. Il doit être mis en service en 2012.

"si la France mettait en oeuvre l'interdiction des ampoules à incandescence d'ici 2010, elle économiserait autant d'énergie que l'EPR va en produire"

"si la France mettait en oeuvre l'interdiction des ampoules à incandescence d'ici 2010, elle économiserait autant d'énergie que l'EPR va en produire"

Pas chez moi, non.

J'aime pas ces ampoules à économies d'énergie.
Déjà, elles éclairent trés mal par rapport à une 60W classique. Soi disant qu'une 15W remplace une 60W (je crois), j'ai plutôt l'impression qu'il en faut 2 pour tenir la comparaison.
Elles sont trés chéres.
Et enfin, elles sont tellement grosses qu'aucune ne se monte dans mes lampes de chevet, plafonniers, lustres, etc etc.... Si je veux passer à ces ampoules, je peux changer toutes les appliques en même temps.

Ils vont nous faire payer le reactif