Aller au Forum:
Notez ce sujet :

Page(s) (7): [ <   1   2   3   4   5   6   7   > ]   Sujet précédent   Sujet suivant
Auteur
Sujet    Tout développer | Tout contracter NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE
Réduire ce messageEEutepeConfirméNiveau 9 · Abonné Canal+Référenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
1101
Plus
Membre n°
1911
Inscription
28 May 2002
Localisation
Paris
Âge
46 ans
Sujets lancés
26
Ancienneté
99 %
Participation
53 %
Ancien message 18-12-2002 09:46
Exact, cela ne sert a rien. Je ne suis pas assuré qu'il y ait une détérioration audible, mais en tout cas il est certain qu'il n'y aura aucune amélioration possible.

D'une façon générale, toute opération est destructive (excepté l'encodage lossless bien entendu).



Par exemple, imaginons qu'une partie de ton morceau soit représentée par ça :

wav:
**+****+***++++*+++*+++

mp3 te donnes (ne détruit pas les "*" isolés, détruit les "+" isolés) :
***********++++*+++*+++

mpc te donnes (ne détruit pas les "+" isolés, détruit les "*" isolés) :
**+****+***++++++++++++

alors mp3->wav->mpc te donnes quelque chose comme :
*********++++++++++++++

-> tu as cumulé les défauts des deux formats !

C'est bien entendu très très très très théorique, mais c'est en gros ce qui se passe. En fait, compte tenu de la qualité de mpc, il est très vraissemblable que tu ne puisses pas entendre la difference, sauf à faire l'opération avec des samples spécialements prévus pour montrer les limites des encodeurs.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageKkyroMaitreNiveau 20 · Stagiaire plateauRéférenceur Aguerri
Membre depuis
2002
Messages
3573
Plus
Membre n°
5698
Inscription
05 Nov 2002
Localisation
Lille
Âge
45 ans
Sujets lancés
319
Ancienneté
98 %
Participation
74 %
Ancien message 19-12-2002 14:17
ok, un grand merci à vous deux, surtout à Eutepe pour tes explications en détails
Je doutais un peu que cela n'apporté rien mais aprés avoir fait l'opération j'ai quand meme l'impréssion que le son est un peu plus net .... enfin bon ca vien ptet de mes oreilles

__________________
[DOSSIERS JEUX VIDEOS]

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSSchoubiGuruNiveau 42 · ScénaristeRéférenceur Émérite
Membre depuis
2002
Messages
12627
Plus
Membre n°
566
Inscription
10 Mar 2002
Âge
47 ans
Sujets lancés
1428
Ancienneté
100 %
Participation
97 %
Ancien message 01-04-2003 02:18
Pour illustrer ce que dit Eutepe, je vient de vous degotter une zolie imaze


__________________

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFFeelbackExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2694
Plus
Membre n°
6569
Inscription
26 Nov 2002
Localisation
Parlah
Âge
53 ans
Sujets lancés
160
Ancienneté
97 %
Participation
69 %
Ancien message 01-04-2003 11:15
Citation
Message provenant de lloyd_cf
:<< N'importe quoi...

Ecoute, j'ai un stock de vieilles k7 pourries enregistrés avec un son crade, si tu veux je te les encode en 128 kbps avec Audiocatalyst, ça devrait te convenir, comme son...



...et il insiste, l'idiot! Je te signale au passage qu'un CD en wav fait environ 650 Meg, et que même avec l'ADSL, je préfère dl 50 à 100 Meg que 650.

La mère des cons est toujours enceinte, à ce que je vois.


Si c'est pour écrire ça, tu aurais mieux fait de te couper les doigts ...

__________________
</img>

On est libre de croire qu'on est con, mais on est con de croire qu'on est libre.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageJjbjoviNewbieNiveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
47
Plus
Membre n°
11386
Inscription
30 Mar 2003
Sujets lancés
3
Ancienneté
96 %
Participation
8 %
Ancien message 01-04-2003 11:21
On parle de zic, j'adoooooooooore, je m'en mêle.

Petite précision avant de commencer (si ça n'a pas déjà était fait)...

Le mp3, pour assurer une compression haute, qu'es ce qu'il fait ? je vous le demande hein ? Et bien il bouffe les très hautes et très basses fréquences soit disant inaudibles à l'oreille humaine, ce qui est totalement faux vu que d'une personne à l'autre, ça peut varier, pas dans des proportions énorme mais bon, ça varient quand même. Du coup, il en résulte que pour certaines personnes, la différence entre tel échantillonage ou tel autre sera plus ou moins audible, si en plus comme moi vous avez tendance à vous enfermer deux soirs par semaine dans un local de 20 mètres carrés avec quatres fous furieux pour faire de la zic à fond les ballons, il est clair que ça va pas arrenger les choses... Mais bon, qui dit sourdingue ne dit pas forcément qu'on a pas envie de qualité.

Alors pour répondre à la question de départ, le 128, c'est de la daube, on est pratiquement tous d'accord la dessus et, là où mon opinion va diverger avec pas mal de monde c'est quand je dis que quelque soit les conditions d'écoutes ou le style de musique, encoder en très haute qualité sera toujours mieux. Parce que, que vous écoutiez sur une chaine stéréo pourrie ou sur un ampli harman kardon avec enceintes de folies, le résultat au final sera TOUJOURS meilleur en haute qualité qu'en moyenne.

CQFD

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
7657
Plus
Membre n°
5548
Inscription
31 Oct 2002
Localisation
amiens
Âge
42 ans
Sujets lancés
66
Ancienneté
98 %
Participation
88 %
Ancien message 01-04-2003 21:00
Citation
Message provenant de jbjovi
Parce que, que vous écoutiez sur une chaine stéréo pourrie ou sur un ampli harman kardon avec enceintes de folies, le résultat au final sera TOUJOURS meilleur en haute qualité qu'en moyenne.

CQFD




CQFD > ce qu'il fallait demontrer si je ne m'abuse?

bah j'ai pas trop l'impression que tu demontre quoi que ce soit tu affirme c'est tout...
enfin je dis ca mais moi je vais juste donner un contre exemple que vous pourrez jamais verifier et qui est expérimental dc pas fiable

sur un de mes pc j'ai deux enceinte de merde, carte son idem et pilote qui foire(enfin c'est des pilotes generique j'ai perdu ls vrais) (je sais j'ai pas de bol si on veu mais mon pc est vieu et me sert de serveur...dc je me tape du son qu'il peu donner)

bah entre un cd original qui passe dedans et un mp3 en 128 c'est impossible de faire la difference... (je sais la mon exemple est extreme mais juste pour dire que a un certain niveau la qualité ne sert plus a rien)

__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageJjbjoviNewbieNiveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
47
Plus
Membre n°
11386
Inscription
30 Mar 2003
Sujets lancés
3
Ancienneté
96 %
Participation
8 %
Ancien message 01-04-2003 21:18
Citation
Message provenant de RhEcK
CQFD > ce qu'il fallait demontrer si je ne m'abuse?


Exact, t'as gagné le droit de revenir en deuxième semaine...

Citation
Message provenant de RhEcK
bah entre un cd original qui passe dedans et un mp3 en 128 c'est impossible de faire la difference... (je sais la mon exemple est extreme mais juste pour dire que a un certain niveau la qualité ne sert plus a rien)


Comme tu le dis si bien tu prends un exemple extrème... Mais je connais pas beaucoup de gens qui se font chier à télécharger de la zic pour l'écouter ensuite sur des enceintes vraiment pourravent... Mais bon, t'as peut être raison... Je veux bien faire mon méa culpa si tu y tiens... Excusez moi faut que je file me flagéler à coup de ronces et d'orties... J'en salive d'avance.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFFeelbackExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2694
Plus
Membre n°
6569
Inscription
26 Nov 2002
Localisation
Parlah
Âge
53 ans
Sujets lancés
160
Ancienneté
97 %
Participation
69 %
Ancien message 01-04-2003 21:25
Citation
Message provenant de jbjovi
Excusez moi faut que je file me flagéler à coup de ronces et d'orties... J'en salive d'avance.


Tout ça pour ça !!!??????!!!

__________________
</img>

On est libre de croire qu'on est con, mais on est con de croire qu'on est libre.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageJjbjoviNewbieNiveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
47
Plus
Membre n°
11386
Inscription
30 Mar 2003
Sujets lancés
3
Ancienneté
96 %
Participation
8 %
Ancien message 01-04-2003 21:38
Citation
Message provenant de Feelback
Tout ça pour ça !!!??????!!!


Oui, et encore, j'ai pas parlé des carottes et des godes ceintures... Je le garde pour moi.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageFFeelbackExpertNiveau 13 · Collectionneur DVDRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
2694
Plus
Membre n°
6569
Inscription
26 Nov 2002
Localisation
Parlah
Âge
53 ans
Sujets lancés
160
Ancienneté
97 %
Participation
69 %
Ancien message 02-04-2003 21:50
ben heureusement !!!

__________________
</img>

On est libre de croire qu'on est con, mais on est con de croire qu'on est libre.

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
7657
Plus
Membre n°
5548
Inscription
31 Oct 2002
Localisation
amiens
Âge
42 ans
Sujets lancés
66
Ancienneté
98 %
Participation
88 %
Ancien message 02-04-2003 22:51
Citation
Message provenant de jbjovi
Exact, t'as gagné le droit de revenir en deuxième semaine...




est ce que je sent une pointe d'agressivité ou c'est juste un peu d'humour?

par contre en effet moi non plus je ne connais personne qui telecharge de la musique pour l'ecouter enfin si on peut dire ca avec un son de merde (enfin peut etre que certain n'ont pas le choix aussi ca existe)

pis en fait mon contre exemple etait juste pour montrer la non validité de ton raisonnement dans l'absolu (en fait les prof sont si chiant avec les preuves etc que je deviens comme eux)


mais sur le fond je suis d'accord avec toi une meilleure qualité de compression ne donnera pas un son moins bon..enfin je vois pas comment..

__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageJjbjoviNewbieNiveau 2 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2003
Messages
47
Plus
Membre n°
11386
Inscription
30 Mar 2003
Sujets lancés
3
Ancienneté
96 %
Participation
8 %
Ancien message 03-04-2003 20:52
Ne vois là vraiment aucune agressivité de ma part, je suis bab moi, Peace & Love brother. C'était de l'humour évidemment... Tout comme l'histoire des godes ceintures... Quoique.........................

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRRhEcKGuruNiveau 19 · ChroniqueurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
7657
Plus
Membre n°
5548
Inscription
31 Oct 2002
Localisation
amiens
Âge
42 ans
Sujets lancés
66
Ancienneté
98 %
Participation
88 %
Ancien message 03-04-2003 20:54
oki c'set cool alors...a la revoyure

__________________
mess with the best, die like the rest


<<~~=!!!RhEcK!!!=~~>>

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageRrochelsNoviceNiveau 3 · SpectateurRéférenceur Novice
Membre depuis
2002
Messages
52
Plus
Membre n°
3801
Inscription
18 Aug 2002
Sujets lancés
10
Ancienneté
99 %
Participation
9 %
Lightbulb Ancien message 03-04-2003 23:38
Un petite site dont je ne me lasse jamais de donner l'adresse, tant il est amusant et parfaitement rigoureux dans l'info qu'il délivre : High Quality compressed music files

En espérant qu'un jour Oxmo soit à l'audio ce qu'il est actuellement à la VO : le meilleur forum eDonkey francophone. Mais il reste bien du chemin...

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Réduire ce messageSshakes808080GuruNiveau 27 · FigurantRéférenceur Appliqué
Membre depuis
2002
Messages
8978
Plus
Membre n°
517
Inscription
08 Mar 2002
Sujets lancés
354
Ancienneté
100 %
Participation
91 %
Ancien message 04-04-2003 00:18
merci pour le lien, ya un concept de test en aveugle qu'on peut faire soi-même qui me parait très intéressant...

Pour la remarque sur le chemin, ne confond pas ce qui peut se raconter dans ce topic avec ce qui est publié sur le forum.

Au fait...

__________________
Racket logiciel

Signaler ce message à un modérateur | IP: Logguée

Il est actuellement 20:08 (GMT) NOUVEAU SUJET    RÉPONDRE   
Page(s) (7): [ <   1   2   3   4   5   6   7   > ]  Sujet précédent   Sujet suivant


Aller au Forum:
Notez ce sujet :


Réponse rapide
Afficher une version imprimable | Chercher dans ce sujet | Envoyer cette page par email | S'inscrire à ce sujet | Télécharger ce sujet
Règles du forum :
Créer de nouveaux sujets
Répondre aux messages
Attacher des fichiers
Editer vos messages
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
: not autorisé
Le Code HTML est OFF
Le BBCode est ON
Les Smileys sont ONs
Le code [IMG] est ON
Page générée en 0.076693 secondes en exécutant 52 requêtes SQL.
Apache - Compression GZIP : Activée.