28-05-2003 00:07 Hum... Je viens de le voir.
Rien n'est pire qu'un premier avis 'à chaud' mais là tant pis, je me lance 
L'impression d'ensemble est celui d'une grande déception. Je n'ai pas senti d'âme dans ce film, pas d'intensité qui fait qui l'on vibre, non pas parce que l'action nous en met plein les yeux, mais parce que l'on a peur pour les personnages...
Souvenez-vous de la mort de Néo dans le premier, de celle de Trinity dans le second et vous comprendrez mon point de vue.
J'en viens même à penser que la force du premier (outre la fusion miraculeuse qu'il opérait entre des thèmes littéraires des années cinquante, le cinéma HK et les jeux vidéos) ne tenait pas du fait qu'il restait un simple récit initiatique. C'est-à-dire centré sur un personnage.
Là le panorama devient immense... tout en restant concentré sur des personnages qui évoluent à peine (nous pouvons attendre que Morpheus évolue dans le trois, il ne peut plus être Saint Jean-Baptiste!)
(On peut faire le parallèle avec l'Empire Contre-Attaque qui élargissait le point de vue tout en faisant évoluer considérablement la psychologie des personnages.)
Dans le dialogue avec l'architecte, on ne fait qu'explorer le fait que Néo n'est que le numéro 6 (est-ce un autre clin d'oeil au Prisonnier ?)
De plus Néo est, c'est un fait, quasi invincible. Bon. Mais s'il peut arrêter les balles pourquoi est-ce qu'il s'obstine à faire du Kung Fu? A la fin de Matrix il parvenait à contrôler l'essence même de la Matrice... Dans la suite il ne se sert plus de ce pouvoir (sauf pour sauver Trinity) mais parvient à contrôler la réalité...
Je suis tenté de dire : et alors ? Edité par tiennou le 28-05-2003 à 08:55
| IP: Logguée