Pourquoi je n'utilise plus Firefox ? (page 6)

soul^keeper · 2005-03-24T13:53:35+00:00

Bonjour, Je vous dis tout de suite, l'article qui suit n'est pas de moi. C'est naturalsticker qui l'a dégotté dans un autre post... mais l'ayant parcouru avec intérêt, j'ai trouvé qu'il était dommage qu'il ne soit pas plus exposé. Aussi en voici un copié collé. Personnellement, j'ai installé Maxthon ce matin... (je n'ai jamais vraiment accroché firefox...).. donc je n'ai encore aucun retour en particulier, si ce n'est qu'à première vue, ça semble plutôt très prometteur ;) [url= Pourquoi je n'utilise plus firefox... Bon voilà, ça y est j'en ai eut marre de firefox après 2 mois et demi d'utilisation intensive ! J'ai installé firefox le 20 Décembre : j'en parlais d'ailleurs sur mon blog ici. On lit souvent un peu partout que firefox est LE navigateur par excellence, mais après plusieurs mois, je dois dire que je suis franchement déçu, et même que j'ai trouvé beaucoup mieux. Je vois déjà quelques personnes lires ces lignes et prêtes à me sauter dessus Ce post n'est pas un troll mais bien l'avis d'un utilisateur exigeant sur son navigateur… Je vais donc essayer de vous expliquer pourquoi ce navigateur est loin d'être parfait selon moi et pourquoi ce n'est plus mon navigateur par défaut. Maintenant j'utilise maxthon. ;) Que les aficionados de l'open-source passe leur chemin, le fait que mon navigateur soit open-source ou pas est loin d'être un critère de sélection, je cherche juste un navigateur gratuit, performant et offrant des fonctionnalités avancé pour l'internaute dévoreur de sites web que je suis :) Avant de commencer je vais bien situer le contexte. Les deux browsers dont je parle sont : - Maxthon v1.2.000 Combo , une version de maxthon avec déjà pas mal de plugins pré installés. - Firefox en V 1.0.1 avec mes plugins que vous trouverez [url= Je pense que firefox n'a aucun intérêt sans un minimum de plugins, le choix de mes plugins est sûrement discutable, mais ils correspondaient à mes besoins. 1)Stabilité La stabilité d'un browser est quelque chose qui me semble primordial. Sur ce point firefox ne m'a pas du tout séduit. L'ensemble de mes plugins pour firefox on été téléchargés sur le site de mozilla. Pourtant, certaines mises à jours auto de plugins m'ont tout simplement planté le browser. Ça m'est arrivé 2 fois en 2-3 mois et à chaque fois une bonne demi heure pour savoir lequel déconnait, et le désinstaller. De plus, une fois toute les 1 à deux semaines, firefox se plante sur une page web sans raison apparente. Je remarque aussi quelques "freeze" très énervants de 2-3 sec de manière assez aléatoire (je dirais que ça m'arrive au moins une fois par jour) quand j'ai une dizaine d'onglets ouverts. Avec maxthon je n'ai jamais eut aucun souci de ce genre. On installe une version "combo" avec des plugin pré installés et pré testés donc aucun problème de compatibilité de plugins. Aucun souci de freeze avec une dizaine d'onglets ouverts. 2)Fonctionnalités Comme je l'ai déjà dit plus haut je trouve que firefox manque cruellement de fonctionnalités. Certain aiment le light épuré, mais personnellement je préfère le complet et fonctionnel ;) J'ai passé de nombreuses heures à chercher, installer et configurer mes plugins sous firefox. Le résultat était très satisfaisant, je n'avais jamais eut un browser offrant autant de fonctionnalités. Il semble même que certains plugins de firefox ont inspiré les développeurs de Maxthon car je retrouve toutes les fonctionnalités de tous les plungins que j'avais installé sous firefox. Mais pré installés et pré configurés de manière intuitive... bien sur desinstallables pour ce qui n'en veulent pas ;) Bref au final en 30 min d'installation + configuration de maxthon je me suis retrouvé avec : - google bar - filtre anti popup/pub - filtre image, video, activeX, javascript, applet - gestion des onglets impec (j'y reviendrais en détail plus tard) - outils pour suivre les fils RSS (detection automatique des fils RSS d'une page web) - Traducteur - Choix du moteur de rendu (greko/IE) Bref on a browser très complet opérationnel à 100% une fois qu'on a fait le tours de option et qu'on s'est réorganisé la barre d'outils comme on veut :D Pour avoir un équivalent en terme de fonctionnalité sous firefox, je pense qu'il m'a fallut plus de 4H, sachant que la recherche des plugins adéquats est comprise dans ce temps. ... et encore je trouve que Maxthon à encore quelques petits plus que je n'avais pas sous firefox : - Whois d'un site - Page en cache d'un site - Archives d'un site - Anonymizer sur un site - Choix de l'utilitaire d'édition d'un page web - actualisation auto des onglets que l'on souhaite - post-it sur les pages visitées - barre latèrale d'outils ... 3)Les onglets Je crois que ce qui m'a le plus énervé sur firefox c'est bien la gestion des onglets...Voici ce que je recherchais : Drag & Drop d'un lien ou d'une image ouverture d'un nouvel onglet avec l'adresse du lien où de l'image Double click sur un onglet fermeture de l'onglet Toujours avoir une seule instance du navigateur ouverte

Aller au Forum:

Ccapitaine-lamarExpertNiveau 12 · Collectionneur DVDRéférenceur Novice

Membre depuis: 2002
Messages: 2452

Plus

Membre n°: 4329
Inscription: 09 Sep 2002
Sujets lancés: 78
Ancienneté: 98 %
Participation: 67 %
Temps en ligne: 29 Jours, 21 Heures, 27 Minutes, 23 Secondes en ligne

13-02-2006 13:50

Message écrit par Zakath, le 13-02-2006 à 14:28

[B
@soopajud: au contraire, le principe d'un noyau fonctionnel sur lequel tu greffes des plugins à ta convenance est absolument génial, puisque tu n'as ainsi pas à te taper les dix milles bêtises dont tu ne te sers pas pour avoir la fonctionnalité que tu souhaites. En plus ça permet à tout le monde de pouvoir ajouter des fonctionnalités facilement...

[/B]

sur le principe je suis d'accord. Dans la pratique c'est autre chose. Quand tu découvres un nouveau soft tu n'as pas envie de passer des journées à chercher tout ce qu'il faut pour le faire fonctionner. Il faut que la prise en main soit facile. Si tu n'es pas d'accord c'est que tu es informaticien

firefox me plaisait bien mais je l'ai trouvé trop instable. De plus les onglets sont très mal gérés ou alors il faut l'extension tab browser et là ça devient l'usine à gaz et c'est encore un peu moins stable.
J'utilise maxthon depuis un bon moment maintenant, ce n'est évidemment pas parfait mais dans l'ensemble c'est quand même simple et stable.

| IP: Logguée

PROFIL PM RECH. AMISÉDITER CITER

soul^keeper

AdministrateurNiveau 50 · OscariséRéférenceur Légendaire

Membre depuis: 2002
Messages: 17443

Plus

Membre n°: 1
Inscription: 22 Feb 2002
Localisation: La Défense
Âge: 49 ans
Sujets lancés: 3045
Ancienneté: 100 %
Participation: 100 %
Temps en ligne: 104 Jours, 18 Heures, 3 Minutes, 20 Secondes en ligne

13-02-2006 16:03

Message écrit par Zakath, le 13-02-2006 à 13:28

Pi de toute manière, l'argument massue, c'est que le moteur d'IE ne respecte toujours pas les standards du web, notamment CSS2.

Certes, et c'est pas moi qui vais te dire le contraire, mais la *réalité* (massue elle aussi), c'est que 99.9% des sites sont développés pour IE, sans chercher à savoir si ça marche sous Gecko.

Conclusion, mieux vaut avoir un moteur "qui ne respecte pas W3C" pour afficher des sites "qui ne respectent pas W3C", plutôt qu'un moteur respectueux des normes, qui n'affichera correctement que peu de sites au final

Et mon argument ultime, une fois de plus, c'est que Maxthon dispose nativement à la fois du moteur IE et du moteur Gecko, autrement dit le beurre et l'argent du beurre. Donc pourquoi installer un Firefox avec seulement Gecko, et lui mettre le plugin IE qui va bien pour arriver à la même chose ? Pour moi la seule réponse honnête est que.... sous Linux Maxthon n'existe pas, donc évidemment, faute de mieux, Firefox est la meilleure alternative dans ton cas... mais pour les 99% de windowsiens du web, la question ne se pose (à mon avis) pas