|
|
|
|
- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 3439
Plus
- Membre n°
- 10414
- Inscription
- 08 Mar 2003
- Âge
- 54 ans
- Sujets lancés
- 23
- Ancienneté
- 96 %
- Participation
- 73 %
- Temps en ligne
- 11 Jours, 10 Heures, 42 Minutes, 24 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 10347
Plus
- Membre n°
- 7193
- Inscription
- 14 Dec 2002
- Localisation
- Panam'
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 228
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 93 %
- Temps en ligne
- 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 10347
Plus
- Membre n°
- 7193
- Inscription
- 14 Dec 2002
- Localisation
- Panam'
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 228
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 93 %
- Temps en ligne
- 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne
Allez, comme ca commence à enfler, un petit revival!!!
<div> </div>
En vidéo!!! C'est encore plus drole!!!!
Pour un mec qui considére qu'a partir de 4000 euros on est riche et surtout qui paye l'ISF, ne pas aimer les riches c'est assez... cocasse!!!!




Sans oublier, remplacez riche par pauvre, SDF, homo, noir, arabe, juif, etc...
et vous avez 27 procès pour discriminations qui suivent
Et pendant ce temps ??? On attends toujours ton programme, Ségolène !!!
Une réaction Ségo ???
Non, en ce moment, c’est le silence des agneaux !!!!!
Une réaction sur Canal + de M. Montebourg, porte parole de Ségolène :
Je dis juste une chose : encore !!!!!!!
Citation
Extrait d'un débat entre MAM et François Hollande
Mme Alliot-Marie a justifié les baisses d’impôts, assurant qu’elles bénéficiaient d’abord aux classes moyennes, qu’elle a reproché à M. Hollande d’”oublier”.
Affirmant au contraire que ces réductions profitaient surtout aux plus hauts revenus, M. Hollande a eu cette phrase: “Je n’aime pas les riches, j’en conviens!” » source AFP
Mme Alliot-Marie a justifié les baisses d’impôts, assurant qu’elles bénéficiaient d’abord aux classes moyennes, qu’elle a reproché à M. Hollande d’”oublier”.
Affirmant au contraire que ces réductions profitaient surtout aux plus hauts revenus, M. Hollande a eu cette phrase: “Je n’aime pas les riches, j’en conviens!” » source AFP
<div> </div>
En vidéo!!! C'est encore plus drole!!!!
Pour un mec qui considére qu'a partir de 4000 euros on est riche et surtout qui paye l'ISF, ne pas aimer les riches c'est assez... cocasse!!!!




Sans oublier, remplacez riche par pauvre, SDF, homo, noir, arabe, juif, etc...
et vous avez 27 procès pour discriminations qui suivent

Et pendant ce temps ??? On attends toujours ton programme, Ségolène !!!
Une réaction Ségo ???
Non, en ce moment, c’est le silence des agneaux !!!!!
Une réaction sur Canal + de M. Montebourg, porte parole de Ségolène :
Citation
Michel Denisot : Quel est le principal défaut de Ségolène Royal
Arnaud Montebourg : Son concubin !!!
Arnaud Montebourg : Son concubin !!!
Je dis juste une chose : encore !!!!!!!
__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan
Edité par Sumatriptan le 17-01-2007 à 21:36
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2004
- Messages
- 4995
Plus
- Membre n°
- 13139
- Inscription
- 13 Jan 2004
- Localisation
- A l'Ouest
- Âge
- 74 ans
- Sujets lancés
- 106
- Ancienneté
- 93 %
- Participation
- 80 %
- Temps en ligne
- 119 Jours, 17 Heures, 19 Minutes, 27 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1400
Plus
- Membre n°
- 81
- Inscription
- 24 Feb 2002
- Localisation
- jura france
- Âge
- 48 ans
- Sujets lancés
- 22
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 57 %
- Temps en ligne
- 15 Jours, 10 Heures, 14 Minutes, 2 Secondes en ligne
Citation
Royal -10 points dans un sondage
Le potentiel de vote en faveur de la candidate socialiste Ségolène Royal chute de dix points avec 58% contre 68% à la fin novembre, selon un sondage BVA-Orange. Son adversaire UMP Nicolas Sarkozy accuse également une décrue mais dans des proportions plus limitées (56% contre 58%), précise cette enquête réalisée les 15 et 16 janvier auprès d'un échantillon de 956 personnes.
Le potentiel de vote en faveur de la candidate socialiste Ségolène Royal chute de dix points avec 58% contre 68% à la fin novembre, selon un sondage BVA-Orange. Son adversaire UMP Nicolas Sarkozy accuse également une décrue mais dans des proportions plus limitées (56% contre 58%), précise cette enquête réalisée les 15 et 16 janvier auprès d'un échantillon de 956 personnes.
à mon avis la seule et unique chance qu'elle soit élue c'est de prendre l'avion de se cacher et de revenir 15j. avant les élections ça lui évitera de dire trop de conneries !
__________________
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 11567
Plus
- Membre n°
- 6223
- Inscription
- 17 Nov 2002
- Localisation
- Arras
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 108
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 95 %
- Temps en ligne
- 32 Jours, 1 Heure, 7 Minutes, 11 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 10347
Plus
- Membre n°
- 7193
- Inscription
- 14 Dec 2002
- Localisation
- Panam'
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 228
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 93 %
- Temps en ligne
- 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne
Et encore une bourde internationale. Comme dirait un mec de l'UMP, à la fin de la campagne, elle se sera mis à dos la moitié de la planète 
Ca ne vous rappelle pas une certaine Edith Cresson
J'aime bien la vanne : "Quand on veut parler de politique étrangère, on ne doit pas avoir comme seule référence le Guide du Routard"


Ca ne vous rappelle pas une certaine Edith Cresson

Citation
PARIS (AP) - Ségolène Royal s'est efforcée mardi de minimiser la portée de ses propos sur "la souveraineté et la liberté du Québec", alors que le Canada faisait part de son mécontentement et que les sarkozystes s'en donnaient à coeur joie: "à la fin de la campagne elle se sera mis à dos la moitié de la planète", a ironisé Christian Estrosi.
A l'issue d'un entretien avec le chef du Parti québécois (PQ, souverainiste) André Boisclair, au siège du Parti socialiste à Paris, Ségolène Royal avait expliqué lundi que ses "affinités" avec la province francophone étaient "conformes aux valeurs qui nous sont communes, c'est-à-dire la souveraineté et la liberté du Québec".
Une petite phrase qui a fait bondir au Canada. "L'expérience enseigne qu'il est tout à fait inapproprié pour un leader étranger de se mêler des affaires démocratiques d'un autre pays", a lâché le Premier ministre canadien, le conservateur Stephen Harper. "Nous nous attendons à ce que le prochain président comprenne l'histoire que nous partageons et le respect qu'un tel partenariat important exige à l'égard du Canada et de la population canadienne."
"On ne s'ingère pas dans les affaires d'un pays ami, on ne souhaite pas le démantèlement d'un pays ami", a renchéri le chef libéral Stéphane Dion.
La droite dénonçait une nouvelle "bourde" diplomatique. "Quand on veut parler de politique étrangère, on ne doit pas avoir comme seule référence le Guide du Routard", a lâché sur Europe-1 le ministre sarkozyste Christian Estrosi. "Mme Royal emprunte une fois de plus le costume de Gaston Lagaffe."
Le ministre des Affaires étrangères Philippe Douste-Blazy, qui a lui-même parfois tenu des propos maladroits, a rappelé "les valeurs de la France", de "respect des souverainetés nationales", "à ceux qui par légèreté pourraient être amenés à les oublier. Parce qu'à force de légèreté, on peut faire beaucoup de dégâts, en particulier sur le plan international".
"Tous les matins je me réveille et j'allume la radio et je me demande quelle est la nouvelle bourde que Ségolène Royal me réserve", a ironisé le député UMP Dominique Paillé, quand l'UDF François Sauvadet s'inquiétait: "il y a beaucoup de légèreté. Tout ça devient inquiétant pour quelqu'un qui aspire à des responsabilités".
Ces dernières semaines, les incursions de Ségolène Royal sur le terrain diplomatique lui avaient déjà valu quelques volées de critiques, notamment pour avoir évoqué la rapidité de la justice chinoise. Après son plaidoyer pour l'interdiction de tout programme nucléaire -même civil- à l'Iran, sa visite au Proche-Orient avait également déclenché quelques remous. La candidate socialiste avait notamment été attaquée pour ne pas avoir protesté quand un député du Hezbollah avait comparé au nazisme l'occupation passée d'une partie du Liban par Israël, propos qu'elle affirme ne pas avoir entendus. AP
A l'issue d'un entretien avec le chef du Parti québécois (PQ, souverainiste) André Boisclair, au siège du Parti socialiste à Paris, Ségolène Royal avait expliqué lundi que ses "affinités" avec la province francophone étaient "conformes aux valeurs qui nous sont communes, c'est-à-dire la souveraineté et la liberté du Québec".
Une petite phrase qui a fait bondir au Canada. "L'expérience enseigne qu'il est tout à fait inapproprié pour un leader étranger de se mêler des affaires démocratiques d'un autre pays", a lâché le Premier ministre canadien, le conservateur Stephen Harper. "Nous nous attendons à ce que le prochain président comprenne l'histoire que nous partageons et le respect qu'un tel partenariat important exige à l'égard du Canada et de la population canadienne."
"On ne s'ingère pas dans les affaires d'un pays ami, on ne souhaite pas le démantèlement d'un pays ami", a renchéri le chef libéral Stéphane Dion.
La droite dénonçait une nouvelle "bourde" diplomatique. "Quand on veut parler de politique étrangère, on ne doit pas avoir comme seule référence le Guide du Routard", a lâché sur Europe-1 le ministre sarkozyste Christian Estrosi. "Mme Royal emprunte une fois de plus le costume de Gaston Lagaffe."
Le ministre des Affaires étrangères Philippe Douste-Blazy, qui a lui-même parfois tenu des propos maladroits, a rappelé "les valeurs de la France", de "respect des souverainetés nationales", "à ceux qui par légèreté pourraient être amenés à les oublier. Parce qu'à force de légèreté, on peut faire beaucoup de dégâts, en particulier sur le plan international".
"Tous les matins je me réveille et j'allume la radio et je me demande quelle est la nouvelle bourde que Ségolène Royal me réserve", a ironisé le député UMP Dominique Paillé, quand l'UDF François Sauvadet s'inquiétait: "il y a beaucoup de légèreté. Tout ça devient inquiétant pour quelqu'un qui aspire à des responsabilités".
Ces dernières semaines, les incursions de Ségolène Royal sur le terrain diplomatique lui avaient déjà valu quelques volées de critiques, notamment pour avoir évoqué la rapidité de la justice chinoise. Après son plaidoyer pour l'interdiction de tout programme nucléaire -même civil- à l'Iran, sa visite au Proche-Orient avait également déclenché quelques remous. La candidate socialiste avait notamment été attaquée pour ne pas avoir protesté quand un député du Hezbollah avait comparé au nazisme l'occupation passée d'une partie du Liban par Israël, propos qu'elle affirme ne pas avoir entendus. AP
J'aime bien la vanne : "Quand on veut parler de politique étrangère, on ne doit pas avoir comme seule référence le Guide du Routard"

__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 16926
Plus
- Membre n°
- 4155
- Inscription
- 03 Sep 2002
- Sujets lancés
- 618
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne
elle les accumule ...elle devient grandiose....
mais comme 20% des français votent en fonction des guignols et de la presentation "physique" des candidats, elle a encore des chances...
mais çà promet une campagne sublime !!
mais comme 20% des français votent en fonction des guignols et de la presentation "physique" des candidats, elle a encore des chances...
mais çà promet une campagne sublime !!
__________________

| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 10347
Plus
- Membre n°
- 7193
- Inscription
- 14 Dec 2002
- Localisation
- Panam'
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 228
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 93 %
- Temps en ligne
- 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne
C clair qu'en l'absence de programme, ces effets d'annonce font durer le suspense!!!!
Elle est énorme!! Et elle a appris à toujours parler avec le sourire.
Ca va être énorme les débats Ségo-Sarko!!!
Elle est énorme!! Et elle a appris à toujours parler avec le sourire.
Ca va être énorme les débats Ségo-Sarko!!!
__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2005
- Messages
- 8225
Plus
- Membre n°
- 13402
- Inscription
- 05 Jun 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 55 ans
- Sujets lancés
- 29
- Ancienneté
- 87 %
- Participation
- 89 %
- Temps en ligne
- 64 Jours, 10 Heures, 3 Minutes, 37 Secondes en ligne
Message écrit par Sumatriptan, le 23-01-2007 à 19:44
Ca va être énorme les débats Ségo-Sarko!!!
Elle va se faire détruire sans même s'en apercevoir.

__________________
Dites moi de quoi vous avez besoin;
Je vous dirai comment vous en passer.
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 10312
Plus
- Membre n°
- 2
- Inscription
- 22 Feb 2002
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 221
- Ancienneté
- 100 %
- Participation
- 93 %
- Temps en ligne
- 50 Jours, 13 Heures, 3 Minutes, 7 Secondes en ligne
non mais c'est quand même lamentable qu'à ce "niveau"
on puisse sortir âneries sur âneries... pardon mais elle n'est pas de taille, faut arrêter de s'apitoyer sur ses conneries à répétition
déjà que la France va mal, et c'est de mal en pis, ce n'est pas avec une tête de linotte pareil qu'on va s'en sortir.
on puisse sortir âneries sur âneries... pardon mais elle n'est pas de taille, faut arrêter de s'apitoyer sur ses conneries à répétition
déjà que la France va mal, et c'est de mal en pis, ce n'est pas avec une tête de linotte pareil qu'on va s'en sortir.__________________

| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 16926
Plus
- Membre n°
- 4155
- Inscription
- 03 Sep 2002
- Sujets lancés
- 618
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 100 %
- Temps en ligne
- 75 Jours, 0 Heure, 49 Minutes, 20 Secondes en ligne
et les guignols ont réussi ce soir à parler de "pseudo bourde de segolene royal" avant de tailler douste blazy, sans parler de la connerie qui etait sensée être brocardée...
quels tocards ....
je deteste l info a cette sauce...ou plutot la desinformation...
le proselytisme à peine caché, c est gerbant....
quels tocards ....

je deteste l info a cette sauce...ou plutot la desinformation...
le proselytisme à peine caché, c est gerbant....
__________________

| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 1321
Plus
- Membre n°
- 6145
- Inscription
- 16 Nov 2002
- Localisation
- Freux ou Bominable, ça dépend des jours
- Âge
- 45 ans
- Sujets lancés
- 38
- Ancienneté
- 98 %
- Participation
- 56 %
- Temps en ligne
- 24 Jours, 18 Heures, 24 Minutes, 9 Secondes en ligne
Ceux qui pensent que les Guignols de l'Info sont un moyen d'information objectif ont un problème....
Le pire pour moi, c'est que tous les journaux de toutes les chaînes sont extrêmement subjectifs. Ils font tous du prosélytisme...
Le seul qui tire son épingle du jeu, ce serait celui d'Arte, mais alors là... bonjour l'austérité...
Le pire pour moi, c'est que tous les journaux de toutes les chaînes sont extrêmement subjectifs. Ils font tous du prosélytisme...
Le seul qui tire son épingle du jeu, ce serait celui d'Arte, mais alors là... bonjour l'austérité...
__________________
"Si tu peux te quoter toi même, t'es trop fort" Gortogg
| IP: Logguée
- Membre depuis
- 2003
- Messages
- 4204
Plus
- Membre n°
- 8658
- Inscription
- 29 Jan 2003
- Localisation
- SUIS LÀ --->>>
- Âge
- 65 ans
- Sujets lancés
- 454
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 77 %
- Temps en ligne
- 37 Jours, 9 Heures, 49 Minutes, 17 Secondes en ligne
- Membre depuis
- 2002
- Messages
- 10347
Plus
- Membre n°
- 7193
- Inscription
- 14 Dec 2002
- Localisation
- Panam'
- Âge
- 46 ans
- Sujets lancés
- 228
- Ancienneté
- 97 %
- Participation
- 93 %
- Temps en ligne
- 45 Jours, 1 Heure, 40 Minutes, 57 Secondes en ligne
Ca continuer de tailler dur au PS!!!!
Maintenant, le couple se jette les assiettes et la vaisselle sans meme passer des intermédiaires comme Montebourg!!!!
Extrait de la phrase qui tue, signé François Hollande:
L'article du Monde:
Et pendant ce temps, on attend son programme présidentiel!!!
Maintenant, le couple se jette les assiettes et la vaisselle sans meme passer des intermédiaires comme Montebourg!!!!
Extrait de la phrase qui tue, signé François Hollande:
Citation
"On va tirer les rois et comme vous le savez, c'est la reine qui compte aujourd'hui", lance, rigolard, le premier secrétaire du Parti socialiste, alors que Ségolène Royal se trouve à des milliers de kilomètres, en Chine. Dans l'assistance, une femme devine une fève dans sa frangipane. Elle est reine. "Erreur !, sourit François Hollande, brandissant lui aussi un petit Mickey en céramique. Les rois reprennent toujours le pouvoir. Les reines, ça n'a qu'un temps, c'est une illusion..."
L'article du Monde:
Citation
Il venait d'essuyer quelques sifflets des pompiers de sa bonne ville de Tulle, et ça l'avait agacé. Samedi 6 janvier, le rituel des voeux de Jacques Chirac aux Corréziens à peine achevé, François Hollande s'échappe au hameau de Virevialle (Corrèze) pour partager une galette à l'invitation d'une association. "On va tirer les rois et comme vous le savez, c'est la reine qui compte aujourd'hui", lance, rigolard, le premier secrétaire du Parti socialiste, alors que Ségolène Royal se trouve à des milliers de kilomètres, en Chine. Dans l'assistance, une femme devine une fève dans sa frangipane. Elle est reine. "Erreur !, sourit François Hollande, brandissant lui aussi un petit Mickey en céramique. Les rois reprennent toujours le pouvoir. Les reines, ça n'a qu'un temps, c'est une illusion..."
Des petites phrases comme celle-ci, aujourd'hui, ne passent plus. Il y a péril en la demeure. Les Français ne comprennent pas quelle pièce joue en ce moment le couple Ségolène Royal-François Hollande. 47 % des personnes interrogées par l'institut CSA, les 17 et 18 janvier, selon un sondage paru dans Le Parisien Dimanche du 21 janvier, estiment que leurs "relations politiques" ne sont "pas claires". Relations politiques ? Interrogée le même jour sur Canal+, la candidate du PS n'est pas dupe : c'est son couple aussi qui est désigné. "J'avais dit que je voulais qu'on laisse ma famille tranquille. Je lutte, je lutte", soupire-t-elle en dénonçant "l'écart entre la gadgetisation de la politique et la réalité".
Le problème, c'est que, cette fois-ci, les attaques sont venues de son propre camp. Le défaut de la candidate ? "Son compagnon", a lâché Arnaud Montebourg, porte-parole de Ségolène Royal, le 18 janvier, sur Canal+, mettant les pieds dans le plat. La première réaction de François Hollande est de faire le gros dos. Mais Stéphane Le Foll, son directeur de cabinet, hors de lui, le convainc qu'il ne faut pas laisser ce dérapage public impuni. Le lendemain, au cours d'une brève réunion rue de Solférino, François Hollande réclame un geste à Ségolène Royal pour ces "propos blessants et offensants".
C'était surtout le mot de trop, quelques jours après une spectaculaire dispute sur la fiscalité - un sujet que le premier secrétaire estime indispensable de placer au coeur de la campagne, alors que ce n'est pas "une priorité" pour Ségolène Royal. "Montebourg, c'était aussi une intrusion dans le champ privé, dont elle est très jalouse", ajoute un proche de la candidate.
En annonçant sa candidature, à Vitrolles, le 29 septembre, elle avait évoqué les "épreuves qui vont avec et dont je veux protéger ma famille".
Mais cette protection de sa vie personnelle, elle l'avait elle-même écornée, en avançant, le 29 juin, dans un train la conduisant à Rennes, l'hypothèse de son mariage avec François Hollande. Une initiative que son compagnon avait très modérément appréciée en l'apprenant par les médias. Puis, c'est lui qui, face aux lecteurs du Parisien, le 19 novembre 2006, répond, quand on lui demande où il va habiter si Ségolène Royal est élue : " Chez moi." Il n'en fallait pas plus pour alimenter la chronique de ce couple pacsé qui résiste aux plus pyschologues des observateurs, et nourrir sur Internet les rumeurs les plus folles. "Leur histoire, c'est un ciel irlandais", convient un intime. Et puis, reconnaît Mme Royal sur Canal+, "c'est vrai", le cas de figure "est inédit".
Pour comprendre, il faut revenir en arrière. François Hollande rêvait de cette campagne. Dix ans déjà qu'il dirige le PS, quatre ans qu'il croyait à sa chance de mener son camp au combat présidentiel. Jusqu'à la fin du mois de septembre 2006, il n'excluait pas de se porter candidat, mais il a dû s'incliner lui aussi devant l'irrésistible ascension de Ségolène Royal. Aujourd'hui, il ne veut pas disparaître. "Ce parti je l'ai construit, il est devenu une force comme jamais un candidat n'en a eu. Le PS doit jouer un rôle et ce, encore plus avec une candidate où il peut y avoir des calages à faire", répète-t-il à ses amis. Il aurait eu du mal à céder la place, avec ou sans "Ségolène". Il se trouve que c'est avec elle.
Depuis, tout est prétexte à étincelles. Ségolène Royal et François Hollande se surveillent, ils se jalousent. Jusqu'à faire le compte des journalistes qui "suivent" l'un ou l'autre, pour mesurer leur influence. "Il y a qui avec toi ?", lui demande-t-elle, un soir de septembre 2006, alors qu'il revient de la fédération du Nord. François Hollande donne la liste de ceux qui roulent avec lui en voiture vers Paris, puis rabat d'un coup sec le clapet de son portable : "Et voilà ! La visite d'inspection est terminée !"
Même après le choix de la candidate par les militants, le 16 novembre, le petit jeu ne cesse pas. Le lendemain, le député parisien Jean-Christophe Cambadélis, principal lieutenant de Dominique Strauss-Kahn, rend les armes sur LCI : "Le général, maintenant, c'est Ségolène Royal." François Hollande, qu'il croise quelques instants plus tard, le corrige : "Le général, c'est moi !" Dix jours plus tard, dans son discours d'investiture, à la Mutualité, Ségolène Royal y revient : "J'entends ici et là ces commentaires sur le vocabulaire : chef de guerre ? général ? Je ne sais pas...", compose-t-elle. Ce jour-là, son micro est défaillant. Aussitôt le soupçon gagne des proches de la candidate : et si cela venait du côté du premier secrétaire ?
Dans cette guerre des roses, les deux équipes n'en sont pas à un excès près. D'un côté, on vitupère contre l'interventionnisme du premier secrétaire et les "technos" du PS. De l'autre, on critique les débats participatifs de la candidate dont les décors, en plus, ont oublié le rose et imposent le bleu.
Boulevard Saint-Germain, l'appartement parisien dans lequel Ségolène Royal et sa garde rapprochée se sont installées, à deux pas du PS, est une forteresse que les secrétaires nationaux eux-mêmes ont du mal à franchir. "J'y suis allée, je me suis fait jeter manu militari !", s'insurge une élue. Le député de la Drôme Eric Besson a eu plus de chance, qui, troublé par quelques détails du Pacte écologique de Nicolas Hulot approuvés par la candidate, a réussi à passer les barrages, mercredi 17 janvier, jusqu'au bureau du directeur de cabinet, Christophe Chantepy. Aménagé avec coquetterie, l'endroit est déjà affublé d'un méchant surnom, "le panier garni".
Des petites phrases comme celle-ci, aujourd'hui, ne passent plus. Il y a péril en la demeure. Les Français ne comprennent pas quelle pièce joue en ce moment le couple Ségolène Royal-François Hollande. 47 % des personnes interrogées par l'institut CSA, les 17 et 18 janvier, selon un sondage paru dans Le Parisien Dimanche du 21 janvier, estiment que leurs "relations politiques" ne sont "pas claires". Relations politiques ? Interrogée le même jour sur Canal+, la candidate du PS n'est pas dupe : c'est son couple aussi qui est désigné. "J'avais dit que je voulais qu'on laisse ma famille tranquille. Je lutte, je lutte", soupire-t-elle en dénonçant "l'écart entre la gadgetisation de la politique et la réalité".
Le problème, c'est que, cette fois-ci, les attaques sont venues de son propre camp. Le défaut de la candidate ? "Son compagnon", a lâché Arnaud Montebourg, porte-parole de Ségolène Royal, le 18 janvier, sur Canal+, mettant les pieds dans le plat. La première réaction de François Hollande est de faire le gros dos. Mais Stéphane Le Foll, son directeur de cabinet, hors de lui, le convainc qu'il ne faut pas laisser ce dérapage public impuni. Le lendemain, au cours d'une brève réunion rue de Solférino, François Hollande réclame un geste à Ségolène Royal pour ces "propos blessants et offensants".
C'était surtout le mot de trop, quelques jours après une spectaculaire dispute sur la fiscalité - un sujet que le premier secrétaire estime indispensable de placer au coeur de la campagne, alors que ce n'est pas "une priorité" pour Ségolène Royal. "Montebourg, c'était aussi une intrusion dans le champ privé, dont elle est très jalouse", ajoute un proche de la candidate.
En annonçant sa candidature, à Vitrolles, le 29 septembre, elle avait évoqué les "épreuves qui vont avec et dont je veux protéger ma famille".
Mais cette protection de sa vie personnelle, elle l'avait elle-même écornée, en avançant, le 29 juin, dans un train la conduisant à Rennes, l'hypothèse de son mariage avec François Hollande. Une initiative que son compagnon avait très modérément appréciée en l'apprenant par les médias. Puis, c'est lui qui, face aux lecteurs du Parisien, le 19 novembre 2006, répond, quand on lui demande où il va habiter si Ségolène Royal est élue : " Chez moi." Il n'en fallait pas plus pour alimenter la chronique de ce couple pacsé qui résiste aux plus pyschologues des observateurs, et nourrir sur Internet les rumeurs les plus folles. "Leur histoire, c'est un ciel irlandais", convient un intime. Et puis, reconnaît Mme Royal sur Canal+, "c'est vrai", le cas de figure "est inédit".
Pour comprendre, il faut revenir en arrière. François Hollande rêvait de cette campagne. Dix ans déjà qu'il dirige le PS, quatre ans qu'il croyait à sa chance de mener son camp au combat présidentiel. Jusqu'à la fin du mois de septembre 2006, il n'excluait pas de se porter candidat, mais il a dû s'incliner lui aussi devant l'irrésistible ascension de Ségolène Royal. Aujourd'hui, il ne veut pas disparaître. "Ce parti je l'ai construit, il est devenu une force comme jamais un candidat n'en a eu. Le PS doit jouer un rôle et ce, encore plus avec une candidate où il peut y avoir des calages à faire", répète-t-il à ses amis. Il aurait eu du mal à céder la place, avec ou sans "Ségolène". Il se trouve que c'est avec elle.
Depuis, tout est prétexte à étincelles. Ségolène Royal et François Hollande se surveillent, ils se jalousent. Jusqu'à faire le compte des journalistes qui "suivent" l'un ou l'autre, pour mesurer leur influence. "Il y a qui avec toi ?", lui demande-t-elle, un soir de septembre 2006, alors qu'il revient de la fédération du Nord. François Hollande donne la liste de ceux qui roulent avec lui en voiture vers Paris, puis rabat d'un coup sec le clapet de son portable : "Et voilà ! La visite d'inspection est terminée !"
Même après le choix de la candidate par les militants, le 16 novembre, le petit jeu ne cesse pas. Le lendemain, le député parisien Jean-Christophe Cambadélis, principal lieutenant de Dominique Strauss-Kahn, rend les armes sur LCI : "Le général, maintenant, c'est Ségolène Royal." François Hollande, qu'il croise quelques instants plus tard, le corrige : "Le général, c'est moi !" Dix jours plus tard, dans son discours d'investiture, à la Mutualité, Ségolène Royal y revient : "J'entends ici et là ces commentaires sur le vocabulaire : chef de guerre ? général ? Je ne sais pas...", compose-t-elle. Ce jour-là, son micro est défaillant. Aussitôt le soupçon gagne des proches de la candidate : et si cela venait du côté du premier secrétaire ?
Dans cette guerre des roses, les deux équipes n'en sont pas à un excès près. D'un côté, on vitupère contre l'interventionnisme du premier secrétaire et les "technos" du PS. De l'autre, on critique les débats participatifs de la candidate dont les décors, en plus, ont oublié le rose et imposent le bleu.
Boulevard Saint-Germain, l'appartement parisien dans lequel Ségolène Royal et sa garde rapprochée se sont installées, à deux pas du PS, est une forteresse que les secrétaires nationaux eux-mêmes ont du mal à franchir. "J'y suis allée, je me suis fait jeter manu militari !", s'insurge une élue. Le député de la Drôme Eric Besson a eu plus de chance, qui, troublé par quelques détails du Pacte écologique de Nicolas Hulot approuvés par la candidate, a réussi à passer les barrages, mercredi 17 janvier, jusqu'au bureau du directeur de cabinet, Christophe Chantepy. Aménagé avec coquetterie, l'endroit est déjà affublé d'un méchant surnom, "le panier garni".
Et pendant ce temps, on attend son programme présidentiel!!!
__________________
Si vous me voyez lutter avec un ours, priez pour l’ours. Sumatriptan
| IP: Logguée
|
|

C'est de l'humour 
